分析南宋文學的時代特點與歷史定位

◎郭秀成姜艷菊

分析南宋文學的時代特點與歷史定位

◎郭秀成1姜艷菊2

前言：從四庫全書上尋找南宋文學的作品可以看出，南宋的文學作品要比北宋多出許多。南宋的文學作品之所以有著如此斐然的成績，其最主要的原因是受到了朝代的影響，當時的政府非常重視文學的發展。同時南宋時代的文學發展也逐漸發生了多層次的變化。

一、南宋文學的發展

我國的典籍在分類上統分為四類，分別為經、史、子、集四部，在文學作品上基本以集為主要的載體。從《四庫全書總目》上進行分析可知，共收錄南北宋人別集為三百八十二家、三百九十六種，這還不算存目，而《四庫全書總目》中所收集的北宋別集為一百一十五家、一百二十二種，南宋別集為二百六十七家，二百七十四種。很明顯南宋別集的數量為北宋的兩倍之多，這也就正好證明南宋的文學創作是充滿活力的。從人口上看，南宋時期的國土資源與人口僅僅是北宋時期的五分之三，且南宋比北宋晚立國大約十五年，這樣就更加可以看出南宋時期文學作品創作的盛況了。雖然由于時間的推移與戰亂，北宋的一些文學作品被遺漏，但是在南宋時期，同樣難以避免的發生了兵連禍結，也造成了大量文學作品被遺失。

四庫館臣用《宗忠簡集》與《龜山集》作為南宋諸集之首時特意闡述了理由，是由于這兩部開啟了南宋的政治局面，注重于南宋政治與學術的發展，而不是局限于他們進入到南宋以后享年的時間長短，這也是頗具史識的。對于南宋與北宋之交的文學史，在方法上也是具有重大的意義的。所以據此，從《全宋詩》、《全宋詞》與《全宋文》中可以看出，南宋的詩詞文在份額上均占有較大的地位，要大于北宋。例如，《全宋詞》中，共計收入詞人一千四百九十四家，詞共計兩萬一千零五十五首，從中可以看出，南宋的詞人是北宋的三倍多。

現如今，現存的南宋作品不僅在數量上占有極大的部分，而且其中還蘊含了豐富的藝術形式與表現特點。北宋詩壇中“蘇軾、黃庭堅”稱雄，在詞的創作上“蘇軾、柳永、秦觀、周邦彥”均為大家。在南宋中，詩壇中有“陸游、楊萬里”，詞上有“辛棄疾，吳文英”，“蘇軾，陸游”、“蘇軾，辛棄疾”等并稱，不絕于史，互可匹敵。

在我國的文學史上，從未出現過有關南北詩優劣的相關爭議，然而在詞上，卻發生過此類的案例。在清末明初光緒、宣統年間，在詞壇上，開始興起南宋之風，尤其是吳文英的詞，尤其被人欣賞。王國維曾經在1908年刊發的《人間詞話》上說：“詞以境界最為上，有境界則自成高格，自有名句。五代、北宋之詞所以獨絕者在此。”這只是闡述了北宋的詞“有境界”還沒有闡述南宋詞。然而在《人間詞話刪稿》中就明確地指出南宋詞為“羔羊之具”，五代與北宋時期，是詞發展最為繁盛的時期，而到了南宋時期，詞亦替矣。他從求真的角度出發，指控出南宋的詞是酬世應世的偽文學。1909年，南社在蘇州舉行大會，柳亞子明確指出：“人家崇拜南宋的詞，尤其是崇拜吳夢窗，我實在不服氣。我說講到南宋的詞家，除了李清照是女子以外，論男性只有辛幼安是可兒，夢窗七寶樓臺，拆下來不成片段，何足道哉！”

柳亞子的意見從對立的角度來看，是可以定論的，這就是以朱祖謀等為代表的金陵——臨桂詞派。他們講到作詞有三大要素，分別為：種、拙、大。他們極力為南宋詞立幟。柳亞子的看法就受到了南社中其他人的聯合反對，反對的人中曾經有人從朱祖謀學習詞，曲徑南宋，且朱祖謀為其刪定詞集，這也可以看出在南社中有著不同的詞學背景，柳亞子排斥宋南宋詞，這其中不排除他對清朝移民的政治情緒。王國維的論述指向性若明若暗，但是它從文學作品的自身進行了考量，則是可以斷言的。

在我國的文學史上，還存在諸多的爭議問題，但是到最后都沒有一個固定的結果，沒有辦法讓眾人達到共識，其中最主要的原因之一就是因為爭議雙方各具特色，勢均力敵。如果要將其分出高低，還不如心平氣和地研究爭議雙方各自的特點。就如同南北宋之爭來說，一些折中的見解反而能夠帶給人們多方面的啟發，如同《詞綜·發凡》中說道：世人言辭，必稱北宋。而詞至南宋使其其工，至宋季而是及其變。”

其實，從對后世的影響上也可以看出，南宋詞不讓北宋。根據有關學者進行的研究可以看出，根據現存的詞量、品評等其他方面上，可以確定宋代的詞人在影響與成就上約為三百家左右，這其中被稱作“大家”與“名家”的在前三十位中，而這三十位中，南宋就有辛棄疾、李清照、陸游、吳文英等十七位，這就超過了北宋中的蘇軾、周彥邦等十三人。所以從這一層面上也可以看出，南宋的詞壇上，不僅與北宋旗鼓相當，還稍稍勝之一二。且南宋的文學作品之活躍、社團活動只頻繁、生態結構之平衡、批評理論之發達，都是不容被忽視的。所以南宋時期的文學作品其實是一份豐厚的文化遺產，與現如今所存在的“中北宋，輕南宋”的現狀是不匹配的。

二、南宋作家的文學變化

宋代的文學作品的主要創作主體是宋代人，他們不單單是傳統文學的主要創造者，也是俗文學的參與者。從政治上的權利到經濟上的分配、社會地位到生存方式、日常行為到思維轉化，都可以發現南宋人的階層分化逐漸明顯。且宋代也是一個科舉制度比較成熟的社會，逐漸完善的科舉與宋代人的命運發展是不可分的。

南宋人在角色上的變化，也造就了文化的發展趨勢，同時也波及了文學的發展，其主要的文學創作者逐漸轉入到了民間創作上，這也是南宋后期中極為常見的。或許是由于歷史上的巧合，南宋時期的文學家大都是在宋寧宗開禧年前后去世的，這也就造成了南宋時期中一半左右的時間是中小作家不斷涌現，文學大家幾近匱乏的年代，這也就造成了南宋中文學成就逐漸沒落，而密度與廣度大量上升。

三、重心不斷轉移，由雅變俗

從我國的文學發展上進行全面的考察發現，南宋時期其實是處于一個重心轉移關鍵時期，從地域上來說，文學的重心已經完成了從北向南的轉移，從樣式上來說，文學的重心已經由雅變俗。

在散文上，有人曾從作家地域上的分布，并結合我國的歷代中文學的發展趨勢進行研究，指出在宋代開始階段，文學的主流是在北方派。南宋之文，由于受到地理環境的限制，南派也就成為了主導。

南宋處于從中原文化向南方文化不斷轉移的一個重要時期。這也使得南北的文學交流得到了更深層次地發展，并隨著經濟重心的不斷南移，相應的也開始出現文化重心在不斷的南移。江南也開始從“江南之江南”向著“全國之江南”的轉變。雖然在后期元、明、清都以北京作為首都，但也無法改變江南在全國中舉足輕重的地位，所以隨著南宋文學的重心不斷南移，也就預示著我國的經濟、政治文化總體走向的意義。

四、結語

綜上所述，上述對南宋文學時期進行了簡要的分析，可以看出，南宋文學作品中的詩、詞、文等等都為我國的文學發展奠定了一定的發展基礎，以南宋文學作品準則，我國的文學創作已經逐漸地走向了政治經濟文化統一發展的道路。所以對于我國來說南宋時代是我國文學發展的重要時代。

[1]楊航.南宋文學的時代特點與歷史定位[J].參花,2014，1(06)：136-137.

[2]夏君.詩的批評 批評的詩——“論詩詩”的藝術魅力分析[J].安徽文學(下半月),2012,2（06）：98-99.

[3]馮寧,閆續瑞.宋詞中“落花”意象的情感內蘊[J]；安徽文學(下半月),2010,3（09）：45-56.

[4]董朝剛.也論宋詩特點——關于“以文字為詩,以議論為詩,以才學為詩”的若干思考[J].唐山師范學院學報,2011,4（01）：48-57.

[5]楊陽,郭艷華.論南宋中期愛國士風對文學創作的影響[J].現代語文(學術綜合版),2011,5（08）：54-56.

（作者單位：郭秀成，云南省保山市保山中醫藥高等專科學校人文社會科學部講師；研究方向：漢語言文學、高等教育）

（責任編輯 劉月嬌）