技術創新模式學術綜述

溫榮榮

[摘要]技術創新對于生產力的創造，競爭力的提升起著至關重要的作用。不同國家，不同行業，不同企業在基于自身特質的前提下，選擇適合的創新模式，可以充分發揮出技術創新的最大效力。本文對近三年國內外學者的關于技術創新模式的學術觀點和研究成果進行了綜述。

[關鍵詞]技術創新；模式選擇；比較研究

[DOI]1013939/jcnkizgsc201535167

技術創新是社會生產力發展的源泉。技術創新模式是指一個國家或地區在一定時期內創新主體所采用的相對穩定的一般創新行為傾向和機制。不同的創新因素組合記憶配置的方式和結構的差異，形成了不同的技術創新模式。從創新主體的行為的角度可將其分為自主創新模式、模仿創新模式和合作創新模式；從創新對象的角度可將其分為政府主導型，企業主導型和兩者的結合；從創新的目的可將其分為產品創新和生產創新；等等。選擇怎樣的技術創新模式，如何進行技術創新等對于企業的發展至關重要。要做到因國家制宜，因行業制宜，因企業基礎制宜，從而對技術創新模式準確定位，實現創新效果的最優化。

1不同國家的技術創新模式

11巴西的技術創新模式

技術創新模式是國家技術創新體系的基石。有學者研究得出：巴西的技術創新模式為政府主導型，即政府干預主義和國家主義。在對創新模式進行一系列的改革與調整之后，巴西認為科學研究與企業的需求往往脫節，致使許多研究成果無法轉化為現實中的生產力，大大制約了企業創新能力的提高，不利于生產力的發展，這時需要政府的加入，起到連接作用。對此，巴西政府以立法的形式強化創新，推出一系列若干領域科技發展的重點規劃和促進計劃。政府主導型的創新模式使巴西可以在社會經濟水平較低的水平下最大限度的集中資源，實現技術突破，促進了巴西經濟的高速增長。然而這一模式也帶來了一系列不良影響，如限制了新技術的進口，阻礙了和國際頂尖技術接軌等，意識到這一問題后，巴西再次利用立法以及實施“產學研”一體化工程和扶持中介組織等政策調動企業創新的積極性，充分發揮企業在技術創新中的關鍵作用，正逐步形成以企業為主導的技術創新模式。

12俄羅斯的技術創新模式

與巴西相比，俄羅斯的技術創新模式較為復雜。受傳統計劃經濟的影響，俄羅斯的大型企業較多，在國民經濟中的影響力大，成為技術創新的主力軍，為了更好地發揮這些大型企業在技術創新中的作用。俄羅斯整合行業資源，建立了一系列超大型的國家公司和4個技術推廣型經濟特區，以此發揮規模優勢，從而推動技術創新，這種模式使俄羅斯在原子能、航空航天技術和新材料技術等特定技術領域居于世界領先地位。這種高水準主要體現在基礎研究領域，在技術的應用方面程度較低，競爭力較弱。政府針對這一問題，在《2020年前俄羅斯聯邦社會經濟長期發展構想》中提出未來十年將形成社會主導型的創新發展模式，這將為俄羅斯的經濟發展提供強大的發展動力。

13印度的技術創新模式

一些學者認為，印度是典型的以點帶面型的技術創新模式，即通過重點產業的技術創新帶動相關產業的發展。20世紀80年代，印度意識到現代信息技術將成為未來經濟發展的驅動器，實行了稅收減免和扣除等優惠政策大力扶持計算機軟件及相關產業。與此同時，科技創新資源向這些產業傾斜，注重保護知識產權，通過產業集群培育企業的創新能力。2010年，印度的軟件出口額占全球市場份額的30%左右，超過60%的世界500強公司向印度公司購買他們的軟件，這一切都得益于印度采取的以軟件為重點突破口的區域技術創新模式，軟件產業的發展也帶動了空間技術、核能技術、生物技術等領域的快速發展。

14中國的技術創新模式

中國的創新模式和巴西一樣，政府在技術創新中起到很大的推動作用。通過立法，制定扶持政策有效促進官產學研的結合和科技成果的轉化。在這一模式的引領下，我國的技術創新能力大大提升，取得了耀人的成績。當然，這一模式的缺陷也不可避免：創新體制呆板，企業缺乏自主創新能力等。針對這一情況，政府制訂了“科教興國，人才強國和可持續發展”三大戰略，以市場經濟為主導，更加注重民生，目的是培養出大批具有自主創新能力的企業。

15日本的技術創新模式

有學者提出，與金磚四國相對應的科技強國日本，有著自己獨特的技術創新模式的演進過程。這一過程可概括為“基于引進的簡單模仿創新—消化吸收模仿創新—自主創新—知識創新”。日本基于技術引進的簡單模仿創新是與日本戰后的“貿易立國”發展戰略相適應的。自20世紀40年代末開始，日本有選擇地引進國外的先進技術并進行大規模的生產，引進過程中強化政府的干預和積極指導，迅速提高了技術水平。形成一定的生產基礎后，日本企業強大的模仿創新能力充分發揮出來，從50年代起，日本的創新活動逐漸加強了對引進技術的消化、吸收和模仿，利潤鏈逐步向上游轉移，這種“逆向技術創新”為日本帶來了后發優勢。這一模式與當時日本政府制定的“趕超先進國家”戰略相吻合，極大地推動了日本經濟的迅速發展。70年代以后，日本的產業結構從勞動和資源密集型過渡到資本和技術密集型，日本企業已初步具備了自主研發的能力，市場需求為企業帶來了創新動力，主要表現為二次創新。這一模式的選擇適應了日本政府推行的“科技立國”戰略。為促進經濟的可持續發展，日本創新模式逐步由市場推動型轉變為知識創新驅動型，知識創新逐步成為日本經濟競爭力的核心要素，“知識產權立國”戰略的制定對這一轉變起到很重要的作用。不同的國家，應該在不同的階段，不同的世界背景下，根據自身的經濟政治情況、技術現狀以及發展特點，采取適合自己國家發展的技術創新策略，走多元化創新道路。

2不同行業的技術創新模式

現代企業的競爭主要體現為技術的競爭，技術創新能力成為企業市場競爭力的核心要素，不同的企業有著不同的創新模式。

21技術性行業的技術創新模式

技術性企業的環境變動迅速，產品生命周期短，風險高，是企業中的特殊群體，對技術的要求高于一般性的企業，因此要建立起具有長期競爭優勢的技術創新模式。企業的成長離不開企業戰略，這是企業技術創新模式選擇的先決條件。一些學者提出，對于高新企業的技術創新模式，應與企業的組織結構體系相適應。他們認為，自主創新對于這類企業具有特殊意義，發展中國家的自主研發可以防止由于技術引進而帶來的發達國家的技術控制和技術侵略。而對于科技型的中小型企業，他們在創業初期自主創新能力比較欠缺，模仿創新和合作創新更有利于幫助中小型企業克服資金短缺、技術實力相對薄弱等劣勢。圖1、圖2所示分別為自主創新和模仿創新的流程。總之，技術型企業在進行技術模式選擇時應根據企業自身不同時期的發展需要以及實際情況，分別采用自主創新、模仿創新和合作創新或者將幾者相結合。

22農業的技術創新模式

在農業方面，基于國內外專家和學者對于農業技術創新的界定，它主要具有以下幾個特點：明顯的地域性，較高的風險性，較長的周期性以及公共屬性。農業的這些特質使得創新模式的選擇與技術類企業有著本質的區別。自主創新模式需要較高的投入且投入的風險大；模仿創新的過程復雜，因而這兩者都不適合農業。然而，如果采取合作創新模式的話，可以使各個同業企業聯合起來，充分利用各種資源，實現優勢互補，從而減少全球化背景下農業的劣勢。因此，合作創新的模式勢必成為農業技術創新模式的首要選擇。因為這種虛擬組織可以彌補農業這一領域的各種技術障礙以及資金障礙，從而推動農業的現代化和科技化。圖3為三種創新模式的區別。

3不同基礎的技術創新模式

31基于復雜系統的企業技術創新模式

《復雜系統》的專輯中對這一概念是這樣定義的：復雜系統是不能通過對系統一個分量或者部分的理解，而實現對整個系統的性質完整理解，MWaldrop將它理解為一個系統的組成單元通過無數種可能的關聯和作用在相互作用。復雜系統具有以下幾個特征：非線性，自適應性，自組織性，涌現性，不確定性和智能性。基于這些特點，復雜系統與企業的技術創新能力彼此聯系。企業技術創新模式的演化機理具有復雜系統自組織特性，自組織作用于企業技術創新系統來實現技術創新模式的演化。這種聯系主要表現為企業技術創新系統的各個創新行為主體為實現最終目標而自動選擇的一種結網行為，通過合作創新產生協同效應和核心競爭力，從而加速企業技術創新模式的升級和演化。同時，政府作為創新系統中的一個重要主體，政策的制定對創新模式的形成及演化也起著重要作用。

32基于技術能力的企業技術創新模式

在對企業技術創新的研究中，有的專家明確提出：在技術能力的不同發展階段企業應當選擇與之相匹配的技術創新模式。曹素璋等專家認為，“企業技術能力與企業創新模式的匹配是企業有效創新的關鍵”。不同的技術創新模式對技術能力的匹配要求不同，不同特點的企業技術創新模式要求有相應水平的企業技術能力予以支持，因而在創新模式的選擇上，企業進行準確定位十分具有必要性。

眾所周知，企業所處的環境受各種因素影響，具有很大的不確定性，從創新模式對技術能力的要求上來看，無法準確把握具體的度量，只能運用相對寬泛的形式從整體上把握這些要求，即對模仿創新的要求較低，對合作創新的要求較高，對自主創新的要求總體很高。這一點從我國眾多企業的發展歷程及前景可以很明顯地看出。總之，技術能力不是企業選擇創新模式的唯一標準，但必須作為影響模式選擇的最重要的一個因素考慮。

4結論

創新是發展之本，技術創新又是重中之重。這一切能否順利實施并取得預期效果很大程度上取決于創新模式的選擇是否得當。通過對大量文獻的研究得出，不同的創新模式并無很大的優劣之分，實施成功的關鍵在于它所處的環境，包括國家的社會背景，政府的宏觀政策，企業所處行業背景及發展需要，企業文化，企業基礎以及自身的技術能力等方方面面的要素。發展是第一要義，創新模式是手段。選擇與國家，與行業，與企業相適應的創新模式，技術創新就能得以實現，從而推動發展。

參考文獻：

[1]張召珍基于復雜系統的企業技術創新模式演化研究[D].長春：吉林大學，2013

[2]陳勇星，屠文娟，楊晶照基于技術能力的企業技術創新模式選擇及其演進研究[D].鎮江：江蘇大學，2012

[3]陳念紅，曹暕農業龍頭企業技術創新模式分析[D].北京：北京農學院，2010

[4]易由頁基于企業生命周期的科技型中小企業技術創新模式優化選擇[D].北京：北京交通大學，2011

[5]于珍陜西省高新企業技術創新模式與能力研究[D].西安：西安工程大學，2012

[6]戴園園，梅強我國高新技術企業技術創新模式選擇研究[D].鎮江：江蘇大學，2013

[7]生延超“金磚四國”技術創新模式的比較研究[D].長沙：湖南商學院，2011

[8]李博日本公司治理與技術創新模式的關系[J].日本學刊，2012（2）.

[9]陳海華，謝富紀日本技術創新模式的演進及其發展戰略[D].上海：上海交通大學，2012

[10]薛春志戰后日本技術創新模式的演進與啟示[J].現代日本經濟，2011（6）.