劉永森
摘 要:為解決高中生物習題課中單一的講解式教學方式,激發學生學習興趣,進行了“說題”教學。通過學生和教師對要說的題目進行精心準備,讓學生在課前先整理思路,教師積累精典例題,使說題教學的質量得到有效的保證。教師要讓學生明確說題的內容,把握說題程序,提高說題的實效性,同時在說題過程中,不僅要注意條理性,還要注意邏輯性,從而培養學生的分析能力、推理能力和用生物語言表達生物學現象的能力,突出高中生物教學中的學生主體地位。
關鍵詞:高三教學;說題;程序;思路和方法;主體地位
在高三生物教學中常會發現一些習題,學生在課堂中能聽懂,但自立完成時易出錯。造成這種現象的關鍵原因之一就是在習題課中教師教法過于單一,僅僅進行填鴨式講解。如何提高學生的解題能力呢?可以通過對高中生物習題課的講評模式的調整,嘗試在高中生物習題課中進行了“說題”教學。也就是在教和學的雙方在精心做題的基礎上,讓學生闡述對習題解答時所采用的思維方式,解題策略、依據及解題后的感想。這樣學生就不再是知識的被動接受者,而是知識的參與者和構建者,從而就能提高學生的解題能力。現就學生說題在高三生物教學中的應用談談我的看法。
1 精心準備,為高中生物教學中“說題”提供保障
學生“說題”教學是一種新的教學嘗試,學生開始往往不知該從何說起。因此,教師有必要對學生進行一定的指導,教師可以利用精典例題進行說題講解,讓學生明確“說題”該說什么?在明確任務的基礎上,學生才能有的放矢,說題教學才能達到理想的教學效果。同時,因學生不會或者做錯的題目很多,不可能每道題都說,教師應精心從學生練習題中選擇適合的習題。適于說題的題目應該具備典型性和思維性,它可以來自章節專題精典練習,也可以是綜合題。這些易錯題能很好地折射出學生學習中的難點和存在的思維偏差,要先讓學生在課前整理思路,教師也要在日常的教學中不斷積累一些好題、錯題,這樣“說題”的質量將能得到有效的保證。
2 明確程序,使高中生物教學中“說題”有效的實施
在學生說題的教學中,教師要通過訓練,讓學生明確說題的內容,把握說題程序,提高說題的實效性,讓說題真正成為提高學生分析問題、解決問題能力的有效途徑。
2.1 說如何“審題”,審好題是成功解題的關鍵
審題的目的在于明確題目要求,并把題目中一切利于解題的信息都挖掘出來,尤其是其中隱含的信息,這是成功解題的重要前提。
例:氫是一種清潔能源。萊茵衣藻能利用光能將H2O分解成[H]和O2,[H]可參與暗反應,低氧時葉綠體中的產氫酶活性提高,使[H]轉變為氫氣。
(1)CCCP(一種化學物質)能抑制光合作用,誘導其產氫。已知缺硫也能抑制萊茵衣藻的光合作用。為探究缺硫對萊茵衣藻產氫的影響,設完全培養液(A組)和缺硫培養液(B組),在特定條件培養萊茵衣藻,一定時間后檢測產氫總量。
實驗結果:B組>A組,說明缺硫對萊茵衣藻產氫有
作用。
為探究CCCP、缺硫兩種因素對萊茵衣藻產氫的影響及其相互關系,則需增設兩實驗組,其培養液為
和 。
(2)產氫會導致萊茵衣藻生長不良,請從光合作用的物質轉化角度分析其原因 。
(3)在自然條件下,萊茵衣藻幾乎不產氫的原因是
,因此可通過篩選高耐氧產氫藻株以提高萊因衣藻的產氫量。
在這道題中,通過萊茵衣藻低氧時葉綠體中的產氫酶活性提高,使[H]轉變為氫氣的現象,考查光合作用及其探究的相關知識,意在考查考生理解運用知識的能力。產氫酶活性提高,使[H]轉變為氫氣可分析得出此過程會使光合作用過程減弱,生物實驗中對照實驗的設置的原則,這些信息都是解題的關鍵,若學生能將這些信息都挖掘出來,就邁出了成功答題第一步,而說題的第一個環節就是要說如何審題及如何挖掘題中信息。
2.2 說題目考查的知識點
無論題目以何種形式呈現,都會涉及到相應的知識點,這些知識點的分析理解對解題是至關重要的。上述例題中,考查的知識點有光合作用的過程,光合作用的影響因素,光合作用的物質變化和能量變化及高中生物對照實驗的設置等,學生如能準確判斷題目所考查的知識點,才能應用相應的生物學知識解決問題。學生說題過程中通過對題目考查的知識點的分析,為成功解題奠定了理論基礎。
2.3 說解題的思路和方法
對于文中的例題,學生在明確考查知識點的基礎上,利用題中所涉及的生物學原理分析研究,第一小題中因為B組的產氫量大于A組,所以缺硫對產氫是促進作用,探究CCCP、缺硫兩種因素的影響及其相互影響,而我們已經有了缺硫培養液組(B組),根據對照原則要再設置一組只含有CCCP不缺硫的和既有CCCP又缺硫的實驗組,故答案為要增設添加CCCP的完全培養液組和添加CCCP的缺硫培養液組。第二小題因為光反應產生[H]被轉變為H2,所以參加暗反應的[H]減少,有機物生成量減少。第三小題因為題中已知低氧時會產氫,所以自然條件下,空氣中的O2會抑制產氫酶的活性。在解決上述問題的過程中,對信息進行轉換,并結合生物學原理完成解題,這是解題的基本思路和方法。在引導學生說解題的思路、方法和步驟的過程中,教師要提醒學生學會應用不同的思維方式,或逆向推理、或聯想發散、或對比分析、或數形結合、或圖形轉換等,盡快找到思路。同時要學生說如何科學表達,生物學科答題不同于數理化,有著其獨特的學科特點,常涉及到文字的描述。學生因為描述不科學,沒有答到要點而失分的情況十分普遍。所以,學生說題還應該說如何科學表達。有不少題目,很多學生在作出正確的判斷的前提下,都因為表達含糊不清,指代不明而失分。如何科學表達,應引導學生從邏輯性、科學性、準確性、完整性等方面入手,通過不斷訓練才能達到好的效果。
2.4 說反思拓展
通過學生反思,可以對這類題目進行歸納和總結,形成解題規律。通過回顧所完成的解答,通過重新考慮和重新檢查這個結果和得出這一結果的思路,學生們可以鞏固他們的知識并提高他們的解題能力。有反思才能舉一反三,有反思才能了解自己在答題中出現誤判的根本性原因,有反思才有可能擺脫一聽就懂,一做就錯的局面。學生在反思文中例題的過程中,認識到審題馬虎、對題目中所涉及的生物學原理認知不清、表達不科學、不善于信息轉換是導致失分的主要原因,并歸納出這類題型的一般解題方法和注意要點。這對于學生能否擺脫題海的束縛有著深遠的意義。
3 生動有趣,突出高中生物教學中的學生主體地位
學生“說題”教學使教師充分了解學生的思維,通過對學生的思維分析,可以暴露出思維方面的不足,老師可以通過對學生的輔導,解決多數學生存在的問題。在課堂上說題,一人說思路,其他同學一起分析,可以共同從中發現問題所在,并能開拓思維。幾個同學一起說題,可以對同一問題進行比較,比條理,比簡練,比思路,使高三生物課堂更生動有趣,充分體現學生的主體地位。說題是從學生角度的思維,如果正確,則更容易為學生接受;如果不準確,可以在學生充分討論的基礎得以修正,解決同學中存在的思維障礙。在說題過程,學生“說題”時不僅要注意條理性,而且要注意說題的邏輯性,在此過程中培養了學生的分析能力、推理能力和用生物語言表達生物學現象的能力。因為不同的學生思考問題的切入點往往不盡相同,說題的思路也就因人而異,同一道題可以有不同的解題方法,有多種說法,這樣能拓展同學的思路。所以,學生的“說題”教學有利于學生的創造性和發散思維及表達能力的培養。
高中生物學生“說題”教學中課堂的主體是學生而不是老師,改變了老師講學生聽的局面,由于說題的同學個性不同,表現不同,使得原來單調、沉悶的課堂變成了生動有趣的課堂。用這種“角色互換”可極大地調動學生上課的積極性,有效緩解學生學習壓力,提高學生學習效率,使高中生物練習課達到較理想的教學效果。