羅孚贈梁漱溟書杜詩

鐘叔河

前些時在報上見到羅孚在香港去世的消息，雖知他比我還大十歲，已是九十四齡高壽的人，仍覺晨星寥落，不勝傷感，尤其在重讀他這封來信之后：

“叔河先生：您好！去年蒙您惠贈尊編《周作人散文全集》，迄未致謝，深以為歉?，F(xiàn)趁友人吳承歡兄來長沙之便，特托其帶上敝鄉(xiāng)先賢梁漱溟先生書法一幅，聊表謝意。此為四十年前在陪都重慶獲梁先生賜贈，敬以轉(zhuǎn)贈先生，聊表謝意。尊編知堂老人全集，精美完備，應(yīng)為讀者深所愛重，得蒙惠贈，深為感謝！拖延年余，今始言謝，失禮之至，敬請諒之。去夏中風(fēng)，雖獲痊愈，現(xiàn)仍行動不便，匆匆敬祝秋安！羅孚敬上。二零一一年十月?！?/p>

從字跡和文句上都看得出，“去夏中風(fēng)”對他的打擊，的確是十分嚴(yán)重的。比如說，梁漱溟的字是“民國卅七年”即一九四八年元旦寫的，到二零一一年十月應(yīng)在七十三年前，信中卻寫成了“四十年前”，“聊表謝意”也一連講了兩遍。

遭受了如此嚴(yán)重的打擊，羅孚仍念念不忘給他寄《周作人散文全集》的事情，不忘托友人將梁漱溟寫贈他的杜詩條幅帶來長沙轉(zhuǎn)付于我，這真是最后一番難得的情誼啊！果然，不到三年，羅先生就長逝了。

其實我和羅孚一九八七年才認(rèn)識，那是在北京范用家。我剛以岳麓書社名義在《光明日報》上廣告：“人歸人，文歸文。周作人其人的是非功過是另一問題，其書的主要內(nèi)容是對傳統(tǒng)文化和國民性進行反思……今之讀者卻不可不讀?！苯又汩_始印行了《自己的園地》《雨天的書》……，編出了《知堂書話》《知堂序跋》……這次去范用家，也是為了和徐淦見面，向他請教紹興的風(fēng)土和名物，解決箋釋《兒童雜事詩》的疑難。徐淦是范用叫來的，其間又來了“史林安”，也對出周氏的書極感興趣。后來才知道，這“史林安”便是羅孚“留京十年”使用的化名。好在他雖然“留京”，還能作文訪友，還能談周作人……

后來他便去了加拿大，最后又還是回到了他久居的香港。他是五六十年代香港中資報紙的總編輯，周作人在香港發(fā)表的文章，包括著名的《知堂回想錄》，原稿都是經(jīng)由鮑耀明先生和他的手發(fā)出的，最后也都保存在他二人手里。我出周氏的集外文和散文全集，多虧了鮑、羅兩先生大力相助。所以，寄送樣書給他們，乃是理所當(dāng)然之事，本來不必言謝，更不必回報的。《知堂回想錄》的手稿，他曾有意交我保存，以為這樣最有利于出書，我說還是交周氏后人為好，不知為何后來卻給現(xiàn)代文學(xué)館了。

梁漱溟書“江月去人”這首杜甫七絕已在他“一覺醒來，和平已經(jīng)死了”之后，正在重慶辦他的“勉仁書院”。但毫無疑問，他仍是中共的“統(tǒng)戰(zhàn)對象”，所以才會有“寫杜詩為承勛鄉(xiāng)兄之屬”這回事（羅孚原名羅承勛，與梁漱溟為廣西同鄉(xiāng)）。詩云“風(fēng)燈照夜欲三更”，不錯的，民國三十七年元旦的重慶正在“長夜難明赤縣天”的黑暗里。一年過后，戰(zhàn)犯求和，再過九個月就“一唱雄雞天下白”了，梁漱溟當(dāng)了全國政協(xié)委員，羅孚則去香港創(chuàng)辦《新晚報》，都挺忙的。又過了三年多，國內(nèi)開始“批判梁漱溟的反動思想”，此后羅孚跟梁漱溟應(yīng)該不會再有什么聯(lián)系，但精裱的條幅仍然在羅家保藏著。梁先生一九八八年才去世，此時羅孚仍然“留京”，但他們想必更不會聯(lián)系了。文人遇合，總難免被時代潮流播弄，梁羅兩先生俱已成古人，條幅體現(xiàn)的這樁文字因緣卻還留在我這里，思之愴然。