轉變經濟發展方式的評價研究オ

劉百惠??

[摘要]在過去，我國的經濟發展方式為粗放型發展，在這種發展方式下，經濟得到了快速發展，但是隨著新時期的到來，粗放型經濟發展方式已經不能適應經濟發展及社會發展的要求，因此，我國亟須實現經濟發展方式的轉變，實現集約化發展。但是，經濟發展方式還未實現徹底的轉變，需要對現有的轉變成果進行評價，以便于更好地實現轉變經濟發展方式。在本文中，介紹了我國轉變經濟發展方式及對其進行評價的必要性，從而有效地構建了評價指標體系。

[關鍵詞]經濟發展方式；轉變；評價

[DOI]1013939/jcnkizgsc201521.038

在粗放型經濟發展方式中，經濟得到快速發展的同時，生態環境變得越來越差，資源與能源的消耗越來越多，而且經濟基礎比較薄弱，并沒有從根本上改變自身的經濟狀況。隨著時代的發展，粗放型經濟發展方式的弊端逐漸顯露出來，為了實現經濟的可持續發展，就必須要對經濟發展方式作出轉變，在節省資源及能源的基礎上，實現經濟與環境的和諧發展。

1我國轉變經濟發展方式的必要性

1..1促進國民經濟持續快速發展

在我國，預計到2020年，人均GDP將會比2000年翻兩番，而且將會實現“優化結構、提高效益、降低消耗、保護環境”的目標。近年來，我國可利用的資源急劇減少，這樣一來，高消耗的粗放型經濟發展方式已經無法再繼續，而為了保證國民經濟的發展，就需要轉變經濟發展方式，由粗放型轉向集約型。在集約型經濟發展方式中，資源的利用率得到了有效的提高，實現了經濟的全面協調發展。

1.2推動產業結構優化升級

在我國的產業結構中，占據主導地位的仍是傳統產業，第二產業的地位相對穩定，第三產業的發展比較滯后，服務業未得到充分的發展。經濟發展方式的轉變是產業結構優化升級的推動力，在集約型經濟發展方式中，第三產業得到大力發展，尤其是服務業所占的比重將會越來越大，進而通過消費的提升帶動經濟的增長。另外，通過轉變經濟發展方式，所形成的社會環境也將更加有利于第三產業的發展，更好地實現產業結構優化升級，最終實現國民經濟持續增長的目的。

1.3提升經濟發展的質量

在傳統的粗放型經濟發展方式中，片面追求經濟的增長，對于經濟發展的質量并不重視。在集約型經濟發展方式中，比較重要的一項內容就是提高經濟發展的質量，為了實現這一目標，在經濟發展的過程中，就要將速度與質量放在同等的位置上。經濟發展方式的轉變有利于產業結構的優化升級，使我國的產業結構更加趨于合理，同時，通過加大科研的力度有效實現產業技術水平的提高，真正實現質量與效益并行。

1.4提高人民生活水平

當前，我國主要依靠出口和投資來帶動經濟增長，轉變經濟發展方式之后，要求經濟增長主要依靠擴大內需來實現，擴大內需之后，各類社會消費品會大量增加，這樣一來，與之相關的產業將會得到快速發展，人們在進行消費時，選擇將會變得多樣化，由此，人們的生活水平得到了有效提高。產業結構升級之后，第三產業將會得到大力的發展，尤其是服務業的發展，將會為人們提供更為優質的服務，另外，農業也得到了穩定的發展，人們在滿足基本生活需求的同時，消費需求也會增加，第三產業的發展使人們的消費需求得到切實滿足，生活水平隨之提高。轉變經濟發展方式的同時，科學技術會進一步的發展，通過科技消費，人們的生活水平也會得到提高。

2轉變經濟發展方式評價的必要性

2.1評價的目的

第一，綜合評價我國轉變經濟發展方式的進程與狀態。我國在轉變經濟發展方式的進程中，具備一定的進程及狀態，但是如何對其進行評價還未形成統一的方法，因此，這已成為急需解決的問題。通過科學的評價，可以充分的對轉變經濟發展方式的進程和狀態進行把握。第二，為相關部門提供決策依據。我國在實行經濟發展方式的轉變時，確定了具體的要求及階段性目標，然而從整體上看，呈現出來的狀態是比較無序的。但是通過科學的評價之后，就可以對轉變經濟發展方式的動態進行整體的把握，這樣一來，相關部門根據評價結果，就可以良好地進行決策。第三，推進相關研究的進一步發展。我國實行轉變經濟發展方式的時間還比較短，相關的研究還比較少，而且現有的研究處于初級階段。通過轉變經濟發展方式評價之后，就可以進行量化研究，進而完善轉變經濟發展方式的理論體系，指導轉變經濟發展方式良好地發展。

2.2評價的作用機制

通過完善的評價作用機制，可以對轉變經濟發展方式進行有效地評價，進而發現轉變過程中存在的問題，并予以及時解決，進而實現健康的、快速的轉變。在評價作用機制中，具備完善的作用機理，通過定性與定量相結合的評價，最終得出評價結果。根據評價結果，對轉變經濟發展方式進行正確的評價，從而保證轉變過程始終處于正軌之上。

3轉變經濟發展方式評價指標體系的設計

3.1設計原則

第一，指標適量原則。在經濟發展方式轉變的過程中，會受到多種因素的影響，這些影響因素都是評價指標，不過在評價指標體系中，無法囊括全部的影響因素，需要進行選擇，在選擇時堅持指標適量原則。具體說來，就是在設計指標時，要帶有目的性，將能達到評價目的的主要內容全部覆蓋。第二，客觀性原則。在進行評價指標體系設計時，要保證能夠真實地反映出轉變經濟發展方式的狀態及本質要求，這樣才能保證評價結果的客觀性、公平性以及全面性。第三，動態性原則。由于轉變經濟發展方式的過程是不斷發生變化的，因此，在設計評價指標體系時，要堅持動態性原則，通過對評價指標體系的不斷調整，使評價指標體系與評價對象之間更為符合。第四，可操作性原則。當前，我國經濟發展方式轉變的研究還處于初始階段，如果構建的評價指標體系不具備可操作性，那么將無法再進行相關的研究，因此，在進行設計時，要保證評價指標體系具有可操作性。一般來說，可將評價指標體系建立在一定的統計數據基礎上，或者保證指標的數據來源既可靠又廣泛。第五，有效性原則。在設計評價指標時，至少要能在某一方面如實反映評價對象的特性或功能，評價信息產生之后，還要能夠納入相關的評價過程，并保證具備客觀性。實際上，評價指標體系的復雜程度非常高，在選擇具體的指標時，要避免發生重疊和關聯，進而保證評價的有效性。

3.2評價指標的設計與選擇

在設計評價指標體系時，困難程度是非常大的。轉變經濟發展方式的內涵非常廣，幾乎經濟發展的所有領域全部都包含在內，這樣一來，在選取指標時，就會變得比較困難，很難具有代表性，同時，在具有選取價值的指標中，具備可操作性的指標比較少，再加上研究的有限，給設計帶來了很大的困難。不過，通過咨詢相關專家及參考權威數據資源之后，可以設計出相對完善的評價指標體系。為了保證評價結果的客觀性以及評價的可操縱性，在選擇指標時，均是可量化的指標。在評價指標體系中，起到基礎性作用的指標，同時也是核心內容的需求結構、產業結構和生產要素，同時，主體框架中，還包含城鄉結構、民生因素以及經濟增長因素等。

3.3評價指標體系的框架

在評價指標體系的框架中，總共包含七大部分：經濟增長、需求結構、產業結構、科技進步和創新、城鄉結構、人本保障以及資源環境，在每個大的部分下再分設更為詳細的評價指標，進而有效地對轉變經濟發展方式進行評價。

4評價方法的選擇

評價指標體系設計完成之后，就需要根據恰當的方法對轉變經濟發展方式進行評價。首先，確定具體的權重指標，一般來說，主要有三種方法：第一，主觀賦權法，得到相關的統計數據之后，人為地對數據進行判斷，并借助特定的數學分析模型或方法，來將各個指標的權重予以確定；第二，客觀賦權法，以原始客觀的真實數據為主，通過搜集整理，借助特定的數學分析方法，確定指標的權重；第三，組合賦權法，這種方式是將前兩種方式相結合的方法。三種確定權重的方法各具優勢，不過組合賦權法的實用性更強。其次，確定綜合評價的方法，各個指標的權重確定完成之后，就需要確定綜合評價的方法。一般來說，比較常用的評價方法有成分分析法、模糊評價法、熵值法等。

5結 論

通過對經濟發展方式轉變的評價，能夠準確掌握評價的過程及情況，不過，目前我國還沒有統一的評價指標體系。因此，本文在充分研究的基礎上，設計了評價指標體系，并確定了評價方法。通過評價指標體系，可以清楚掌握經濟發展方式轉變的動態，進而有效地保證經濟發展方式轉變的健康發展。

參考文獻：

[1]樊萌，周楊，王麗珍轉變經濟發展方式的評價體系研究[J].中小企業管理與科技（下旬刊），2011（2）：79-80

[2]鄧平，鄧娥國內關于轉變經濟發展方式的研究綜述[J].華東經濟管理，2011（7）：118-121.

[3]石宏博轉變經濟發展方式的績效評價與地區間差異分析——以遼寧省為例[J].財經問題研究，2011（9）：124-128