地方財政體制對縣域經濟發展的影響研究オ

田春燕

[摘要]地方財政體制的完善是縣域經濟發展的制度保障，也是提高政府治理能力的基礎，必須本著“績效為本”的理念，建立差別化的、有利于增強縣域經濟發展內生動力的財權與事權相對等的地方財政體制，以促進整個縣域的發展壯大。

[關鍵詞]縣域經濟；地方財政體制；內生動力

[DOI]1013939/jcnkizgsc201521..130

縣域經濟是國民經濟的基本單元，是城市經濟和鄉村經濟的結合點，我國自古就有“郡縣治則天下安，郡縣強則國家富”的說法。縣域經濟的發展在國民經濟的發展中起著舉足輕重的作用，也是當前“新常態”下經濟轉型升級的支撐，縣域經濟的基石作用已成為各方共識。但如何強縣富民則是仁者見仁、智者見智。歸納起來，主要有農業產業化、新型工業化、民營經濟發展、城鎮化建設等觀點，筆者認為：發展縣域經濟各種路徑的選擇和模式的采用，都離不開政府的引導，政策的支持。黨的十八屆三中全會賦予了財政以“國家治理的基礎和重要支柱”的全新定位，而且對財稅體制的功能和作用給出了“優化資源配置，維護市場統一，促進社會公平，實現國家長治久安的制度保障”的全新闡釋。因此，必須完善地方財政體制才能促進縣域經濟的發展。那么，如何建立有利于縣域經濟發展的地方財政體制呢？

1建立財權與事權相匹配的地方財政體制

1994年，以“兩個提高”為指導思想的中央財政的“分稅制”體制開始實施。“分稅制”體制按稅種劃分中央和地方政府的收入范圍，且將稅源穩定的稅種劃為中央財政的固定收入和中央與地方的共享收入，使得財力逐步向中央集聚。大部分地方政府以中央“分稅制”體制為模板，紛紛建立地方分稅制體制，但是，筆者認為地方分級分稅的體制無論在設計層面還是執行層面都有欠規范，一些省、市級財政在制定與縣級財政的體制時，只按稅種劃定收入范圍，卻沒有明確上下級政府的事權。眾所周知，財權的劃分應該以事權的行使和責任的承擔為依據，事權不明，責任不清，財權的劃分難以科學合理，責權利無法掛鉤。在中央分稅制體制的導向性影響下，使得財權上移，事權不動或增加，嚴重制約了縣域經濟的發展。因此，在設計地方財政體制時，應按照以事權定支出，再以支出定收入的順序進行。

1..1明確各級地方政府的事權

上級政府在制定與縣級政府的財政體制時，應將事權劃分為三類，一是維持各級政府正常運轉和一般公共事務。這類事務由本級政府各自承擔，各負其責。二是公共基礎設施和管理。對于跨縣區的基礎設施建設和管理，由市級政府承擔和監管，各縣區配合，市級政府應科學劃定相關縣區的建設范圍，并承擔相應的職責。對于縣內小型基礎設施的建設和管理，由各縣自己承擔。三是中央或省級政府委托的事務。對于上級政府交辦的事務，通過上級的專項補助來完成。

1.2根據各級政府承擔的事權，科學計算其支出數額

根據政府承擔的事權，綜合考慮影響事權行使的各種因素，量化其完成各類事務性工作所需必要的支出數額。對于幾級政府共同承辦的事務，應科學劃定各級政府的支出比例，計算各自的支出數額。

1.3以支定收，確定市、縣兩級政府的收入范圍

根據市、縣兩級政府完成各項事務所必需的支出數額，統籌考慮稅收和非稅收入，合理劃分兩級政府的收入范圍。

2根據縣級政府的具體情況，制定差別化的財政體制

目前，市級財政在制定市與縣的財政體制時，基本都是對所有縣實行統一的體制，而不考慮各縣的具體情況，例如：市級財政在確定和縣級財政的收入范圍時也將收入按稅種分為三部分即市級的固定收入、縣級的固定收入和市縣兩級的分成收入，稅收收入基本按屬地的原則確定，市縣共享收入實行統一的分享比例，看似公平，實則不利于因地制宜地發展縣域經濟。

由于不同縣域的歷史發展、資源稟賦不同，經濟發展存在較大差距，上級財政應根據縣級財政的具體情況，設計適應不同縣域經濟發展的財政體制，對于相同的稅種，有的縣可以作為其固定收入，有的縣可以作為共享收入，作為共享收入的稅種，也可以對各縣確定不同的共享比例。體現財政體制實質上的公平，充分發揮縣域優勢，才能促進縣域經濟的發展，壯大縣域實力。

3建立有利于增強縣域經濟內生動力的地方財政體制

縣域經濟的內生的動力是縣域經濟自身可持續發展的能力，是縣域經濟發展的原動力。2014年11月1日，中郡研究所發布《2014年度縣域經濟發展報告》，將“增強縣域經濟內生動力”作為2014年報告的主題，可見縣域經濟內生發展的重要性。縣域經濟的發展要想走得穩、走得快，必須找準其內在的優勢，并逐步壯大，但是內生動力作用的發揮需要借助外部的拉力，尤其是發展較慢、實力較弱的縣域，更需要通過輸血來提升其造血功能，政策和體制的支持和引導是增強縣域經濟內生發展動力的強有力的外部推進因素。那么，財政體制如何有效地發揮其拉力作用呢？

3.1在設計財政體制時應樹立“績效為本”的理念

2014年8月31日，十二屆全國人大常委會第十次會議通過了《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國預算法〉的決定》，并重新頒布修訂后的預算法，新《預算法》明確提出，各級預算應當遵循統籌兼顧，勤儉節約，量力而行，講求實效，收支平衡的原則，首次將政府預算的績效管理以法律的形式予以明確。正確劃分各級政府間職責權限和收支范圍的財政管理體制是預算管理的核心和基礎，各級政府在設計財政體制時，必須遵循“績效為本”的理念，最大限度的發揮各級政府組織收入的潛力，同時力爭實現政府支出效能的最大化。

3.2建立具有激勵機制的財政體制

2014年4月15日，財政部下發《地方財政管理績效綜合評價方案》，明確提出通過加強績效管理、提高財政資金使用效率，體現了我國地方財稅體制改革的思路和方向。該方案從實施透明預算、規范預算編制、優化支出結構、盤活資金存量、加強債務管理、完善省以下體制等八個方面對地方財政管理實施績效考核。同時規定，財政部每年組織對上一年度地方財政管理績效進行綜合評價，評價結果作為相關轉移支付分配的重要參考依據。該方案較好地體現了績效管理的理念，特別是將評價結果作為轉移支付分配的重要參考，與地方政府的資金分配掛鉤，有利于優化地方政府財政管理。

筆者認為，以《地方財政管理績效綜合評價方案》的執行為契機，在對地方財政體制的設計中引入績效理念和競爭機制，建立具有激勵作用的地方財政體制，能更好發揮縣域財政組織收入和節約支出的積極性，進而增強縣域經濟的內生發展動力。建議地方政府在制定與下級政府的財政體制時，可以將收入范圍的劃分、共享比例的確定、轉移支付的數額等和下級政府組織收入的能力和支出的使用效益掛鉤，同時建立可以量化考核的收入能力指標、支出效果指標、生態環境指標、居民收入增長指標等衡量縣域發展的多層次的指標體系，考核指標的內容設計和考核方法的選擇必須以促進縣域內生發展動力為宗旨，考慮指標的科學性、可比性和合理性，進行綜合量化考核。根據各項指標的綜合考核結果調整縣級政府財政的固定收入范圍或收入分成比例，充分調動縣級政府“內生發展”的積極性。

4確立縣級財政的主體稅種，給縣級政府穩定的收入來源，以保證其提供公共服務的能力

1994年的分稅制改革是以解決中央財政困境為出發點的，在稅權劃分上，稅收立法權高度集中于中央政府，在稅種劃分上，大而集中的稅種多被劃分為中央稅或共享稅，留給地方的稅種多數是小而零散的，營業稅成為地方政府事實上的主體稅種。但是，隨著“營改增”的全方位實施，地方政府已無主體稅種可言，縣級政府的可用財力減少，為保證其履行公共服務職能的資金需要，只能另辟蹊徑，依賴土地財政收入，甚至是各種方式的地方債，以巴彥淖爾市為例，七個旗縣區來源于土地的收入占縣級財政收入的比例大多在30%左右，非稅收入占總收入的10%，縣級財政收入嚴重依賴土地和非稅收入，難以形成穩定的可持續的收入增長機制，容易造成地方政府的各種短期行為，給地方經濟和社會發展帶來諸多不利影響。因此，必須確立縣級財政的主體稅種，給縣級政府穩定的收入來源，才能保證其提供高效、優質的公共服務。

哪些稅種可以作為地方財政的主體稅種呢？理論界比較有代表性的觀點有房產稅、資源稅、消費稅、所得稅，也有的專家建議開征物業稅，并將其作為地方財政的主體稅種。但是筆者認為在確定地方財政的主體稅種時，應考慮不同地域的不同特點，由地方政府根據其自身的優勢，確定其主體稅種，有資源優勢的地方，可以選擇資源稅為主體稅種，有財產優勢的可以選擇財產稅為主體稅種。同時可以給地方政府有限的稅收立法權，由地方政府確定既有利于政府收入可持續增長又能提高其公共服務能力的主體稅種。

參考文獻：

[1]鄭炎成，陳文科縣域經濟在國民經濟中的現實地位變遷：理論與實證[J].財經研究，2006（3）：5-6

[2]曾康華，李思沛合理劃分政府間事權和支出責任的思考[J].財政監督，2014（14）：6-7

[3]王志剛中國財政分權對地方政府財政支出的影響分析[J].首都經濟貿易大學學報，2013（4）：23-24.

[4]崔文苑，曾金華“打分制”為提升科學化水平“加油”[N].經濟日報，2014-4-16（6）

[5]彭艷，張林森構建以財產稅為地方稅主體稅種的政策分析[J].科技和產業，2014（11）：183.

[6]王瑋琦農村信用社推動縣域經濟實現共同發展分析——以內蒙古克什克騰旗信用聯社為例[J].中國市場，2015（1）

[7]王宇我國西南山區縣域經濟工業化發展探析——以四川省攀枝花市鹽邊縣為例[J].中國市場，2014（12）

[8]孫春梅內蒙古縣域經濟發展路徑研究——以烏蘭察布市為例[J].中國市場，2014（1）