手持設(shè)備輔助手術(shù)設(shè)計(jì)在肥胖患者多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)中的初步應(yīng)用

張志功

[摘要] 目的 比較手持設(shè)備輔助手術(shù)切口設(shè)計(jì)和傳統(tǒng)手術(shù)切口設(shè)計(jì)在肥胖患者多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)中的臨床應(yīng)用。 方法 將我科行肋骨內(nèi)固定手術(shù)的肥胖患者隨機(jī)分為傳統(tǒng)組和實(shí)驗(yàn)組，后者采用手持設(shè)備輔助手術(shù)切口設(shè)計(jì)，術(shù)后盲法測量并統(tǒng)計(jì)肋骨內(nèi)固定手術(shù)切口長度、內(nèi)固定手術(shù)時(shí)間、失血量等。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者肋骨內(nèi)固定手術(shù)切口長度（5.8±0.7）cm，內(nèi)固定手術(shù)時(shí)間（11.5±2.2）min，失血量（9.1±2.9）mL，均較對照組[（8.2±1.9）cm、（23.5±4.3）min、（17.1±5.3）mL]縮短或減少，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 手持設(shè)備輔助手術(shù)切口設(shè)計(jì)相對傳統(tǒng)組在臨床應(yīng)用中有優(yōu)勢。

[關(guān)鍵詞] 手持設(shè)備；手術(shù)設(shè)計(jì)；肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)；微創(chuàng)

[中圖分類號] R683.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701（2015）19-0090-03

隨著人們生活水平的提高，車禍導(dǎo)致的多發(fā)肋骨骨折連枷胸的肥胖患者也越來越多[1，2]。對多發(fā)肋骨骨折行內(nèi)固定的肥胖患者而言，由于患者較厚的皮下脂肪及外傷處可能出現(xiàn)血腫、瘀斑或組織水腫及胸壁軟化，肋骨及骨折處的觸摸定位對外科醫(yī)生而言是件棘手的事情。隨著微電子技術(shù)的不斷發(fā)展，手持設(shè)備功能不斷強(qiáng)大，通過手持設(shè)備增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)準(zhǔn)確定位在其他外科系統(tǒng)開始逐漸出現(xiàn)應(yīng)用[3-5]，但手持設(shè)備在胸外科患者中的應(yīng)用還未見報(bào)道。選取我院行肋骨內(nèi)固定手術(shù)的肥胖患者40例，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

前瞻性隨機(jī)選取2012年1月～2015年1月在我科行肋骨內(nèi)固定手術(shù)的肥胖患者（經(jīng)X或CT檢查明確為肋骨骨折，且骨折數(shù)>3根，明顯骨折斷端移位；BMI≥27 kg/m2，共40例），隨機(jī)分為傳統(tǒng)組與實(shí)驗(yàn)組。兩組患者的性別、單/雙側(cè)及車禍傷例數(shù)、平均年齡等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

表1 兩組不同方法行肋骨內(nèi)固定患者一般情況比較

1.2方法

部分設(shè)備：安裝Android Ice Cream Sandwich 4.1軟件系統(tǒng)的手持平板電腦（Galaxy NOTE N800 10.1；Samsung，Seoul，Korea），安裝Windows Xp的HP臺式機(jī)電腦（HP Z620；Hewlett-Packard Company，China），Java編程語言IDE Borland JBuilder 2006 Enterprise和JDK 1.6.0_10制作的軟件，將輸入的患者術(shù)前胸部高分辨率CT影像轉(zhuǎn)換為三維影像。

術(shù)前準(zhǔn)備：（1）傳統(tǒng)組不使用輔助系統(tǒng)定位，使用傳統(tǒng)的術(shù)前CT及觸摸方式?jīng)Q定手術(shù)切口。（2）實(shí)驗(yàn)組使用輔助定位系統(tǒng)。首先，患者全麻插管后先患側(cè)朝上標(biāo)準(zhǔn)側(cè)臥位，根據(jù)容易定位的大體骨性標(biāo)志，如胸骨上窩和鎖骨位置將手持平板電腦半透明影像與患者重合。然后將平板電腦與患者相對位置固定，再將三維影像調(diào)至半透明皮膚層面影像，確認(rèn)胸廓影像與患者胸廓重合，見圖1；最后，根據(jù)半透明肋骨骨折斷端影像在患者身體上標(biāo)記出肋骨骨折斷端或粉碎性骨片情況并設(shè)計(jì)皮膚切口等，見圖2。

1.3 評價(jià)指標(biāo)

由同一組手術(shù)醫(yī)生使用同一方法行肋骨內(nèi)固定手術(shù)。術(shù)后記錄肋骨內(nèi)固定手術(shù)切口長度、內(nèi)固定手術(shù)時(shí)間、失血量等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，P<0.01為差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者肋骨內(nèi)固定手術(shù)切口長度（5.8±0.7）cm，內(nèi)固定手術(shù)時(shí)間（11.5±2.2）min，失血量（9.1±2.9）mL，均較對照組[（8.2±1.9）cm、（23.5±4.3）min、（17.1±5.3）mL]縮短或減少，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

表2 兩組手術(shù)切口長度、手術(shù)時(shí)間、失血量比較（x±s）

3 討論

40例患者中，手持設(shè)備輔助定位肋骨骨折實(shí)驗(yàn)組患者（圖2）的肋骨內(nèi)固定手術(shù)切口長度、內(nèi)固定手術(shù)時(shí)間、失血量均較傳統(tǒng)組縮短或減少，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且兩組患者術(shù)后均未出現(xiàn)大量血胸、肺部感染或肺不張等嚴(yán)重術(shù)后并發(fā)癥。

傳統(tǒng)的手術(shù)計(jì)劃主要依賴術(shù)前的二維CT或肋骨三維重建等信息[4]，依靠觸摸肋骨及大體解剖標(biāo)志粗略定位。對于皮下脂肪較少的患者或者淺部的病變可以大致地定位，對于皮下脂肪豐富或者深部病變沒有十分精確的方法[5]。

目前，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)[6]在臨床應(yīng)用越來越廣泛，它能直接在患者身體的原位重疊顯示虛擬的導(dǎo)航信息，以輔助醫(yī)生進(jìn)行操作。目前比較成熟的增強(qiáng)導(dǎo)航技術(shù)有NARVIS 系統(tǒng)[7]和INPRES 系統(tǒng)等[8]。它們主要應(yīng)用于立體定向神經(jīng)外科手術(shù)、耳鼻喉或口腔頜面外科等，在術(shù)前術(shù)中手術(shù)設(shè)計(jì)、術(shù)中解剖標(biāo)志輔助定位、醫(yī)學(xué)教學(xué)等方面發(fā)揮重要作用[9]，但這些系統(tǒng)在臨床中的應(yīng)用卻受到一定的局限[10]，尤其是其昂貴的價(jià)格及增加的系統(tǒng)成本，限制了該技術(shù)在臨床上的推廣和應(yīng)用。隨著電子技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)階段的手持設(shè)備可輕松達(dá)到既往臺式計(jì)算機(jī)的運(yùn)算速度和現(xiàn)實(shí)要求（4核1.4 Ghz CPU，2G內(nèi)存及1280×800顯示屏分辨率）。本實(shí)驗(yàn)利用手持設(shè)備將增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)應(yīng)用于胸外科臨床手術(shù)，這種新的顯示設(shè)備不僅便攜且無需專門制造，醫(yī)務(wù)人員使用方便，因而在臨床上較易推廣。

在臨床應(yīng)用中，最重要也最難的是如何準(zhǔn)確地將虛擬圖像疊加到現(xiàn)實(shí)物體上去，在患者身體的原位顯示導(dǎo)航信息顯示方式主要有視頻式顯示、穿透式顯示等。以上顯示方法都必須應(yīng)用紅外光學(xué)跟蹤及電磁跟蹤，對攝像頭、顯示屏及術(shù)者頭部或眼位進(jìn)行跟蹤定位，以保證圖像顯影的精確性。實(shí)時(shí)跟蹤在普外科的肝臟應(yīng)用可以達(dá)到（1.4～2.1）mm精確度[8]，神經(jīng)外科應(yīng)用中可以在頭部達(dá)到1.6 mm的精確度[11]。對于神經(jīng)功能區(qū)某些解剖而言，高精度對病灶的清除和附近功能區(qū)的保護(hù)是有意義的。但對于胸科多發(fā)肋骨骨折患者而言，追求毫米級高精度的定位造成的成本大幅度提高，不僅提高了成本，有礙于技術(shù)在臨床的推廣，而且2 mm左右的精度對于多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定手術(shù)而言臨床應(yīng)用意義有多大還值得商榷。而且我們利用便攜式系統(tǒng)和骨性標(biāo)記交互式注冊，在將圖像信息準(zhǔn)確地疊加到圖像中注冊之后的手術(shù)試驗(yàn)已經(jīng)證明這種方法能夠有效地縮短手術(shù)切口、減少出血量和手術(shù)時(shí)間。該技術(shù)沒有復(fù)雜的幾何對準(zhǔn)工藝和要求，在臨床便于推廣且相對于傳統(tǒng)單純依靠二維或者三維CT及觸覺定位有優(yōu)勢，有極大的臨床推廣條件和意義。臨床應(yīng)用中，如CT檢查時(shí)間和手術(shù)時(shí)間間隔期間軟組織的水腫消退或者手術(shù)體位變動、軟組織受力變形、骨性組織位置的改變等，還有很多值得進(jìn)一步研究的地方。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Forman JL，Lopez-Valdes FJ，Duprey S，et al. The tolerance of the human body to automobile collision impact-a systematic review of injury biomechanics research，1990-2009[J]. Accid Anal Prev，2015，80（2）：7-17.

[2] 郭偉，蔣耀光. 肋骨骨折的救治概況[J]. 創(chuàng)傷外科雜志，2009，11（3）：272-274.

[3] 李舫. 基于平板電腦的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)[J]. 上海電力學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，30（2）：165-168，175.

[4] Pulley BR，Taylor BC，F(xiàn)owler TT，et al. Utility of three-dimensional computed tomography for the surgical management of rib fractures[J]. J Trauma Acute Care Surg，2015，78（3）：530-534.

[5] Monkman H，Kushniruk AW. A see through future：Augmented reality and health information systems[J]. Stud Health Technol Inform，2015，38（2）：281-285.

[6] Shuhaiber JH. Augmented reality in surgery[J]. Archives of Surgery，2004，（2）：170-174.

[7] Wimmer F，Bichlmeier C，Heining SM，et al. Creating a vision channel for observing deep-seated anatomy in medical augmented reality[J]. Bildverarbeitung Für Die Medizin 2008 Springer Berlin Heidelberg，2008，30（10）：298-302.

[8] 李青，張遼東. 基于增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的移動學(xué)習(xí)實(shí)證研究[J]. 中國電化教育，2013，32（1）：116-120.

[9] 孫國臣，余新光，陳曉雷，等. 基于多模態(tài)功能神經(jīng)導(dǎo)航的虛擬現(xiàn)實(shí)及增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)在神經(jīng)外科教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù)，2015，29（1）：66-69.

[10] Slade Shantz JA，Veillette CJ. The application of wearable technology in surgery：Ensuring the positive impact of the wearable revolution on surgical patients[J]. Front Surg，2014，19（1）：39-42.

[11] 潘灝，王漢東. 虛擬現(xiàn)實(shí)及增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)在神經(jīng)外科的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志，2012， 25（5）：314-316.

（收稿日期：2015-04-16）