劉迪
摘要:高職學生處于職業發展的探索期。對職業成熟度進行調查,能了解高職學生的入職準備情況,有效指導學生進行職業規劃。采用隨機抽樣的方法對遼寧省776名高職學生進行調查,結果顯示高職學生職業成熟度均分為103.06,表明高職學生職業成熟度處于中等偏上的水平。性別、年級、是否為獨生子女、學生干部經歷、社團參與組織情況等都會影響高職學生的職業成熟度。
關鍵詞:高職學生 職業成熟度 遼寧省
職業成熟度作為個體職業發展程度的一種指標,對個體的職業心理發展具有重要作用。開展高職學生職業成熟度的調查,了解高職院校學生職業成熟度的現狀及特點,可以幫助他們進行職業定位、做好入職準備,為高職院校學生職業素養的培養提供依據,為有關教育行政部門制定發展高職院校的政策提供參考。
1研究方法
1.1研究對象。采用隨機抽樣的方法,對遼寧省各職業院校776名學生進行測量,得到有效樣本645個,有效率達到83%。
1.2研究工具。采用的測量工具為鄭海燕等人《大學生職業成熟度問卷》。該量表共29題,由職業自我知識、功利性、自信、主動性、專業知識、獨立性、現實性、人際交往的策略性知識等九個一階因子組成,并構成職業決策知識和職業決策態度兩個二級因子。采用很不符合至非常符合l~5分五級計分。
1.3研究程序。選用集體實測和個體施測相結合的方式,對各高職院校學生進行測試,采用spss11.5對調查數據進行整理與統計分析。
2結果與分析
2.1高職學生職業成熟的總體情況。高職學生職業成熟度總分的均分為103.06,高職學生職業成熟度處于中等偏上的水平。
2.2不同性別高職學生職業成熟度的情況。不同性別高職學生在職業成熟度上存在極其顯著的差異(t=4.09,p<0.01)。其中,在自信(t=2.36,p<0.05)維度上存在顯著差異;在主動性(t=4.23,p<0.01)、人際交往的策略性知識(t=5.11,p<0.01)、職業決策知識(t=1.63,p<0.01)、職業決策態度(t=3.46,p<0.01)等維度上存在極其顯著差異。總體來說,男生的職業成熟度(M=105.97)顯著高于女生(M=101.22)。
2.3不同年級高職學生職業成熟度的情況。不同年級高職學生在職業成熟度總分(t=7.09,p<0.01)上存在極其顯著差異。其中,功利性(t=-2.35,p<0.05)、獨立性(t=2.38,p<0.05)維度上存在顯著差異。在職業自我知識(t=6.44,p<0.01)、主動性(t=6.45,p<0.01)、專業知識(t=5.71,p<0.01)、現實性(t=4.93,p<0.01)、人際策略性知識(t=6.85,p<0.01)、職業世界知識(t=2.92,p<0.01)、職業決策知識(t=6.81,p<0.01)以及職業決策態度(t=6.09,p<0.01)維度上均存在極其顯著差異。一年級學生(M=106.49)的職業成熟度遠遠好于二年級的學生(M=99.08)。
2.4不同生源地高職學生職業成熟度的情況。不同生源地高職學生在職業成熟度總分不存在顯著差異(M城市=103.77,M鄉鎮=101.49,M農村=103.23)。但是在功利性(F=4.14,p<0.05)、自信(F=3.28,p<0.05)、人際關系的策略性知識(F=3.75,p<0.05)等維度上存在顯著差異,在獨立性維度(F=12.19,p<0.01)上存在極其顯著的差異。
2.5不同專業高職學生職業成熟度的情況。不同專業高職學生在職業成熟度總分上不存在顯著差異(M文科=102.27,M理科=103.97)。但是,主動性維度(t=-2.11,p<0.05)存在顯著差異,在專業知識(t=-2.76,p<0.01)、人際關系的策略性知識(t=-2.91,p<0.01)等維度上存在極其顯著差異。且普遍表現出理科生職業成熟度好于文科生。
2.6獨生子女及非獨生子女高職學生職業成熟度的情況。獨生子女與非獨生子女的高職學生在職業成熟度總分(t=2.64,p<0.01)、自信(t=3.35,p<0.01)、專業知識(t=2.65,p<0.01)、職業決策態度(t=2.74,p<0.01)等維度上存在極其顯著的差異。在人際關系的策略性知識(t=1.99,p<0.05)以及職業決策知識(t=2.36,p<0.05)等維度存在顯著差異。說明,獨生子女(M=104.27)的職業成熟度要好于非獨生子女(M=101.27)。
2.7不同兼職情況的高職學生的職業成熟度的情況。不同兼職狀況的高職學生在職業成熟度總分(M專業無關=103.80,M專業有關=103.47,M無兼職=101.63)上不存在顯著的差異。但是,有兼職的學生的職業成熟度好于無兼職的。并且,在主動性(F=3.52,p<0.05)維度存在顯著差異。
2.8不同學生干部經歷的高職學生的職業成熟度的情況。有學生干部經歷與沒有的高職學生在職業成熟度總分(t=4.22,p<0.01)、職業自我知識(t=3.85,p<0.01)、主動性(t=5.62,p<0.01)、專業知識(t=3.01,p<0.01)、人際關系的策略性知識(t=4.45,p<0.01)、職業決策知識(t=3.37,p<0.01)以及職業決策態度(t=3.73,p<0.01)等維度上存在極其顯著差異。在功利性(t=2.38,p<0.05)維度上存在顯著差異。有學生干部經歷的同學(M=105.39)要遠遠好于沒有學生干部經歷的同學(M=100.65)。表明學生干部經歷對高職學生的職業成熟度有很大的影響。
2.9不同社團參與情況的高職學生職業成熟度的情況。不同社團參與情況的高職學生職業成熟度的總分(F=6.61,p<0.01)、自信(F=7.42,p<0.01)、主動性(F=10.25,p<0.01)以及職業決策態度(F=7.48,p<0.01)等維度上存在極其顯著差異。在專業知識(F=3.62,p<0.05)、現實性(F=3.06,p<0.05)以及職業決策知識(F=3.92,p<0.05)等維度上存在顯著差異。總體來說,參與并組織社團活動的學生(M=107.56)職業成熟度好于參與的學生(M=101.76)以及沒參與社團活動的學生(M=102.98),說明組織社團活動對提升高職學生職業成熟度有很大的幫助。
3討論
從整體上來看,高職學生職業成熟度處于中等偏上的水平。人口學變量及相關因素的分析表明,性別、年級、是否為獨生子女、學生干部經歷、社團組織與參與情況都會影響高職學生的職業成熟度。
高職學生已經進入成人階段,并且就讀之前大部分同學已經對自己未來就業方向有所了解。他們職業自我知識、主動性、獨立性、現實性以及職業世界知識得分較高,說明學生在就業的準備性、主動性以及對未來工作崗位的認知等方面的想法比較成熟。但是,高職學生的專業知識得分顯著低于其他各因子得分、專業知識不足,這可能與高職學生入學前學習成績不佳,學習能力不高有關。高職學生職業成熟度還表現為一年級的學生好于二年級的學生,可能由于二年級學生處于擇業的迷茫期。所以,學校應該在該時期加強對學生職業指導的力度。高職學生對專業知識的了解,增加了學生對未來工作有了更實際的想法。相關因素的研究也表明,鼓勵學生積極參與學生干部工作、參與并組織社團活動是提高學生職業成熟度的重要手段。
4結論
4.1高職學生職業成熟度總體上處于中等偏上的水平;
4.2高職學生職業成熟度在生源地、專業、兼職等幾個因素上不存在顯著差異;
4.3高職學生職業成熟度在性別、年級、是否為獨生子女、學生干部經歷、社團活動組織與參與幾個因素上存在顯著差異。
參考文獻:
[1]劉利敏.大學生職業成熟度問卷修編及發展特點研究[D].西南大學碩士論文,2009.
[2]李壯,蔣琪,王廣海.論提高大學生職業成熟度的途徑[J].吉林省教育學院學報,2013,29(8):12-13.
[3]劉美蘭.高職生與本科生職業成熟度的比較研究[D].曲阜師范大學碩士論文,2012.
[4]李清賢.我國大學生職業成熟度的影響因素[J].山東工商管理學報,2013,27(4):82-88.
[5]蘆曉,趙守盈.中國大學生職業成熟度研究綜述[J].職業技術教育,2007,28(7):69-71.