劉利凡


[摘要]電子信息制造業作為高新技術產業和制造業的重要組成部分,具有集聚創新資源與要素的特征,是當前全球創新最活躍、帶動性最強、滲透性最廣的領域。本文從該行業技術創新投入、產出的指標出發,利用計量經濟學模型分析影響電子信息制造業創新產出的因素,為提高電子信息制造業的創新產出提出一些建議。
[關鍵詞]電子信息制造業;技術創新;影響;因素
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.12.116
1基本概念及其衡量指標
1.1電子信息制造業
我國電子信息產業包括軟件業和制造業兩大部分。《中國電子信息產業統計年鑒》和《中國高技術產業統計年鑒》對電子信息制造業的統計口徑略有差異。為了便于對電子信息制造業R&D各項指標數據的收集和統計,本文所采用的數據主要來自于《中國高技術產業統計年鑒》,因此采用的分類標準也按照《中國高技術產業統計年鑒》,即本文所指的電子信息制造業主要包括以下幾個方面:電子元件制造;電子器件制造;視聽設備制造;廣播電視設備制造;雷達及配套設備制造;通信設備制造;其他。
1.2技術創新
國內外學者對技術創新的定義各有其特點。熊彼特(1997)認為,創新是經濟發展的核心力量,是指把一種從來沒有過的關于生產要素的“新組合”引入生產體系,技術創新是創新的一種實現形式,是熊彼特創新理論的核心內容。Freeman(1992)認為,技術創新是指新產品、新過程、新系統和新服務的首次商業化。李勇剛(2005)提出,技術創新的主體是企業,在日益激烈的市場競爭環境下,企業將技術創新看作維持其生存的必要條件,并通過開發新產品和新工藝,開辟新市場等活動來實現企業的創新。王敬華(2003)認為,技術創新是企業家抓住市場的潛在盈利機會,以獲取商業利益為目標,重新組織生產條件和生產要素,建立起效能更強、效率更高和費用更低的生產經營系統,從而推出新的產品,新的生產工藝等。
上述對技術創新概念的定義主要關注以下幾點:第一,以企業為主體;第二,首次商業化;第三,以營利為目的。綜合上述對技術創新的觀點,本文認為技術創新是指企業為了提高盈利能力,采用新的產品和新的工藝,整合生產資源和要素,進而實現新產品、新服務、新系統的商業化目標,以提高企業的產出。
2我國電子信息制造業技術創新的現狀分析
綜合來看,目前對技術創新的研究,主要有以下幾個方面的衡量指標:
投入指標:R&D經費,勞動力,資本,工程技術人員比例,FDI/MNEs;產出指標:專利,新產品,新工藝,出口,技術貿易,高技術產品,經濟增長/生產率;環境指標:政治法律,社會文化,經濟規則,市場結構,政策,科研體制等等。
考慮到環境因素的不可測度,本文主要選取R&D經費投入、R&D人員以及新產品開發經費支出作為衡量技術創新投入的指標;選取專利申請數和新產品銷售收入作為衡量技術創新產出的指標(見表1)。
2.1我國電子信息制造業技術創新投入
2.1.1R&D經費投入
R&D是一種重要的創新資源。根據《中國高技術產業統計年鑒》的統計標準,R&D經費支出是指調查單位在報告年度開展R&D活動的實際支出。包括用于R&D活動的直接支出以及間接用于R&D活動的管理費、服務費、與R&D有關的基本建設支出以及外協加工費等。它反映出企業在創新方面的投入。
從上表數據可以發現,2004—2012年,我國電子信息制造業R&D經費內部支出平均每年4456600萬元,年平均增長率為21%,與整個高技術產業R&D經費內部支出23%的年增長率基本相當。2012年,我國電子信息制造業R&D經費投入為855504萬元,占整個高技術產業的5.7%,占整個制造業的1.5%。
2.1.2科研人力投入
R&D人員全時當量是衡量創新過程中科研人力投入的指標,它是R&D全時人員工作量與非全時人員按實際工作時間折算的工作量的總和。2012年,我國電子信息制造業R&D人員全時當量為301396人/年,占整個高技術產業的57%,占整個制造業的13%。2012年,R&D人員全時當量比2004年增長39.8%。2004—2012年,我國電子信息制造業R&D人員全時當量為平均每年167308人/年,年均增長率為23%。
2.1.3新產品開發經費投入
技術創新更加注重創新成果的轉化和產業化運用。新產品開發經費支出反映了企業新產品開發投入的力度,對于創新成果的商業化具有重大意義。2004—2012年,我國電子信息制造業新產品開發經費支出增幅較大,除了2010年出現小幅的回落之外,其他年份增長率都比較大。尤其是2005年和2011年,增幅甚至超過了50%。2012年,新產品開發經費支出10791283萬元,比2004年增長64.5%,新產品開發經費支出年均5190552萬元,年增長率達到31%,甚至超過了整個高技術產業28.7%的年均增長率。
2.2我國電子信息制造業技術創新產出
2.2.1專利申請數
專利申請數是衡量技術創新產出的重要指標之一。2012年,我國電子信息制造業專利申請數64602件,比2004年增長了82.4%。占整個高技術產業專利申請數的66%,占整個制造業專利申請數的21%。2004—2012年,專利申請年均增長率為33%。
2.2.2新產品銷售收入
新產品銷售收入是衡量企業創新產出商業化的重要指標。我國電子信息制造業2012年新產品銷售收入129043438萬元,單位新產品開發投入產出12元,與我國高技術產業2012年單位新產品開發投入產出13元基本相當,與我國制造業新產品開發單位產出15元差距也不大。
3我國電子信息制造業技術創新績效影響因素分析
新產品銷售收入反映了技術創新的產品的商業化,是顯著的衡量技術績效的指標。它比專利指標更能反映技術創新成果的商業化目標,因此本文選取新產品銷售收入(G)作為被解釋變量;R&D經費投入(X1)、科研人力投入(X2)和新產品開發經費支出(X3)作為解釋變量。設定如下模型:
lnG=c+αlnX1+βlnX2+γlnX3+
其中,表示誤差項。數據來源選自于2004—2012年的《中國高技術產業統計年鑒》。
根據回歸結果,
logG=5.04+1.01logX1+0.38logX2-0.46logX3+
(2.84)(0.92)(0.32)
R2=0.97D.W=2.58
上述方程表示,新產品銷售收入與R&D經費投入和科研人力投入正相關,與新產品開發經費投入負相關,顯然,這與經驗不符,需要對上述模型進行修正。
對上述方程的三個自變量進行相關性分析,結果見表2:
上述相關系結果顯示,X1,X2,X3三個自變量之間存在高度相關性,為了剔除這種相關性,我們修改原模型,分別做logG與logX1,logX2,logX3的回歸,結果如下:
(1)logG=0.85logX1+5.1+
(12.35)(4.88)
R2=0.96D.W=1.98
上述運算結果表示,新產品銷售收入的增加,95.6%能由R&D經費投入來解釋。且R&D經費投入增加1個單位,新產品銷售收入相對增加0.85個單位。
(2)logG=0.82logX1+8.2+
(8.79)(7.34)
R2=0.92D.W=1.59
上述運算結果表示,新產品銷售收入的增加92%能由科研人力的投入來解釋。且科研人力投入增加1個單位,新產品銷售收入相對增加0.82個單位。
(3)logG=0.66logX1+7.8+
(6.95)(5.33)
R2=0.87D.W=1.61
上述運算結果表示,新產品銷售收入的增加87%能由新產品開發經費的投入來解釋。且新產品開發經費增加1個單位,新產品銷售收入相對增加0.66個百分點。
將其他變量分別導入初始模型,發現只有當自變量只選取R&D經費一個時,模型可以通過檢驗,因此,最終擬合結果如下:logG=0.85logX1+5.1+。也就是說,新產品銷售收入主要受R&D經費投入影響最大,R&D經費投入和R&D科研人力投入以及新產品開發經費投入之間存在很大的相關性。
綜上所述,新產品銷售收入主要受R&D經費投入影響最大。
參考文獻:
[1]約瑟夫·熊彼特.經濟發展理論[M].北京:商務印書館,1997.
[2]Freeman C..The economics of Industrial Innovation[M].The MIT Press, 1992.
[3]李勇剛.產業集群的技術創新機理研究[D].大連:大連理工大學,2005.
[4]王敬華.技術創新的評價指標體系和評價方法[D].濟南:山東師范大學,2003.
[5]李晨.高技術產業研發投入對技術創新績效的影響研究[D].杭州:浙江大學,2009.
[6]高陽.中部區域創新系統與創新績效評價研究[J].湖南商學院學報,2006,13(2).
[7]唐曉華,等.產業經濟學教程[M].北京:經濟管理出版社,2007.