張繼哲
9月18至20日,由暨南大學法學院、知識產權學院及暨南大學知識產權與法制研究中心承辦的中國知識產權法學界年度盛會——“中國知識產權法學研究會2015年年會”在廣州市舉行。自2012年年底成立以來,中國知識產權法學研究會的聚集作用逐步增強,成功主辦了眾多頗具行業(yè)影響力的專業(yè)活動,其中研究會年會已經成為我國知識產權法學界最具影響力和號召力的年度性盛會。而本屆廣州年會相比較之前的蘇州年會、杭州年會和上海年會,呈現(xiàn)出規(guī)模大、效率高,話題多、涉獵廣,觀點新、氣氛濃等突出特點。
規(guī)模大、效率高
來自全國各地(包括港澳臺地區(qū))的政府主管部門代表、高等院校及研究機構代表、一線法官代表、專業(yè)律師代表、企業(yè)及專業(yè)媒體代表等共500多位知識產權法學相關人士參加了本次盛會。暨南大學胡軍校長、中國法學會張文顯副會長、最高人民法院陶凱元副院長參加了本次活動并分別致辭;北、上、廣三家知識產權法院院長同時亮相并作主題演講以及眾多知識產權專業(yè)法官的“組團”參會,成為本次活動的最大亮點。
由會長會議、理事會會議、開幕式、主論壇和十二個分論壇構成的本屆年會,從9月18日傍晚開始至9月20日中午結束,期間還嵌入青年學者優(yōu)秀論文頒獎和專業(yè)委員會揭牌兩個特設儀式環(huán)節(jié),整個議程緊湊而高效。正如中國知識產權法學研究會會長劉春田教授所言:“廣州年會,可謂自研究會成立以來規(guī)模最大的一次年會。”劉春田教授對暨南大學給予本次大會的支持表示感謝,同時盛贊暨南大學法學院、知識產權學院的會務安排與接待工作成效。
話題多、涉獵廣
本屆年會的會長會議與理事會會議通過了幾項重要決議:增選北京知識產權法院宿遲院長與中國人民大學郭禾教授為中國知識產權法學研究會副會長;增設知識產權法院專業(yè)委員會、傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產權專業(yè)委員會及體育賽事知識產權專業(yè)委員會;同時選定位于重慶的西南政法大學為2016年年會的承辦單位。
年會的論壇部分在僅僅圍繞著知識產權司法審判制度改革、知識產權相關法律修改與實施、知識產權法學基本理論展開探討的同時,還增設了知識產權運營、傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產權保護、體育賽事知識產權保護及游戲產業(yè)知識產權保護等產業(yè)性、實踐性問題的專項討論。其中有關知識產權法院體制與審判制度創(chuàng)新的相關問題,成為本次年會上的最大熱點,包括示范案例制度在知識產權審判中的作用、技術調查官在知識產權審判中的職能定位、法官名額制度下的法官助理制度、知識產權司法保護的證據(jù)規(guī)則思考等具體話題備受關注、并引發(fā)熱烈地討論。另外圍繞《民法典》編撰及知識產權相關法律在整個民法體系中的位階與作用等話題的討論,也被知識產權理論界極度重視和廣泛參與。
觀點新、氣氛濃
新話題、新觀點,為本次活動增加了不少靚色。其中張玲玲法官的“手機視頻聚合平臺服務提供者侵犯著作權問題研究”、崔國斌副教授的“版權作品的技術過濾與用戶基本權利的保護”、馬東曉律師的“論商品化權應該緩行”、楊華權老師的“網絡游戲特有裝潢的反不正當競爭保護研究”、尹鋒林老師的“我國科研機構和大學專利利用中的主要問題與原因分析”及劉強副教授的“先秦儒家義利觀與知識產權機會主義行為規(guī)制”等極具新穎性與前瞻性的話題與觀點,得到了現(xiàn)場參會人員的極大關注與熱烈響應。而有關“法律是不是科學”的抽象學術爭論更是把年會的學術爭鳴氣氛帶到了高潮。