汪冰
前不久,BBC熱播的紀錄片《我們的孩子足夠堅強嗎》,引發了輿論的普遍關注。5名中國教師按照純中國式的教學方式,教英國學生學習數學、科學、體育等課程。除開中英教學方式的較量,人們還關注到的是,英國孩子很難在課堂上遵守紀律,這讓習慣了鴉雀無聲的中式課堂的中國教師頭疼不已。
在中國,好孩子的其中一個標準,就是聽話、守紀律。沒有人想過,其實這樣的規定,只是為了滿足家長的權威性。過度強調紀律,只會限制孩子的自由發展,延伸到課堂上,時間久了,學生的思維會產生惰性。就如同紀錄片中,課堂上,中國教師的識記講解使英國學生好像都明白了,但一下課就都全忘了。
教育領域有這樣一種說法:參與性的記憶是最牢固的。為什么呢?因為在雙向的教育方式中,老師和學生是一種平等的地位,都是知識的傳遞載體,這樣學生在討論中才不容易疲勞,在聽不懂的地方也可以隨時停下來交流。就像談戀愛一樣,沒有人愿意和只會自說自話的人交往,交流才能產生理解。
如果換做5個英國教師來中國上課,他們大概會痛苦于“在人群中叫喊卻無人應和”,鼓勵了半天也不見得有人愿意說話;而學生的苦惱很可能是,學了一天,什么干貨都沒學到,就顧著跟大家聊天了。但只要給中國學生時間和機會,他們會慢慢發現,這樣的課堂更容易輕松地記憶學到的知識。
不過,東西方教學方式沒有絕對高下,節制和規則才是現在中國教育更要突破的方面。
為了表現“純中國式教學”,英國學生被要求穿上了連中國學生都吐槽過無數次的“像降落傘一樣”的校服。平日里做算術都仰仗計算器的學生,要在一堂課內學會三角函數。一個小姑娘嘟囔:“為什么要學,讓我們學會怎么繳稅不就可以了。”學生每天早起做早操——據說是為了訓練集體意識,“大家一起做一件正確的事”……
一個屢次“破壞課堂紀律”的女生被老師請出了教室,一個上課愛說話的男生被老師懲罰面壁,再進行下去,似乎就差“請家長”這一招了。但英國孩子似乎并不在乎。女孩說:“如果不是考慮到我的朋友,我才不會來學校。”
強調紀律、強調集體,其實還是在默默傳遞一個理念:老師是對的。這會讓孩子從小覺得,誰是權威的一方就可以任性、可以隨意制定規則。
比如中國孩子在外留學,家長特別擔心他們吸大麻、濫交。在一些國家的文化中,如果高中畢業還沒有性經驗,就會被嘲笑;男孩在大學有很多親密關系是一種自豪。但問題在于,這些國家的年輕人一旦選定了交往對象,就會比較忠誠;而中國孩子可能只學了一半,沒有搞明白全部。
節制和規則不應該被全部拋棄,因為孩子是一種不考慮未來的動物。他們只想及時行樂,很少有孩子能想到為什么讀書。如果完全不加限制,一味強調快樂,那是教育者沒有盡到一個成年人的責任。痛苦應是學習的一部分。進入社會后,每個人都要靠自己,不會再允許你為所欲為。
很多職場上的領導者曾跟我抱怨,他們發現90后的孩子很注重自我感受,簡而言之,就是想要“活兒少、錢多、離家近”,“你如果讓我不爽,我是不會妥協的。”這其實是一種缺乏職業精神的表現。在我們的教育體系中,對于職業精神的教育十分匱乏,而孩子的自我解放又很徹底,抱著要被全世界點贊的心態進入職場,就十分危險。