王松江 李怡靜 李依婷 張宛華
托吡酯聯合丙戊酸鈉治療小兒癲癇的臨床療效觀察
王松江 李怡靜 李依婷 張宛華
目的探討托吡酯聯合丙戊酸鈉治療小兒癲癇的臨床療效觀察。方法132例癲癇患兒,隨機分為丙戊酸鈉組、托吡酯組及聯合組, 每組44例。分別采取托吡酯、丙戊酸鈉、托吡酯聯合丙戊酸鈉進行治療, 觀察三組療效。結果對三組患者的療效進行分析, 其中托吡酯組、丙戊酸鈉組以及聯合組的總有效率分別為79.55%, 77.27%和93.18%。其中聯合組的總有效率明顯高于其他兩組(χ2=9.422, P<0.05)。結論托吡酯聯合丙戊酸鈉聯合治療小兒癲癇的臨床效果較高, 其總有效率比托吡酯、丙戊酸鈉單獨治療均較高。并且與單獨治療相比, 不良反應較輕微, 較少。值得臨床推廣使用。
托吡酯;丙戊酸鈉;小兒癲癇
癲癇病是一種常見的兒科神經系統類病變的疾病, 通常可以導致患者的精神以及身體的病變率增加, 嚴重影響患者的生活質量以及增加患者家庭和社會的負擔[1]。臨床上對于此類疾病主要以藥物(托吡酯、左乙拉西坦和丙戊酸鈉等)治療[2]。雖然有效率達到80%左右, 但是醫療效果不甚理想[3]。國內目前針對小兒癲癇主要以單處方藥物治療為主, 聯合用藥的情況則較少[4], 現以本院2010年12月~2012年12月收治的132例癲癇患兒作為研究對象對聯合用藥的臨床療效進行觀察, 報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2010年12月~2012年12月收治的132例癲癇患兒。其中男81例, 女51例。患兒年齡6~12歲。平均年齡(8.7±3.2)歲。所有患兒均符合1981年國際抗癲癇聯盟的發作分類標準以及1989年癲癇綜合征的分類標準。同時132例患兒的心、肺、腎等其他功能均正常, 不存在泌尿以及結石方面的病史, 同時在此次治療前患兒未使用過相應的抗癲癇藥物或者在本次治療的6周前僅服用或未服用1種抗癲癇藥物。將132例癲癇患兒隨機分為丙戊酸鈉組、托吡酯組及聯合組, 每組44例。三組患兒均為自愿參加本次調查, 且年齡、臨床表現、性別、受教育程度等方面比較差異均無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法 本次治療對于三組的用藥分別如下:托吡酯組患兒僅采用托吡酯單種藥物, 在開始時的劑量僅為0.5~1.0 mg/(kg·d), 然后增加藥物劑量, 使得其為4~8 mg/(kg·d),并且2次/d服用;丙戊酸鈉組患兒僅采用丙戊酸鈉單種藥物, 在開始時的劑量僅為10~15 mg/(kg·d), 然后增加藥物劑量, 使得其為20~40 mg/(kg·d), 并且3次/d服用;聯合組的使用量與單組的相同。藥物療程為3~6個月。132例患兒在進行治療前進行血常規、肝功能等的常規檢查。
1.3 療效判定標準 將其分為4類, 分別為控制、顯效、有效以及無效??刂疲夯純旱陌d癇完全不發作;顯效:患兒的發作頻率減少量≥75%;有效:患兒發作頻率減少量僅≥50%;無效:患者頻率的減少量≤50%或者是患兒病情加重??傆行?(控制+顯效+有效)/總例數×100%。
1.4 統計學方法 所有數據均采用SPSS13.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
對三組患者的療效進行分析, 其中托吡酯組、丙戊酸鈉組以及聯合組的總有效率分別為79.55%, 77.27%和93.18%。其中聯合組的總有效率明顯高于其他兩組, 差異具有統計學意義(χ2=9.422, P<0.05)。見表1。

表1 三組患者的臨床療效比較[n(%)]
小兒癲癇是小兒常見的一種精神系統性疾病, 其臨床表現主要為意識障礙以及肌肉抽搐的反復發作, 這嚴重影響了患兒的生活質量, 加重了社會及家庭的負擔, 因此對于癲癇患兒尋找更為有效的藥物以及治療方法對提高患兒生活質量、減輕社會以及家庭負擔有重要意義[5]。
托吡酯是目前一種較為新型的廣譜抗癲癇類藥物, 通過多重機制發揮其作用, 對于難治愈性的小兒癲癇托吡酯有更好的治療效果[6]。丙戊酸鈉同樣也屬于廣譜抗癲癇類藥物,在臨床上的使用廣泛。在本研究中顯示, 聯合組即托吡酯聯合丙戊酸鈉的聯合使用治療癲癇患兒的總有效率(93.18%)高于單獨治療的效果, 在臨床中可以使用獲得較滿意的成果。在本文中對于癲癇患兒用藥采用先給予患兒小劑量, 根據患兒的體質以及治療效果, 逐漸增加至正常的劑量的治療方法,這樣不僅可以根據患兒的實際情況調整用藥, 還可以適當減小患兒的不良反應提高治療效果。托吡酯聯合丙戊酸鈉的藥物的不良反應通常為行為異常、感覺異常、嗜睡、頭暈、乏力、頭痛以及胃腸道的反應等。對癲癇患兒使用聯合用藥雖然不可以降低患兒在服藥間的不良反應, 但并未增加。并且與單組藥物相比, 聯合治療的不良反應癥狀較輕, 同時說明使用托吡酯聯合丙戊酸鈉聯合治療對于癲癇患兒的安全和有效性的保證。
綜上所述, 托吡酯聯合丙戊酸鈉聯合治療小兒癲癇的臨床效果較高, 其總有效率比托吡酯、丙戊酸鈉單獨治療均較高。并且與單獨治療相比, 不良反應較輕微、較少。值得在臨床上推廣使用。
[1] 王影, 左瑛.33例小兒癲癇的診治及遠期療效觀察.中國傷殘醫學, 2014(10):180-182.
[2] 張如芳.托吡酯聯合丙戊酸鈉治療難治性癲癇臨床觀察.中國鄉村醫藥, 2014, 21(10):41-42.
[3] 劉丕松, 幸鴻宇.丙戊酸鈉與左乙拉西坦治療小兒癲癇70例療效分析.內蒙古中醫藥, 2011(18):96-97.
[4] 何新苗, 葉秋明, 劉英.臨床應用丙戊酸鈉治療小兒癲癇分析.中國藥房, 2011(28):2624-2627.
[5] 鄒華芳.托吡酯與丙戊酸鈉治療小兒癲癇的有效性及安全性分析.中國處方藥, 2013, 8(4):49-50.
[6] 白嘎麗.卡馬西平、丙戊酸鈉與托吡酯治療130例成人新發癲癇的效果觀察.內蒙古中醫藥, 2013, 32(7):46-48.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.132
2014-12-24]