林麗君
初聞“生本教育”這個名詞,它并沒有引起我的注意。我想這又是哪陣教育改革的春風吹進校園,就讓我等待它的稍縱即逝吧!直到本學期在廣小聆聽了一節“生本課”,讓我眼前一亮。它不僅解放了學生,更解放了教師,這不正是我們想要的課堂嗎!可是,在平時教學中我們應該如何踐行“生本”?它有什么科學依據呢?帶著種種疑問,我走進了郭思樂老師的《教育走向生本》。下面我將結合幾個案例來談談自己對生本教育的點滴感受。
案例一:嬰兒的自然成長
兒童在0~3歲的時期,相對于學校教育,是自然成長的時期。貌似漫無目的的嬰幼兒的學習活動,最終成就了人們期望的結果——成長,他們學會了母語,保持了充盈的學習天性,在這個過程中,成人只是為他們提供最合適的以嬰幼兒學習為核心的生活條件,而很少刻意地教,卻出現積極、自在、高質、高效的學習。它提示了一種最徹底地發展人的模型。
基于嬰兒成長的啟示,郭教授提出了:生本教育的學生觀——孩子并非零起點,我們要高度尊重學生的學習力量。我在教學中常會陷入一種誤區,認為學生是一張白紙,老師不教就不會,所以一定要從頭講起,講深講透。其實,學生已經有了一定的知識儲備和內存。新知識對學生來說并不完全陌生,而是七分熟,三分生。這樣可以利用“七分熟”的舊知識作為基礎,去學習“三分生”的新知識。學生好比一棵樹,它有自己的生長方式和生長方向,我們要做的是給它更適合的溫度、陽光、水分……
案例二:春游
我們早上叫小孩子起床,孩子往往不肯起來,可是如果當天要春游,他肯定早早就醒了。同理,我們想要學生做的,學生并不一定賣力;可是學生自己想干的,怎樣也不覺得累。
郭教授提出:生本的教師觀——教師要當生命的牧者而不是纖夫。教師應是生命的牧者,而不是拉動學生的“纖夫”。學生當然也需要教師的幫助,但是這種幫助不是居于教學的核心地位,而是處于輔助性地位。教師的意義僅僅是激發和引導,教師的作用就像是在點燃火把,而不是過去所認為的“灌滿一壺水”。我們的課堂不再是教師的滿堂灌,而是教師點燃激情,讓課堂成為學生燃燒學習熱情的舞臺。如果把以前的課堂比喻成老師的單口相聲,那現在就是“三句半”,學生說三句,老師說半句。
案例三:與企業家的對話
曾經有一位企業家問郭思樂:什么是教學?他說:“如果你告訴學生,3乘以5等于15,這不是教學。如果你說,3乘以5等于什么?這就有一點是教學了。如果你有膽量說‘3乘以5等于14,那就更是教學了。這時候,打瞌睡的孩子睜開了眼睛,玩橡皮泥的學生也不玩了:‘什么什么?等于14?!然后他們就用各種方法,來論證等于15而不是14。比如4個3是12,再多加一個3,是15;數一數,5個3是15,等等?!痹谶@里,我們就把“教”轉化為“導”,轉化為“學”了。
如果我們的教師無限制地占領學生的時間和空間,學生便會失去自主參與學習的機會;如果我們的教師在課堂上把自己定位為演員的角色,想把自己知道的一切告訴學生,并且要求學生認真聽講,學生就會置身事外,就不會把學習當作自己的事情;如果我們對所有問題都強調標準答案,不允許學生出現與標準答案不一樣的觀點,學生便不敢再去思考,最終便成為學習的旁觀者!
漫漫教育路,悠悠師者心。既然學生是朵朵鮮花,就給他們足夠的時間和機會,去盡情綻放吧!
編輯 薛直艷