掉入“抑郁癥”陷阱的婚姻

文／張朦

掉入“抑郁癥”陷阱的婚姻

文／張朦

王佳沒想到，自己的丈夫竟會以生病為由欺騙自己離婚，還妄圖拿走兩人共同購買的房產和汽車。在掉入這個離婚騙局后，王佳選擇了拿起法律武器維權。

甜蜜夫妻 半途遭遇“抑郁癥”

2006年6月，23歲的小姑娘王佳從北京一所高校畢業，雖然此前近一年時間，王佳經歷了坎坷的找工作歷程，但她還是義無反顧地決定留在北京——男友劉斌身邊。兩人在2003年“非典”時相識在大學校園，經歷了那段特殊時期的相互照應，經歷了校園愛情的甜蜜清新，王佳認定了劉斌就是自己這輩子的歸宿。于是在畢業時，選擇了追隨他的腳步在北京扎根。還好最終的結果都很完美，王佳順利地進入了一家私企就職，劉斌也已經在一家國企站穩了腳跟。

2008年10月，王佳與劉斌步入了婚姻的殿堂，結婚后一年多的時間，夫妻二人共同出資買了一套小兩居的房子和一輛小轎車。就在生活一切都步入正軌的時候，王佳突然感到了丈夫劉斌的一些反常。每次下班回家，丈夫總是或唉聲嘆氣，或盯著某處發呆。

“有什么心事么?”經過王佳多次詢問，劉斌道出了自己的心病——抑郁癥。得知丈夫“抑郁”的一個月時間里，王佳的心情也經歷了大起大落，她傷心在兩人生活終于步入正規的時候會出現這樣的情況，但同時又告訴自己要打起精神，幫助丈夫走出難關。王佳想盡辦法開導丈夫，同時也勸他做心理咨詢。可王佳哪里知道，二人的“七年之癢”才剛剛開始……

“抑郁”加重 丈夫要“離婚”

在兩人共同抗擊“抑郁癥”的幾個月時間，劉斌的“病情”根本不見好轉，他把更多的時間投入到了加班中，一回到家，就坐在沙發上發呆，有時還會問一些關于生死的奇怪的問題。有一天回家，劉斌突然抱著王佳開始大哭，說自己對不起王佳，這樣一直拖累王佳，想讓王佳離開自己。經歷了丈夫“抑郁癥”幾個月的折磨，此刻王佳也終于忍不住發泄了出來，她也跟著丈夫一起嚎啕大哭……

這次之后，劉斌多次痛苦地向王佳表示，看著王佳為自己受苦自己心里更難受，希望兩人先分開一段時間，等劉斌接受了治療不影響生活了兩人再復婚。王佳起初并不同意，她覺得兩人從大學到現在一起并肩奮斗這么多年，“抑郁癥”只是一點小挫折，兩人一起努力就一定會克服。可是眼看丈夫并未好轉，并且情緒比以前波動得更加嚴重時，王佳選擇了尊重丈夫的決定。2012年底，王佳和劉斌在民政局協議離婚了。劉斌將兩人的存款20萬元交給王佳讓她保管，并約定一年后兩人復婚。離婚后，劉斌住進了單位的宿舍。

真相暴露“被離婚”妻子怒維權

離婚后不久，劉斌告知王佳公司給了假出去休假養病，便和王佳暫時斷了聯系。

一個月時間很快過去，王佳卻發現怎么也聯系不上劉斌。一直很信任丈夫的王佳也坐不住了，她來到了劉斌的工作單位。單位的同事看到王佳都很詫異，他們告訴王佳，劉斌在半年前告知大家自己離了婚，前段時間便辭職去了現任女友的家族企業。因為劉斌稱和王佳鬧得很僵，同事們也就沒有和王佳聯系過問情況。對于劉斌患抑郁癥一事則根本無人聽說。

辭職？女友？劉斌的“抑郁癥”大約就是在半年前出現的，而他公開戀愛關系、跳槽則正是在兩人離婚前后。王佳感到自己像經歷了一場夢，前一秒還在幻想何時能和丈夫團圓，而此時卻被殘酷的現實擊得粉碎。王佳十分后悔自己由于尊重丈夫個人空間，幾乎從來不打探丈夫工作的事情，而現在卻稀里糊涂“被離婚”了。

拿到劉斌的新手機號，王佳用公用電話撥打了過去。一聽到王佳的聲音，劉斌便知道秘密瞞不住了。電話里，劉斌不僅稱自己現在快要結婚了，而且還告訴王佳過一段時間要去把在他一人名下的房產還有車子取回來。

雖說是“假離婚”，但是手續都是符合法律程序的。氣憤不已的王佳只得一紙訴狀將前夫劉斌起訴至北京市密云縣法院，要求分割兩人在婚姻存續期間購買的房產、汽車等夫妻共同財產，折價款共計 45萬元。

在案件審理過程中，王佳認為因為當時目的是“假離婚”，20萬元劉斌稱是讓自己暫時使用，僅是對兩人共同存款的分割，而至于兩人婚后共同購置的房產和汽車等其他共同財產在離婚時并未分割。

對此，劉斌則堅稱，二人在民政局簽訂離婚協議前已經商量好了共同財產的分割，因此給了王佳20萬元，所以才在離婚協議中約定了“夫妻無共同財產，無財產糾紛”，因此房產和汽車都是自己的。

法院經審理查明，2009年底，兩人共同購買速騰轎車一輛，登記在了被告劉斌名下，雙方均認可車輛現值8萬元；2010年初，二人共同購買了位于密云縣的一處90平米兩居室，當時房屋總價53萬元，由雙方父母各出資20萬元，夫妻二人共同出資13萬元購買了這套房產。同時，雙方均認可房屋現價值為110萬元。

法院認為，二人離婚時并未明確約定夫妻共同財產的分割，同時宜認定協議離婚時的20萬元為對夫妻共同存款及部分其他共同財產的分割。因此，最終法院支持了王佳起訴要求分割婚姻關系存續期間購買的車輛、房屋等共同財產的訴訟請求，房產和車輛歸劉斌所有，王佳獲得了房屋及車輛的折價款59萬元以及10萬元的共同存款。

法官說法：離婚后共同財產并非不能重新分割

根據《婚姻法司法解釋（三）》的規定，離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。結合本案案情，王佳和劉斌在協議離婚時，并未明確約定夫妻共同財產的分割，對于劉斌給付王佳20萬元的行為的性質，雙方亦未有書面的約定。從兩人在婚姻關系存續期間購置的財產狀況來看，如認定該款即為對原告、被告全部夫妻共同財產的分割，對王佳有失公平，因此法院最終支持了王佳對兩人共同財產的分割請求。

除了本案的情形外，根據《婚姻法司法解釋（二）》的規定,如果男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。由此可以看出，如果在協議離婚時對財產分割問題做出了明確約定，雙方仍舊能夠提起訴訟，但要離婚后一年內向法院提出，同時要符合訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形。

此外，離婚后如果發現一方有隱藏、轉移、變賣毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

責任編輯／鄭潔