某冶煉廠不同清渣方式應(yīng)用效果的調(diào)查與分析

張紅梅

(郴州市疾病預防控制中心 湖南郴州 423000)

某冶煉廠不同清渣方式應(yīng)用效果的調(diào)查與分析

張紅梅

(郴州市疾病預防控制中心 湖南郴州 423000)

目的：了解不同清渣方式對砷化氫的抑制效果。方法：選取用鐵鏟與木鏟兩種方式清理某鋅冶煉廠浸化車間的低浸槽。結(jié)果：使用木鏟清渣測得的砷化氫濃度(0.08～0.10mg/m3)明顯低于鐵鏟清渣測得的砷化氫濃度(0.42～0.57mg/m3)。結(jié)論：對冶煉企業(yè)清渣時應(yīng)使用不要與其發(fā)生反應(yīng)的工具。

冶煉廠;不同清渣方式;效果分析

該廠主要是從鋅精礦進行濕法冶煉得到鋅錠。主要工藝為鋅精礦→氧壓浸出→壓濾→調(diào)漿→中和→酸浸→壓濾→除雜→凈化→電解→熔鑄→鋅錠。實驗場所即在浸出車間的低浸槽。該車間共有四個槽，每個槽為圓筒狀，直徑為4m，高為4.5m，槽上端均安裝動力抽風設(shè)備，工廠不定期要清槽清渣。清渣方式主要是人工鏟除。工廠配備木鏟和鐵鏟。我們分別對使用的應(yīng)用效果進行了對比分析，為減低工人發(fā)生職業(yè)中毒提供依據(jù)。

1.對象與方法

1.1 對象：選取某鋅冶煉廠浸出車間的4個低浸槽和2個完全相同的木鏟和鐵鏟。槽大小工藝相同。加料及停槽時間相同。

1.2 方法

1.2.1 生產(chǎn)環(huán)境調(diào)查：進行現(xiàn)場模擬，每種方式作業(yè)20分鐘。按GBZ159-2004進行空氣采樣。按GBZ/T160進行工作場所空氣有毒物質(zhì)測定。檢測儀器為QC-4型防爆型大氣采樣儀。

1.3 統(tǒng)計學處理：采用SPSS12.0統(tǒng)計軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2.結(jié)果

不同清渣方式AsH3濃度的比較：由表1可知，木鏟作業(yè)時砷化氫濃度范圍為0.08～0.10mg/m3，鐵鏟作業(yè)時砷化氫濃度范圍為0.42～0.56mg/m3。同一生產(chǎn)工具清渣時空氣中砷化氫濃度差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，但木鏟與鐵鏟清渣方式相比差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。檢測結(jié)果表示不管哪種方式砷化氫濃度100%超標。見表1.

表1 不同清渣方式AsH3濃度

3.討論

砷化氫為無色氣體，帶大蒜樣臭味，鋅、銻、鉛、鋁、鈷等礦石常含硫化砷等化合物，此類礦石的冶煉過程中，砷化物在高溫下可生成砷氧化物而殘留于礦渣中，礦渣加工或儲存時，如遇上酸或受潮則生成砷化氫〔1〕。主要通過呼吸道進入體內(nèi)引起急性中毒。調(diào)查顯示該廠提供的鋅精礦化驗單中AS含量0.49%，浸出槽中清理出的廢渣中AS含量為0.79%。

因為槽渣料中含砷量較高，在浸出凈化車間主要是除掉鐵、硅、砷、鉛、銻、鋁等，在槽內(nèi)加入硫酸、石灰乳、二氧化錳等，絕大部分的砷隨氫氧化鐵和其他金屬等雜質(zhì)一起沉淀在槽底。砷以硫酸砷、三氧化二砷而存在。在反應(yīng)過程中也產(chǎn)生砷化氫，但經(jīng)攪拌過濾，低浸濾液返回了浸出工序，濾渣及時凈化運至渣場。其化學反應(yīng)式為：

浸出槽里面可能存在未反應(yīng)完的硫酸，這樣鐵鏟鏟除時，肯定發(fā)生反應(yīng)，其化學反應(yīng)式為：

如果用木鏟可能就是原來渣料反應(yīng)所產(chǎn)生的砷化氫，本來清潔密閉空間就可能產(chǎn)生職業(yè)危害，即使已經(jīng)吹洗過的儲罐，氣體仍能被多孔墻壁吸收而后釋放出來，或從清潔時產(chǎn)生的淤泥中釋放出來〔2〕。因此就出現(xiàn)用木鏟也會有砷化氫存在，而用鐵鏟鏟除渣料時砷化氫濃度會很高的原因。

但在相同作業(yè)情況下，木鏟作業(yè)在防護到位的情況下相對安全些。綜上所述，在這些冶煉企業(yè)在決定勞動者作業(yè)時必須考慮到作業(yè)工具、作業(yè)方式及個體防護措施。必須了解生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)環(huán)境及生產(chǎn)過程中的職業(yè)病危害因素，確保完善的防護設(shè)施和建立健全的制度和操作規(guī)程，從根本上維護勞動者的健康權(quán)益〔3，4〕。建議在冶煉企業(yè)清渣時不要使用與其發(fā)生反應(yīng)的工具。

［1］黃金祥，何鳳，職業(yè)中毒［M］.北京：化學工業(yè)出版社，2010：186-190

［2］李濤，張敏，繆劍影，密閉空間職業(yè)危害防護手冊［M］北京：中國科學技術(shù)出版社，2006：8-9

［3］何鳳生，中華職業(yè)醫(yī)學［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社1999：343-346

［4］索小緒，馬小一，孫德升，等，一起冶煉廢舊礦渣致砷化氫中毒事故的調(diào)查［J］.上海預防醫(yī)學雜志，2005，17(2)：1 004-9 231

R135

A

1009-6019(2015)02-0280-01