對(duì)中重度慢阻肺患者實(shí)施社區(qū)康復(fù)護(hù)理的影響觀察

范金蘭

（揚(yáng)州江都樊川中心衛(wèi)生院 江蘇 揚(yáng)州 225200）

對(duì)中重度慢阻肺患者實(shí)施社區(qū)康復(fù)護(hù)理的影響觀察

范金蘭

（揚(yáng)州江都樊川中心衛(wèi)生院 江蘇 揚(yáng)州 225200）

目的：分析并研究中重度慢阻肺患者實(shí)施社區(qū)康復(fù)護(hù)理的效果。方法：選取2011年7月－2013年8月慢阻肺患者作為本次研究人員，均為中重度患者，共80例（干預(yù)組、常規(guī)組），常規(guī)組患者給予常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組患者給予社會(huì)康復(fù)護(hù)理，比較兩組患者護(hù)理結(jié)果。結(jié)果：經(jīng)相應(yīng)護(hù)理后，所有患者指標(biāo)均發(fā)生明顯性變化，干預(yù)組患者心理狀況、生活質(zhì)量及護(hù)理結(jié)果均優(yōu)于常規(guī)組患者，差異明顯（P＜0.05）。結(jié)論：對(duì)中重度慢阻肺患者實(shí)施社區(qū)康復(fù)護(hù)理，能改善患者指標(biāo)，提高生活質(zhì)量，加快康復(fù)進(jìn)度，值得推廣使用。

中重度慢阻肺；社會(huì)康復(fù)；護(hù)理措施

慢阻肺是臨床常見病，可反復(fù)性發(fā)作，嚴(yán)重影響患者生命健康。近年來，通過對(duì)慢阻肺患者實(shí)施社區(qū)康復(fù)護(hù)理，取得顯著性成效，具體報(bào)告如下：

1.資料和方法

1.1 研究資料 選取2011年7月－2013年8月慢阻肺患者作為本次研究人員，均為中重度患者，共80例（干預(yù)組、常規(guī)組），干預(yù)組40例患者中，男性27例，女性13例，年齡在55－75歲之間，平均年齡（65.0± 0.5）歲；常規(guī)組40例患者中，男性29例，女性11例，年齡在59－79歲之間，平均年齡（69.5±0.4）歲。兩組患者的資料均不存在明顯性差異，可對(duì)比（P＞0.05）。

1.2 方法 常規(guī)組患者給予常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予社區(qū)康復(fù)護(hù)理，包括：（1）向患者介紹慢阻肺疾病病發(fā)原因、病情發(fā)展情況、治療過程中很有可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)等，多和患者交流，獲得患者的充分信任，在消除患者緊張、焦慮等不良情緒的同時(shí)，增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病信心［1］；（2）每天給予患者氧療，時(shí)間為8小時(shí)，并告知患者戒煙，這樣可幫助患者改善病情和生活質(zhì)量；（3）給予患者一定的飲食指導(dǎo)，告知患者多食用化痰、潤肺等食物，禁止食用辛辣食物，應(yīng)以蛋白質(zhì)為主，并注意相應(yīng)熱量和攝入量，可少食多餐，每餐八分飽即可。同時(shí)，還應(yīng)多吃蔬菜、水果，少吃海鮮；（4）引導(dǎo)患者鍛煉自我呼吸功能，比如：縮唇、腹式呼吸等。每天鍛煉2－3次，鍛煉期間放松肌肉［2］；（5）讓患者適當(dāng)進(jìn)行室外活動(dòng)，每天可活動(dòng)30分鐘，并確保房間空氣暢通。觀察兩組患者護(hù)理干預(yù)結(jié)果。

1.3 觀察項(xiàng)目 （1）對(duì)比兩組患者的心理狀況；（2）對(duì)比兩組患者的生活質(zhì)量，分?jǐn)?shù)越高，說明其生活質(zhì)量越好；（3）對(duì)比兩組患者護(hù)理結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析；計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)；計(jì)量資料用（±s）表示，采用t檢驗(yàn)；P＜0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者心理狀況上的對(duì)照 經(jīng)相應(yīng)護(hù)理后，兩組患者心理狀況均改善，干預(yù)組患者改善程度優(yōu)于常規(guī)組，差異明顯（P＜0.05）。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

表1 兩組患者心理狀況上的對(duì)照（±s）

表1 兩組患者心理狀況上的對(duì)照（±s）

組別 例數(shù) SAS干預(yù)前干預(yù)后SDS干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)組 40 55.54±8.99 37.67±7.37 54.04±9.69 35.87±7.61常規(guī)組 40 54.86±9.17 45.83±7.99 53.83±8.74 44.89±8.32

2.2 兩組患者生活質(zhì)量上的對(duì)照 兩組患者經(jīng)相應(yīng)護(hù)理后，干預(yù)組心理功能、社會(huì)功能、運(yùn)動(dòng)功能等生活質(zhì)量和常規(guī)組患者相比，差異明顯（P＜0.05）。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。

表2 兩組患者生活質(zhì)量上的對(duì)照（分，±s）

表2 兩組患者生活質(zhì)量上的對(duì)照（分，±s）

2.3 兩組患者護(hù)理結(jié)果上的對(duì)照 結(jié)果顯示，干預(yù)組患者護(hù)理結(jié)果和常規(guī)組患者相比，存在明顯性差異（P＜0.05）。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3。

表3 兩組患者護(hù)理結(jié)果上的對(duì)照（n，%）

3.討論

慢阻肺是臨床常見病，可反復(fù)性發(fā)作，社區(qū)康復(fù)護(hù)理是預(yù)防該疾病病發(fā)和發(fā)作的主要途徑。本次研究實(shí)驗(yàn)的80例中重度慢阻肺患者中，分別給予常規(guī)護(hù)理和社區(qū)康復(fù)護(hù)理，從臨床結(jié)果上可看出：經(jīng)社區(qū)康復(fù)性護(hù)理后，患者心理狀況得到改善，生活質(zhì)量大幅度提高，和常規(guī)組患者相比，存在明顯性差異，符合趙鳳玲研究報(bào)告；且社區(qū)康復(fù)護(hù)理患者護(hù)理結(jié)果和常規(guī)護(hù)理組患者相比，也存在明顯性差異，護(hù)理滿意度高達(dá)97.5%，和潘顯玉研究結(jié)果基本一致。

綜上，對(duì)中重度慢阻肺患者實(shí)施社區(qū)康復(fù)護(hù)理，能改善患者指標(biāo)，提高生活質(zhì)量，加快康復(fù)進(jìn)度，值得推廣使用。

［1］李啟芬.社區(qū)康復(fù)護(hù)理對(duì)老年慢阻肺患者生活質(zhì)量的影響［J］.齊魯護(hù)理雜志，2011，10（24）：85.

［2］胡麗華，徐國琴，謝巧萍，等 .社區(qū)康復(fù)護(hù)理對(duì)中重度慢阻肺患者穩(wěn)定期生活質(zhì)量的影響［J］.中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2011，16（10）：1034－1035.

R473.3

B

1009－6019（2015）08－0221－02

范金蘭（1977－），女，主管護(hù)師