南京緯三路過(guò)江通道棄砂在壁后注漿材料中的利用

陳喜坤，朱 偉，2，王 睿，閔凡路，2，魏代偉

（1.河海大學(xué)土木與交通學(xué)院，江蘇南京 210098；2.河海大學(xué)巖土力學(xué)與堤壩工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京 210098；3.南京河海科技有限公司，江蘇南京 210098）

南京緯三路過(guò)江通道棄砂在壁后注漿材料中的利用

陳喜坤1，朱 偉1，2，王 睿1，閔凡路1，2，魏代偉3

（1.河海大學(xué)土木與交通學(xué)院，江蘇南京 210098；2.河海大學(xué)巖土力學(xué)與堤壩工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京 210098；3.南京河海科技有限公司，江蘇南京 210098）

為了解決南京緯三路過(guò)江通道施工產(chǎn)生的棄砂在壁后注漿漿液中的再利用問(wèn)題，通過(guò)將施工產(chǎn)生的棄砂篩分成細(xì)度模數(shù)分別為1.652、1.096、0.773的砂，并將其分別用于配置不同水膠比的壁后注漿漿液，探究了砂的細(xì)度模數(shù)對(duì)壁后注漿漿液基本性能的影響，進(jìn)而提出了棄砂再利用的方法。結(jié)果表明：漿液用砂的細(xì)度模數(shù)越高，漿液的流動(dòng)度、稠度、泌水率、體積收縮率和凝結(jié)時(shí)間越長(zhǎng)，強(qiáng)度越低；棄砂細(xì)度模數(shù)篩分為0.75～1.08，水膠比為0.9，可直接作為壁后注漿材料。南京緯三路過(guò)江通道棄砂再利用的方案為：將棄砂過(guò)1.25 mm篩后75%替換原漿液用砂，調(diào)整水膠比為0.85；或50%替換原漿液用砂，調(diào)整水膠比為0.9，2種方案都滿足了工程要求，并具有一定的經(jīng)濟(jì)效益。

南京緯三路過(guò)江通道；棄砂；泥水盾構(gòu)；壁后注漿；細(xì)度模數(shù)

0 引言

近些年來(lái)，盾構(gòu)法施工在我國(guó)軌道交通和越江隧道工程中的應(yīng)用越來(lái)越多［1-2］。盾構(gòu)隧道施工會(huì)產(chǎn)生大量的泥砂，一般采用堆場(chǎng)堆放的方式來(lái)處理，這樣既占用了土地資源，又造成一定的環(huán)境問(wèn)題。因此，研究盾構(gòu)泥砂在盾構(gòu)法施工過(guò)程中的循環(huán)利用問(wèn)題具有重要意義［3］，而壁后注漿作為盾構(gòu)施工的一道關(guān)鍵工序，對(duì)于防止隧道滲漏、地面沉降、管片位移等具有重要作用［4］。漿液中砂的含量在50%以上，是主要組分之一，探究棄砂在壁后注漿漿液中的再利用具有一定的工程價(jià)值。

盾構(gòu)泥砂是指盾構(gòu)法施工過(guò)程中開(kāi)挖的土體經(jīng)過(guò)粉碎、切削、攪拌等程序后運(yùn)輸至地表的渣土。部分泥砂經(jīng)過(guò)泥水分離可以作為盾構(gòu)泥漿使用，而密度較大的泥砂顆粒不能被利用，從而導(dǎo)致大量棄置泥砂。在盾構(gòu)棄砂利用方面，已經(jīng)有了一些研究。林文書(shū)等［5］以武漢地鐵工程為背景，認(rèn)為盾構(gòu)泥砂黏粒含量為10%～30%、含砂量為40%～70%時(shí)，制備的同步注漿材料的流動(dòng)性、穩(wěn)定性、力學(xué)性能與抗水分散性能均能達(dá)到設(shè)計(jì)要求，并提出了采用增大HMA外加劑的摻量來(lái)調(diào)整注漿材料的工程性能；鐘小春等［6］以南京長(zhǎng)江隧道工程為背景，將粉細(xì)砂直接應(yīng)用于壁后注漿材料中，但應(yīng)根據(jù)不同棄砂性質(zhì)調(diào)整材料配方中的土砂比（粉黏粒與砂土干質(zhì)量之比）；許可［7］利用盾構(gòu)泥砂制備了同步注漿材料，認(rèn)為泥砂塑性指數(shù)越大漿液流動(dòng)性越好，含泥量宜控制在30%～40%。以上學(xué)者針對(duì)的泥砂黏粒含量較高（在20%～40%），研究方法也主要考慮降低壁后注漿材料中黏粒含量（如減少膨潤(rùn)土含量）、增加外加擠來(lái)保證漿液性能，對(duì)于顆粒較大的砂的影響考慮得比較少。南京緯三路過(guò)江通道盾構(gòu)段地層中粉細(xì)砂地層占70%左右，且產(chǎn)生的盾構(gòu)泥砂81%的顆粒處于1.25 mm以下，黏粒含量?jī)H為2%；因此，探究砂對(duì)壁后注漿漿液基本性質(zhì)的影響規(guī)律對(duì)于該工程棄砂再利用具有重要意義。

南京緯三路過(guò)江通道棄砂級(jí)配良好，但顆粒粒徑偏大，而細(xì)度模數(shù)是表征天然砂粒徑的粗細(xì)程度及類別的指標(biāo)［8］，可以反映棄砂與原配方砂之間的差異。關(guān)于砂細(xì)度模數(shù)對(duì)水泥砂漿基本性能的影響，S.K.Lim等［9］通過(guò)在水泥砂漿中使用不同細(xì)度模數(shù)的砂，發(fā)現(xiàn)細(xì)度模數(shù)越大，砂漿的保水性越好，試塊抗壓強(qiáng)度越大；G.D.Schutter等［10］發(fā)現(xiàn)不同細(xì)度模數(shù)、表觀質(zhì)量、相對(duì)比表面積的砂與砂漿的用水量存在相關(guān)性；Mikael Westerholm等［11］通過(guò)在混凝土中摻加不同細(xì)度模數(shù)的砂，發(fā)現(xiàn)砂細(xì)度模數(shù)越小，混凝土流變性能越差；V.G.Haach等［12］發(fā)現(xiàn)制備相近性質(zhì)的水泥砂漿，采用細(xì)度模數(shù)較小的砂比采用細(xì)度模數(shù)較大的砂需要更大的水灰比；吳永根等［13］通過(guò)試驗(yàn)研究，確定了機(jī)場(chǎng)路面混凝土細(xì)集料細(xì)度模數(shù)為2.64時(shí)耐磨性最好，同時(shí)具有較高的強(qiáng)度和抗?jié)B性。可見(jiàn)，細(xì)度模數(shù)對(duì)漿液性能有顯著影響，然而在壁后注漿領(lǐng)域中該方面的研究尚不明確。本文探究了細(xì)度模數(shù)對(duì)壁后注漿漿液基本性能的影響，并提出了南京緯三路過(guò)江通道工程中棄砂再利用的具體方法，以期為類似工程提供參考。

1 工程概況

南京緯三路過(guò)江通道位于南京長(zhǎng)江大橋與緯七路長(zhǎng)江隧道之間，線路西起長(zhǎng)江北岸浦口新市區(qū)浦珠路，北線（N線）穿越長(zhǎng)江后與揚(yáng)子江大道相接，南線（S線）穿越長(zhǎng)江及揚(yáng)子江大道后與定淮門(mén)大街相接。北線全長(zhǎng)7.0 km，南線全長(zhǎng)7.3 km。盾構(gòu)隧道大部分處于粉細(xì)砂地層中，局部位于淤泥質(zhì)、粉質(zhì)黏土以及卵礫石地層中，地質(zhì)剖面如圖1所示，棄砂的篩分曲線如圖2所示。由圖2可知，85%的顆粒位于1.25 mm以下，而黏粒的含量?jī)H為2%，顆粒級(jí)配良好，這正是壁后注漿漿液所需要的。棄砂用于壁后注漿不僅可以減少優(yōu)質(zhì)砂的購(gòu)買，而且可以解決棄砂堆放帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題。

圖1 隧道北線地質(zhì)剖面圖Fig.1 Longitudinal profile of geological conditions of north tube of Weisanlu River-crossing Tunnel in Nanjing

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)主要材料包括石灰、粉煤灰、砂、水、膨潤(rùn)土、減水劑。其中，熟石灰的氫氧化鈣含量約為89%，粉煤灰為南京下關(guān)電廠Ⅲ級(jí)粉煤灰，膨潤(rùn)土為南京湯山膨潤(rùn)土有限公司生產(chǎn)的Ⅰ級(jí)鈉基膨潤(rùn)土，減水劑為南京瑞迪高新技術(shù)公司生產(chǎn)的HLC-NAF高效減水劑。各配方含量如表1所示。

圖2 棄砂與原配方砂顆粒級(jí)配對(duì)比Fig.2 Comparison and contrast between particle gradation of waste sand produced in tunneling and that of sand proposed in the original mixing proportion design

表1 原始壁后注漿漿液配方Table 1 Original mixing proportion of backfilling groutkg/m3

2.2 試驗(yàn)裝置和方法

同步注漿材料的強(qiáng)度、稠度和凝結(jié)時(shí)間參考JGJ/T 70—2009《建筑砂漿基本性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行試驗(yàn)。流動(dòng)度參考GB/T 2419—2005《水泥膠砂流動(dòng)度測(cè)定方法》。泌水率測(cè)定參考GB/T 50080—2002《普通混凝土拌合物性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》。體積收縮率測(cè)定采用砝碼堆載一維固結(jié)的方式，如圖3所示。

圖3 體積收縮率測(cè)試裝置Fig.3 Volume shrinkage test device

2.3 試驗(yàn)方案

為了探討粉細(xì)砂顆粒大小對(duì)壁后注漿漿液性質(zhì)的影響，將棄砂進(jìn)行篩分以得到不同細(xì)度模數(shù)的粒組，試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表2。不同粒組的砂顆粒級(jí)配情況如圖4所示。

3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 不同細(xì)度模數(shù)的棄砂對(duì)壁后注漿體性能的影響

漿液泌水率與砂的細(xì)度模數(shù)關(guān)系如圖5所示。從圖5可以看出，隨著棄砂細(xì)度模數(shù)的增加，砂子粒徑增大，漿液整體孔隙率增加，從而使水更容易排出，導(dǎo)致泌水率逐漸增大，但均小于2%。對(duì)于南京緯三路過(guò)江通道棄砂來(lái)說(shuō)，控制細(xì)度模數(shù)在2.0以下，水膠比在0.85～0.95，漿液的泌水率滿足施工要求。

表2 細(xì)度模數(shù)影響試驗(yàn)方案Table 2 Tests on influence of fineness modulus

圖4 棄砂不同篩分情況顆粒級(jí)配分布Fig.4 Distribution of particle gradation of waste sand

圖5 漿液泌水率與砂的細(xì)度模數(shù)關(guān)系曲線Fig.5 Relationship between grout bleeding rate and sand fineness modulus

流動(dòng)度和稠度是衡量漿液泵送能力的指標(biāo)，初始流動(dòng)度和初始稠度與細(xì)度模數(shù)的關(guān)系如圖6和圖7所示。從圖6和圖7可以看出，隨著棄砂細(xì)度模數(shù)的增大，顆粒之間的接觸面積增大，咬合作用增強(qiáng)，從而使?jié){液的稠度增大，流動(dòng)度也隨之增加。根據(jù)工程要求，漿液稠度應(yīng)在8～12 mm，流動(dòng)度應(yīng)大于20 cm［14］（圖中陰影部分），因此，應(yīng)控制細(xì)度模數(shù)不超過(guò)1.5，即在顆粒級(jí)配良好的前提下，最大顆粒粒徑要小于1.25 mm。此外，不同細(xì)度模數(shù)的砂應(yīng)調(diào)整水膠比，以滿足稠度和流動(dòng)度要求。

圖6 漿液初始流動(dòng)度與砂的細(xì)度模數(shù)關(guān)系曲線Fig.6 Relationship between initial fluidity of grout and fineness modulus of sand

圖7 漿液初始稠度與砂的細(xì)度模數(shù)關(guān)系曲線Fig.7 Relationship between initial consistency of grout and fineness modulus of sand

凝結(jié)時(shí)間和結(jié)石體強(qiáng)度與細(xì)度模數(shù)的關(guān)系如圖8和圖9所示。從圖8和圖9可以看出，隨棄砂細(xì)度模數(shù)的增加，漿液凝結(jié)時(shí)間增長(zhǎng)，7 d抗壓強(qiáng)度減小。根據(jù)壁后注漿要求，惰性漿液凝結(jié)時(shí)間宜小于70 h［15］（圖8中陰影部分）。可以看出，細(xì)度模數(shù)較小的砂更容易滿足凝結(jié)時(shí)間的要求，且強(qiáng)度較高。隨著水膠比的增大，砂的細(xì)度模數(shù)需相應(yīng)減小，以滿足施工要求。

體積收縮率與細(xì)度模數(shù)的關(guān)系如圖10所示。從圖10可以看出，隨著棄砂細(xì)度模數(shù)的增加，漿液孔隙率增大，漿液排水多，體積收縮率也隨之增大，這對(duì)漿液填充是不利的。為保證工后沉降滿足要求，體積收縮率宜在20%以下（圖10中陰影部分）。因此，減小漿液用砂細(xì)度模數(shù)也是降低體積收縮率的有效方法之一。觀察圖7、8、10中不同水膠比條件下漿液的可用范圍，可以發(fā)現(xiàn)控制水膠比為0.9、棄砂細(xì)度模數(shù)為0.75～1.08時(shí)，漿液的流動(dòng)度為24～25 mm，稠度為8.6～9.2 mm，凝結(jié)時(shí)間小于70 h，且體積收縮率在20%以下，泌水率小于3%，各項(xiàng)性能均滿足工程施工要求，即將棄砂合理篩分可以用于壁后注漿漿液中。

圖8 漿液凝結(jié)時(shí)間與砂的細(xì)度模數(shù)關(guān)系曲線Fig.8 Relationship between setting time of grout and fineness modulus of sand

圖9 結(jié)石體強(qiáng)度與砂的細(xì)度模數(shù)關(guān)系曲線Fig.9 Relationship between strength of consolidation body and fineness modulus of sand

圖10 漿液體積收縮率與砂的細(xì)度模數(shù)關(guān)系曲線Fig.10 Relationship between volume shrinkage of grout and fineness modulus of sand

3.2 盾構(gòu)棄砂再利用方法研究

3.1節(jié)研究了漿液的各項(xiàng)性能與細(xì)度模數(shù)之間的關(guān)系，然而實(shí)際工程中對(duì)棄砂的精細(xì)篩分，特別是對(duì)黏粒的篩分費(fèi)時(shí)費(fèi)力，無(wú)法滿足工程需要。為此，將棄砂直接過(guò)1.25 mm篩，分別以100%、75%、50%的質(zhì)量比來(lái)代替原配方中的砂（漿液其他配方不變），從而改變砂的細(xì)度模數(shù)。調(diào)整漿液水膠比，尋找最優(yōu)的代替方案。試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表3所示。

表3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 3 Test design

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)B2、C2組與漿液原配方基本性能最接近，實(shí)測(cè)結(jié)果如表4所示。新配方漿液7 d強(qiáng)度均大于原配方漿液，泌水率小于原配方，各項(xiàng)性能均滿足施工要求。因此，將棄砂過(guò)1.25 mm篩后75%替換原漿液用砂，并調(diào)整水膠比為0.85，或50%替換原漿液用砂，調(diào)整水膠比為0.90，均能滿足工程要求。在南京緯三路過(guò)江通道施工過(guò)程中采用以上方案均滿足了掘進(jìn)需求。

表4 B2、C2組漿液與原漿液性能對(duì)比Table 4 Basic properties of B2 grout，C2 grout and original grout

4 工程應(yīng)用情況與經(jīng)濟(jì)性分析

4.1 棄砂再利用情況

實(shí)際施工中，觀測(cè)了采用C2方案的漿液實(shí)際利用情況，發(fā)現(xiàn)采用棄砂配置的漿液，注漿效果良好，注漿壓力維持在0.4～0.8 MPa，泵送性能良好，未出現(xiàn)堵管現(xiàn)象，單環(huán)注漿量32 m3，與原漿液相當(dāng)，脫出盾尾后未見(jiàn)漏水現(xiàn)象。因此，不調(diào)整膨潤(rùn)土的含量，通過(guò)篩分去除大于1.25 mm的顆粒，并調(diào)整原漿液的水膠比，完全可以將棄砂用于壁后注漿漿液中。

4.2 棄砂再利用經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析

漿液用砂單價(jià)為60元/t。計(jì)算參數(shù)為：盾構(gòu)外徑D1＝14.96 m，管片外徑D2＝14.5 m，環(huán)寬B＝2

5 結(jié)論與討論

m，注入率α＝150%，單環(huán)注入量為31.9 m3，還剩余1 200環(huán)，總注入量為4 785 m3。單環(huán)注入量按式（1）計(jì)算。按現(xiàn)用漿液配比中的砂量進(jìn)行估算，不考慮砂子運(yùn)輸成本和人工費(fèi)，按照B2方案進(jìn)行替換預(yù)計(jì)節(jié)約成本163.8萬(wàn)元，按照C2方案進(jìn)行替換預(yù)計(jì)節(jié)約108.8萬(wàn)元。因此，進(jìn)行盾構(gòu)棄砂回收具有一定的經(jīng)濟(jì)效益。

運(yùn)用室內(nèi)試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)觀察，研究了南京緯三路過(guò)江通道棄砂在壁后注漿材料中的利用，得到了以下結(jié)論：

1）細(xì)度模數(shù)對(duì)壁后注漿漿液的基本性能有顯著影響，漿液用砂的細(xì)度模數(shù)越高，流動(dòng)度、稠度、泌水率、體積收縮率越大，凝結(jié)時(shí)間越長(zhǎng)，7 d強(qiáng)度越低。對(duì)于南京緯三路過(guò)江通道棄砂來(lái)講，宜使棄砂細(xì)度模數(shù)控制在0.75～1.08，水膠比為0.9，從而直接應(yīng)用于壁后注漿施工中。

2）南京緯三路過(guò)江通道項(xiàng)目產(chǎn)生的棄砂顆粒級(jí)配均勻，黏粒含量少（2%），81%的顆粒處在1.25 mm以下，可以在壁后注漿漿液配置中實(shí)現(xiàn)再利用。應(yīng)用方案為：過(guò)1.25 mm篩后75%替換原漿液用砂，并調(diào)整水膠比為0.85；或50%替換原漿液用砂，調(diào)整水膠比為0.9。

3）棄砂用于壁后注漿漿液的配制具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。就南京緯三路過(guò)江通道而言，余下的盾構(gòu)施工段，若75%替換原漿液用砂，預(yù)計(jì)可節(jié)省成本163.8萬(wàn)元；若50%替換原漿液用砂，預(yù)計(jì)可節(jié)省成本108.8萬(wàn)元。

砂的細(xì)度模數(shù)對(duì)漿液性能的影響在水泥砂漿的研究中常有報(bào)道，而壁后注漿漿液與水泥砂漿存在較大區(qū)別，明確這一問(wèn)題對(duì)盾構(gòu)法施工具有一定的參考價(jià)值，然而本文并沒(méi)有對(duì)其影響機(jī)制進(jìn)行解釋。因此，在今后的研究中有必要從漿液水固比、孔隙分布等角度進(jìn)行影響機(jī)制的探討。

（References）：

［1］ 王夢(mèng)恕.中國(guó)盾構(gòu)和掘進(jìn)機(jī)隧道技術(shù)現(xiàn)狀，存在的問(wèn)題及發(fā)展思路［J］.隧道建設(shè)，2014，34（3）：179-187.（WANG Mengshu.Tunneling by TBM/shield in China：state-of-art，problemsandproposals［J］.Tunnel Construction，2014，34（3）：179-187.（in Chinese））

［2］ 洪開(kāi)榮.我國(guó)隧道及地下工程發(fā)展現(xiàn)狀與展望［J］.隧道建設(shè)，2015，35（2）：95-107.（HONG Kairong.Stateof-art and prospect of tunnels and underground works inChina［J］.Tunnel Construction，2015，35（2）：95-107.（in Chinese））

［3］ 姜騰，姚占虎，閔凡路.廢棄黏土在泥水盾構(gòu)泥漿配制中的再利用研究［J］.隧道建設(shè)，2014，34（12）：1148-1152.（JIANG Teng，YAO Zhanhu，MIN Fanlu.Study on cyclic use of waste clay in preparing slurry for slurry shield boring［J］.Tunnel Construction，2014，34（12）：1148-1152.（in Chinese））

［4］ 葉飛，茍長(zhǎng)飛，陳治，等.盾構(gòu)隧道同步注漿引起的地表變形分析［J］.巖土工程學(xué)報(bào)，2014，36（4）：618-624.（YE Fei，GOU Changfei，CHEN Zhi，et al.Ground surface deformation caused by synchronous grouting of shield tunnels［J］.Chinese Journal of Geotechnical Engineering，2014，36（4）：618-624.（in Chinese））

［5］ 林文書(shū)，王紅喜，彭碧輝，等.不同地層盾構(gòu)泥砂對(duì)制備同步注漿材料性能影響研究［J］.隧道建設(shè)，2013，33 （9）：715-719.（LIN Wenshu，WANG Hongxi，PENG Bihui，et al.A study on producing synchronous grouting materials usingmuckcollectedinshieldtunnelingin different strata［J］.Tunnel Construction，2013，33（9）：715-719.（in Chinese））

［6］ 鐘小春，左佳，劉泉維，等.地層中粉細(xì)砂在盾構(gòu)壁后注漿中的再利用研究［J］.巖土力學(xué)，2008，29（增刊1）：293-296.（ZHONG Xiaochun，ZUO Jia，LIU Quanwei，et al.Reuse of excavated fine sand for back grouting of shield tunnelling［J］.Rock and Soil Mechanics，2008，29（S1）：293-296.（in Chinese））

［7］ 許可.盾構(gòu)泥砂高性能注漿材料的研究與應(yīng)用［D］.武漢：武漢理工大學(xué)，2011.（XU Ke.The research and application on high-performance grouting made by shield sediment［D］.Wuhan：Wuhan University of Technology，2011.（in Chinese））

［8］ 葉建雄，余林文，顏從進(jìn)，等.機(jī)制砂顆粒形狀評(píng)價(jià)方法的相關(guān)性［J］.土木建筑與環(huán)境工程，2012，34（4）：161-164.（YE Jianxiong，YU Linwen，YAN Congjin，et al.Correlation between particle shape evaluation methods of manufactured sand［J］.Journal of Civil，Architectural＆Environmental Engineering，2012，34（4）：161-164.（in Chinese））

［9］ Lim S K，Tan C S，Chen K P，et al.Effect of different sand grading onstrengthpropertiesofcementgrout［J］.ConstructionandBuildingMaterials，2013，38（1）：348-355.

［10］ Schutter G D，Poppe A M.Quantification of the water demand of sand in mortar［J］.Construction and Building Materials，2004，18（7）：517-521.

［11］ Westerholm M，Lagerblad B，Silfwerbrand J，et al.Influence of fine aggregate characteristics on the rheological properties of mortars［J］.Cemect and Conerete Composites，2008，30 （4）：274-282.

［12］ Haach V G，Vasconcelos G，Lourenco P B.Influence of aggregates grading and water/cement ratio in workability and hardened properties of mortars［J］.Construction and Building Materials，2011（25）：2980-2987.

［13］ 吳永根，李文哲，韓照，等.砂細(xì)度模數(shù)對(duì)道面混凝土性能的影響［J］.空軍工程大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，14（4）：5-8.（WU Yonggen，LI Wenzhe，HAN Zhao，etal.Effectofsandfinenessmoduluson performance of pavement concrete［J］.Journal of Air Force Engineering University：Nature Science Edition，2013，14 （4）：5-8.（in Chinese））

［14］ 韓月旺.盾構(gòu)壁后注漿體固結(jié)-膠結(jié)特性對(duì)地層變形影響機(jī)理［D］.南京：河海大學(xué)，2009.（HAN Yuewang.Study of stratum deformation mechanism based on consolidation＆bonding characteristics of grout for backfill grouting of shield tunnel［D］.Nanjing：Hohai University，2009.（in Chinese））

［15］ 鄒翀.盾構(gòu)隧道同步注漿技術(shù)［J］.現(xiàn)代隧道技術(shù)，2003，40（1）：26-30.（ZOU Chong.Simultaneous grouting technique for shield-driven tunnels［J］.Modern Tunnelling Technology，2003，40（1）：26-30.（in Chinese））

Application of Waste Sand in Backfilling Grouting in Shielding Tunneling：Case Study on Weisanlu River-crossing Tunnel in Nanjing

CHEN Xikun1，ZHU Wei1，2，WANG Rui1，MIN Fanlu1，2，WEI Daiwei3

A large amount of waste sand is produced in shield tunneling and it is of great importance to study the recycling use of the waste sand in backfilling grouting.In the paper，the waste sand produced in the construction of Weisanlu River-crossing Tunnel in Nanjing is classified into three grades with 1.652，1.096 and 0.773 fineness modulus respectively，backfilling grouts with different water/binder ratios are prepared by using the mentioned waste sand，the influence of the fineness modulus of the sand on the basic properties of the backfilling grout is studied，and suggestion is made on the application of the waste sand in the backfilling grout.Conclusions drawn are as follows：1）The higher the fineness modulus of the sand，the larger the fluidity，consistency，bleeding rate，volume shrinkage rate and setting time of the grout，and the lower the strength of the grout；2）Grout prepared with the waste sand of 0.75～1.08 fineness modulus and having 0.9 water/binder ratio can be directly used for backfilling；3）The following two waste sand recycling use schemes can be adopted for Weisanlu River-crossing Tunnel in Nanjing：A）The sand in the original mixing proportion is replaced by the waste sand screened by 1.25 mm sieve，with 75%replacement ratio，and the water/binder ratio is adjusted as 0.85；B）The sand in the original mixing proportion is replaced by the waste sand screened by 1.25 mm sieve，with 50%replacement ratio，and the water/binder ratio is adjusted as 0.9.

waste sand；slurry shield；backfilling grouting；fineness modulus；Weisanlu River-crossing Tunnel in Nanjing

10.3973/j.issn.1672-741X.2015.11.010

U 455

B

1672-741X（2015）11-1176-06

2015-06-12；

2015-07-27

國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（973計(jì)劃）（2015CB057803）；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（51408191）；江蘇省疏浚與泥處理利用國(guó)家工程技術(shù)研究中心培育點(diǎn)（BM2013013）

陳喜坤（1989—），男，河南商丘人，河海大學(xué)巖土工程專業(yè)在讀碩士，研究方向?yàn)閹r土工程和盾構(gòu)施工。

（1.Key Laboratory of Geomechanics and Embankment Engineering，Hohai University，Ministry of Education，Nanjing 210098，Jiangsu，China；2.College of Civil and Transportation Engineering，Hohai University，Nanjing 210098，Jiangsu，China；3.Nanjing Hohai Technology Co.，Ltd.，Nanjing 210098，Jiangsu，China）