見雪冬
檔案81-2-135是一份平谷區海子水庫管理處于1992年收存的“唐土名勝金花公主墓圖繪”(1679年地震前日本友人所繪)。該圖左側從上至下,依次是“唐土名勝圖會”、“直隸”、“順天府”、“卷之五”幾個字,說明了這份檔案的出處。該圖左上角寫著“金花公主墓”和相關說明,內容大致是描寫公主墓的地理位置及周圍景色之類。
金花公主墓來歷
據這份檔案記載,“金花公主墓位于縣城東三十里”。縣志中又記載,“金花公主墓有洞穴,兩山擁抱,從崖口鑿石穴,用四銅環以懸棺木,引海子水流入于內,其深莫測”。而現在平谷縣城至金海湖旅游度假區約15公里,與墓地所在位置基本吻合。說明在1679年以前,金花公主墓景區是確實存在的。
從地理地貌上看,檔案刻畫的是三個人面山而立,正在欣賞風景,周圍群山環抱,風景秀麗,沒有在其中發現任何有關墓穴或是洞穴,也沒有洼地或者水庫,畫中所繪應該是當時金花公主墓的外景。而現在的金海湖三面環山,中間為水庫。通過分布格局的對比發現,金花公主墓周邊環境及地貌發生過巨大變化。
《唐土名勝圖會》圖集內容是真實的嗎,會不會是憑空想象而畫呢?據考查,這部圖集是1985年7月北京古籍出版社影印整理出版的,由日本人岡田玉山等編繪。該圖集于日本文化二年刻成,正值明朝嘉慶七年(1802年)。全書共六卷:第一卷歷代帝都、第二卷皇城、第三卷內城、第四卷外城和苑囿郊區、第五卷順天府、第六卷天津府。“唐土”是日本對我國的稱呼。編繪者是為了使更多的日本人了解中國,促進中日文化交流而作。可以說入選《唐土名勝圖會》的地方應該是當時著名的旅游景點,畫的內容也有可能存在一些美化因素,但應該是真實存在的。
既然《唐土名勝圖會》有一定的可信性,那么,金花公主墓的環境變化為什么會那么大呢?經查,1679年“清朝康熙十八年七月二十八日巳時",三河、平谷發生八級地震,造成東山山崩,海子莊南山搖散呈鋸齒狀,縣東南自水峪莊至海子莊、新開峪及薊縣盤山山體崩塌十分普遍。1958年修水庫時,民工在洞內拾到金簪一根,紅纓一束,這兩件遺物想必是年幼的公主遺留世間的憑證。據縣志記載,金花公主墓位于海子水庫主壩東側50米,修水庫時洞穴被水浸入,1986年又遷址重建。因此,經過地震、遷址、開發,金花公主墓的地貌發生巨大變化也就不足為奇了。
金花公主其人
金花公主是誰,是確有其人還是只是個傳說呢?據查,金代的章宗完顏璟皇帝(公元1168-1208年)年過三十得一女兒,生得聰明伶俐,花容月貌,取名金花。如果這一說法屬實,那么章宗應該是 1198年以后得金花公主,但是卻與縣志中“金明昌四年(1193年)秋,金章宗完顏璟攜王妃、公主住于茅山雙泉院,1194年又在雙泉院避暑”的說法相矛盾。金花公主墓建于金朝章宗年代(1190-1201),假設1198年公主出生,那么小公主頂多三歲時便夭折了。另據《金史》列傳第三十一記載,金章宗于1208年駕崩,他的六個兒子也都在三歲前夭折。承安五年(1200年),金章宗因沒有后嗣而到太廟、山陵等地禱告。如果縣志關于“金明昌四年(1193年)秋,金章宗完顏璟攜王妃、公主住于茅山雙泉院”的記載屬實,那么金花公主確實存在過。
鑒于不能查到更多關于金花公主及其墓穴的資料,對金花公主的考證僅限于此。筆者大膽假設,金花公主離開人間的年齡很可能小于三歲,而且死于遺傳疾病。
檔案在學術研究、文學創作、編史修志、政策制定等各方面發揮重要的參考作用,沒有檔案或者損毀檔案是可怕的。“出語無聲,卻能一言九鼎”,檔案記錄著歷史,又創造著歷史。口傳心授只能是傳說,浩如煙海的檔案才能成為聯系過去、現在和將來的紐帶。檔案物化并延續了人類的記憶,使瞬間成為永恒。