FDI對皖江城市帶經濟增長影響的實證分析

湯祥鳳

（安徽財經大學，安徽 蚌埠 233000）

皖江區域經濟

FDI對皖江城市帶經濟增長影響的實證分析

湯祥鳳

（安徽財經大學，安徽 蚌埠 233000）

選取2003－2013年皖江城市帶生產總值與實際利用外商直接投資額數據，運用計量經濟學方法對外商直接投資（FDI）與皖江城市帶經濟增長之間的關系進行實證分析。研究FDI對皖江城市帶經濟增長的效應，結果表明FDI對皖江城市帶經濟增長具有顯著的影響，兩者在變動的方向上存在一定的依存度。論證了FDI對皖江城市帶經濟持續高速增長發揮了重要的作用。提出要實現皖江城市帶經濟持續穩定增長，應注重改善引進外資的內部環境、注重引進高質量的外資、著眼長遠，意識到FDI對區域經濟增長的持續效應。

皖江城市帶；區域經濟；FDI（外商直接投資）；經濟增長

皖江城市帶是泛長三角地區的重要組成部分。該地區的經濟發展對安徽省的經濟增長具有重要的作用。很多專家學者對于該地區經濟增長也做了很多的研究，不過都未從FDI的角度予以分析。本文試圖通過實證分析探討FDI對其經濟增長的影響。近年來皖江城市帶利用外商直接投資額持續高速增長，由2003年占安徽省直接利用外商投資額的26.1%，增長到2013的69.1%。［1］并且皖江地區的經濟也呈現快速發展的態勢，安徽省積極融入泛長三角地區，力爭上游，加快經濟的增長水平。那么，皖江地區經濟快速增長與該地區FDI之間的經濟效應關系究竟如何呢，本文利用實證分析對其進行了探討與研究。

一、相關文獻綜述

可以知道，FDI對區域經濟增長影響的研究由來已久，但始終都沒有形成統一的定論，我們大致可以將他們的研究關觀點大致分為以下三種。首先，一些學者經過大量分析研究后提出FDI對區域經濟的增長具有正向作用的效應，也就是說增加FDI投資能夠較好的促進該地區的經濟增長。該觀點的研究者有Chenery和Strout（1962）提出的“兩缺口”理論；［2］以及Romer（1986）和Ethier（1982）分別提出的內生增長理論。他們的研究都表明FDI對區域經濟增長具有顯著的效果。其次，一些學者認為FDI對區域經濟增長的效應只有在滿足一定的條件下才會真正的發揮作用。比如，以Blomstrom（1994）為代表的研究者研究發現，FDI對經濟增長的作用是否明顯主要取決于該國的發展水平。［3］而Alfaro等（2004）則認為，一國的金融業發達程度對FDI對經濟增長起著主要的作用。以上這些研究者都從不同的研究點進行分析，討論了在不同因素下，FDI才會對區域經濟增長帶來實質性的影響。最后，一些研究者認為FDI對經濟增長基本不起作用，兩者無必然聯系。他們認為只有在極其嚴苛的條件下，FDI才會對經濟起作用，并且所設定的條件在現實生活中是不可能實現的。具有代表性的研究者有Stroker（1999）。［4］當然，以上這些專家學者只限于在理論上的研究。相反，其他很多學者對FDI與經濟增長之間的關系進行了大量的實證分析。當然，他們在研究問題時運用的方法與切入的角度點不盡相同，所以最后得出的結論也存在在差異。比如，Renelt（1992）通過實證分析研究發現，FDI對發展中國家基本不起作用，造成此結論的主要原因是發展中國家缺少必要的技術與人力資本。而Haddad（1993）、Harrison（1993，1996）通過對墨西哥和東歐的研究卻表明，外商直接投資額這些地區的經濟增長表現出明顯的負面的影響。［5］

隨著1978年我國改革開放后，我國經濟總量急速膨脹，但是地區之間的發展也不盡相同。因此，國外的很多研究者對FDI對我國經濟增長的影響的做出了大量的分析研究。Kueh（1992）研究分析發現在總資本的形成過程中FDI起著決定性的作用。Sun（1998）分析了我國區域經濟增長與FDI之間的關系，得出FDI是導致我國改革開放以來地區之間經濟發展水平不一致和收入不同的最重要的原因。［6］接下來，而JordanShan和Chong Hsiao（2002）的研究表明認為一國或地區的經濟增長與FDI之間相互作用的，即兩者存在雙向的關系。［7］

對于經濟增長與外商實際直接投資兩者之間關系的研究我國本土的學者也做出了不少的貢獻，取得了一定的研究成果。在這些研究者中比較具有代表性的有，陳浪南（2002）通過實證分析后得出FDI對我國的經濟增長水平有比較明顯的影響，［8］魏后凱（2001）的研究表明了外商在華投資的地理位置選擇的一些因素。［9］郭克莎（2000）研究認為，我國產業結構與外商直接投資有著重要的影響。張金艷（2010）的研究結果表明外商直接投資是致使廣東省工業廢氣排放量增加、工業固體廢物產生量增加的格蘭杰原因。［10］汪發元和常春華（2010）通過研究FDI對湖北經濟增長的影響結果表明，滯后期數不同，FDI與GDP之間存在著不同的格蘭杰因果關系，所以不能靠一味地制定優惠政策吸引外商直接投資，關鍵靠科技進步促進經濟發展，吸引外商直接投資。［11］

二、FDI對皖江城市帶經濟增長影響的實證分析

1.數據的選取與處理

由于安徽省統計年鑒在2002年開始將皖江城市帶各經濟指標納入統計，所以本文一開始選取了2002－2013年的皖江經濟區的GDP與FDI數據進行處理分析，經過研究后發現，2002年的FDI不符合本文研究的要求，所以予以剔除。最后本文利用了2003－2013的相關時間序列數據進行統計分析。

2.模型的設定

本文研究中為了減少或消除異方差，對數據FDI和GDP進行對數處理，以LNGDP和LNFDI為研究變量。考慮到FDI的GDP增長的影響在短期內具有需求拉動效應和在長期內具有供給效應，所以在模型中再加入FDI滯后一階和滯后兩階變量作為模型的考察變量。建立如下計量經濟模型，其中GDP為地區生產總值，FDI為實際外商直接投資額。

3.實證分析

本文的研究選取了2003－2013年度皖江城市帶各年GDP與FDI的數據，數據來源于《安徽省統計年鑒》。其中數據經過一定的處理。下面對LNGDP LNGDP，LNFDIt－1，LNFDIt－2序列分別進行平穩性檢驗，結果如表1所示。

由表1可以看出，時間序列LNGDP，LNGDP LNFDIt－1，LNFDIt－2均是非平穩序列，但是在經過二階差分以后均變為平穩的時間序列，因此它們滿足協整的必要條件。接下來在對其進行協整分析前應先求出方程的殘差，所以先對方程（3）進行回歸，回歸結果如下：

表1 ADF檢驗

表2 回歸結果

表3 回歸結果

從表2可以得出回歸的結果：

從模型得到回歸結果（如表3）可以看出，R2，R2，F等各統計值均顯著。且DW值約為2.14，可以知道變量之間不存在著自相關的問題。整個回歸的結果比較可信有效。下面再對方程進行協整檢驗，由以上回歸得出方程的殘差，然后對殘差進行平穩性檢驗，結果如下：

圖1 殘差平穩性檢驗

從圖1可以看出，在給定5%，10%的臨界值水平下，殘差序列是平穩的。所以避免了偽回歸。實證結果表明每增加1%的外商直接投資額，將會帶來約0.12%的生產總值的增長，所以可以看出外商直接投資對皖江經濟帶經濟增長的效應還是十分明顯的。另外，我們如果從供給效應這一點進行分析的話，對滯后1期及2期的外商直接投資進行分析可以知道，每增加1%外商直接投資額，雖然在1年后會減少約0.09%的供給效應，但是2年后卻會帶來約0.54%的供給效應。所以可以明顯的看出外商直接投資對長期經濟增長具有重要的作用。

所以，通過實證分析認為，皖江城市帶各參與政府在制定和實施招商計劃時，應合理的引進外資，充分了解到外資對本地經濟增長的短期與長期增長效應，最大限度的發揮外資對本地經濟的促進作用。

三、結論與建議

通過以上的實證分析可以看出近年來皖江城市帶經濟的快速增長離不開FDI的作用。實證得出兩者之間具有明顯的正相關性，即兩者在變動方向上存在著一定的關聯度，說明FDI對皖江地區的經濟增長確實產生了重要的影響。從上面得出的結果可以知道，我們如果從供給效應這一點進行分析的話，對滯后1期及2期的外商直接投資進行分析可以知道：外商直接投資每增加1%，雖然1年后會減少約0.09%的供給效應，但是2年后卻會帶來約0.54%的供給效應。因此在引進外商時皖江地區各政府應強調FDI對本地區經濟增長所帶來的長期效應，因為外商在對本地區進行投資時不光帶來資金同時也帶來了先進的技術與管理經驗，對以后本地區的長期發展具有重要的影響。［12］

基于此，本文給出以下幾點小建議：（1）改善引進外資的內部環境，提高政府部門的行政管理水平。只有加強和完善皖江地區投資環境，才會對外資產生吸引力。并且皖江地區各地方政府應樹立“親商”、“富商”的理念，減少冗雜行政審批與行政干預，充分注重外商的企業理念與文化。注重宏觀調控，加強各部門之間的工作協同。（2）進一步優化引進外資的結構與質量。皖江地區各政府在引進外資時不能注重外資的量而忽視了外資的質。盲目的大量引進沒有質量的外資會對本地區的資源帶來巨大的損耗，同時對本地區的環境帶來嚴重的污染。所以不應只看重短期FDI對本地區經濟增長的作用，應著眼長遠，謀求長期經濟持續增長。（3）注重外資來源的多樣化與充分利用各地區的區域優勢。在引進外資時應注重協調外資的來源，引進符合本地區經濟發展的外資在本地區進行投資，同時在注意各地區的區域優勢，充分發揮外資在各地區的合理運用，實現皖江城市帶經濟健康、持續增長。

［1］安徽省統計局.安徽省統計年鑒［M］.北京：中國統計出版社，2003－2013.

［2］Chenery，H.B.and A.M.Strout，Foreign Assistance and Economic Development［J］.The American Economic Review，1996，（4）：679－733.

［3］Blomstrom，Magnus and Ari Kokko.Multinational Corporations and Spillovers［J］.Journal of Economic Surveys，1998（2）：1－31.

［4］劉慷豪.外商直接投資對湖南經濟增長影響的實證研究［D］.長沙：中南大學，2007.9－13.

［5］郭云，馮德連.外商直接投資對安徽經濟發展的影響及對策［J］.華東經濟管理，2007，（3）：10－18.

［6］Sun，H.Direct Foreign Inverment and Linkage Effects：The Experience Of China［J］.Asian Economics，1996，（1）：5－28.

［7］沈坤榮.外商直接投資與中國經濟增長［J］.管理世界，1999，（5）：22－34.

［8］陳浪南，陳景煌.外商直接投資對中國經濟增長影響的經驗研究［J］.世界經濟，2002，（6）：39－45.

［9］魏后凱.外商直接投資對中國區域經濟增長的影響［J］.經濟研究，2002，（4）：19－25.

［10］張金艷，盧澤回.外商直接投資與環境污染的實證分析——基于廣東省的數據（1987－2008）［J］.國際經貿探索，2010，（7）：56－60.

［11］汪發元，常春華.外商直接投資對湖北經濟增長影響的實證分析［J］.武漢大學學報（哲學社會科學版），2010，（1）：151－155.

［12］袁誠，陸挺.外商直接投資與管理知識溢出效應：來自中國民營企業家的證據［J］.經濟研究，2005，（3）：69－79.

An Empirical Analysis of the FDI＇s Impact of Economic Growth on the Belt of Wanjiang Cities

Tang Xiang－feng
（Anhui of University Finance and Economics，Anhui Bengbu 233000，China）

Select 2003－2013 Wanjiang City belt production value and the actual utilization of foreign direct investment data，using econometric methods of FDI and the cities of the Yangtze River with the relationship between economic growth empirical analysis.Effect of FDI of Wanjiang City＇s economic growth.The results show that FDI of Wanjiang City Economic Zone growth has a significant impact，both in changes in the direction of the existence of dependence.Demonstrates the FDI of Wanjiang City Belt sustained rapid economic growth has played an important role.Put forward to realizing the Wanjiang City Belt sustained and stabilize economic growth，should pay more attention to the improvement of the internal environment of the introduction of foreign capital and the introduction of foreign high quality，focus on the long term，be aware of the continued effect of FDI on regional economic growth.

Wanjiang City belt；regional economy；FDI（foreign direct investment）；economic growth

F127

A

1672-0547（2015）03-0066-03

2015－05－11

湯祥鳳（1990－），男 ，安徽蚌埠人，安徽財經大學金融學院碩士研究生，研究方向：金融工程與投資。