時言平
2015年春節期間,微信朋友圈被同一張照片刷屏了。一對年老的環衛工夫婦,共同捧著一張心愿卡,上面寫著:“年輕人,少放點鞭炮!讓我老伴早回家過年!謝謝體諒!”而微博上,“少放鞭炮讓環衛工回家”的話題,也異常火熱。
在各路網友、名流“大V”的轉發助推下,底層勞動者那因被忽視而沉沒的聲音,終于在喧囂的輿論場占據了顯眼的位置。在同情和憐憫的噴涌釋放中,每個轉發者的身后似乎都長出了一雙潔白的翅膀,每個呼吁者的頭上似乎都頂著神圣的光環。
詭異的是,這股正能量迅速遭遇阻力,話題的溫情瞬間潰散,取而代之的是火藥味十足的輿論交鋒。針對環衛工人夫婦的心愿卡,有人炮制出“都不買鞭炮我咋辦”的求助圖予以戲謔調侃。隨后,各種版本的求助圖擴散開來,一場嘴仗打了起來。
這炮仗放還是不放,是個令人糾結的問題。放吧,累了環衛工人;不放吧,苦了賣鞭炮的老板。每個人似乎都很關心底層勞動者的困境,但從聒噪和喧囂中,我看到的卻是消費底層艱辛的輕浮。這場激烈的嘴仗,除了滿足道德上的優越和過過嘴癮,恐怕既無法改變環衛工的境遇,也無法解決賣鞭炮的老板的窘困。
煙花爆竹禁與不禁,在成熟的公共土壤上,想必不是多難的問題。尋找公共利益的最大公約數,是最為理性的路徑。而之所以僵持不下,甚至要推出環衛工來站臺喊話,是公共對話機制的不成熟,是解決公共問題能力低下的表現。
輿論莫鬧,壞人會笑。由炮仗引發的嘴仗,顯然是花炮企業,以及依賴該產業提升政績的地方政府最愿意看見的局面。他們高舉傳統文化的旗幡,利用我們的惡習和陋習掙錢,制造“陋習經濟”——讓人們放棄這陋習不難,但是放棄“陋習經濟”卻不容易。無論禁炮還是禁煙,問題的真正癥結或在于此。
消費環衛工人的艱辛境遇,來向燃放煙花爆竹的陋習宣戰,對于熱衷于尋找道德優越感的人們而言,無疑是最擅長的選擇。但這樣的宣戰,又能夠改變什么呢?嘴仗打得再激烈,到了春節,炮仗不照樣放得響亮?你得知道,真正縱容這種陋習任性釋放的是誰。這樣的抵抗,才有力量。
激烈的嘴仗過后,環衛工人的困境可能并不會因此而改變,而花炮企業及依賴“陋習經濟”制造政績的地方政府依然過得滋潤。花炮響亮之后,是滿城霧霾、滿地垃圾。而嘴炮的熱鬧過后,留下的除了滿屏口水,還有虛無的道德優越感。
【名師點評】李超:發達的網絡給公眾提供了發表見解的平臺,人們對網上的論戰早已司空見慣。可一陣熱鬧之后又會留下什么呢?恐怕很多時候是虎頭蛇尾、不了了之。或許,冷靜下來,深入思考,才會看清事情的本質。對于這場論戰,作者獨具慧眼,看到了個體與公共的沖突,復雜的利益博弈,消解了燃放煙花爆竹是種陋習的共識,而在公共對話機制不成熟,解決公共問題能力低下的當下,這樣的口水戰注定會徒勞無功,于事無補。能這樣看清事情的癥結,或許才能找到解決問題的有效途徑。
各種各樣的嘴仗,比的不是誰比誰更響亮,是誰比誰更清醒!endprint