雙飛荒蛋獎(jiǎng)：越荒誕，越真實(shí)？

展覽：雙飛荒蛋獎(jiǎng)（雙飛藝術(shù)中心）

日期：2015/04/30-2015/05/06

地點(diǎn)：今日美術(shù)館（北京·百子灣）

到美術(shù)館贏雙飛荒蛋獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金一萬元！—這個(gè)應(yīng)具有著某種代表性的美術(shù)館之邀而成的展覽，延續(xù)了雙飛作品中的娛樂性與調(diào)侃性元素。與以往的不同在于，這個(gè)活動(dòng)的大眾傳播性，可參與性，從全國人民都嫌棄的廣場(chǎng)舞大媽大叔到特立獨(dú)行的文藝青年，再到美術(shù)館的員工們都會(huì)喜聞樂見。提起雙飛之前的作品，會(huì)出現(xiàn)一大推的詞，叛逆的另類的戲謔的惡搞的吐槽的嘲弄的流行的夸張的表現(xiàn)的生活化的惡趣味的生動(dòng)的生猛的年輕的草根的非主流的酷的標(biāo)簽化的反標(biāo)簽的無厘頭的形而下的等等，比如與社會(huì)有關(guān)的“雙飛搶銀行 ”“白領(lǐng)白癡團(tuán)”，與藝術(shù)圈相關(guān)的“愛情買賣之當(dāng)代買賣”“藝術(shù)競拍”，兼具波普娛樂與機(jī)智嘲諷，不僅調(diào)侃別人也調(diào)侃自己，就像王小波的小說，對(duì)傳統(tǒng)以及虛偽的崇高保持警惕，帶給我們耳目一新的感覺，讀來過癮。但正像有人指出王小波的小說只是指出了問題并沒有深究或解決問題一樣，這可能也是雙飛要“飛的更高”所要面對(duì)的一個(gè)問題。而從最近的 “雙飛克萊因藍(lán)”到這個(gè)荒誕獎(jiǎng)，似乎可以看到他們面對(duì)這個(gè)問題的些許態(tài)度。

在展廳倡導(dǎo)“說真話”的圓桌討論現(xiàn)場(chǎng)，有雙飛成員稱“雙飛克萊因藍(lán)”是瞎貓碰到個(gè)死耗子，雙飛以后的合作標(biāo)準(zhǔn)是：二三線城市的不接，非著名策展人的不接；有人對(duì)此的反應(yīng)是，他們就是喜歡把真話當(dāng)做假話說。如此說來，荒誕獎(jiǎng)的成因應(yīng)該是：周瑜打黃蓋了，只是不大好分清周與黃。討論會(huì)進(jìn)行一半時(shí)，另一成員突然從旁邊搬了個(gè)雕塑放在中間的臺(tái)子上，這讓現(xiàn)場(chǎng)氛圍馬上發(fā)生了一種變化：這種看似破壞的舉動(dòng)打破了某種庸常氣氛，平衡了某種小尷尬，雙飛的應(yīng)急能力可見一斑。或許雙飛可以聽一聽同樣有著娛樂與調(diào)侃氣質(zhì)卻不失嚴(yán)肅的二手玫瑰，比如那句又荒誕又真實(shí)的“我被活活地逼成了一個(gè)詩人”，如果他們來“改編”，不知道又會(huì)怎樣演繹，“我們生生地逼出了一群冠軍”大概要算一個(gè)版本？（文/張宗希）