媒體精選

中國股市與媒體聲音

當下牛市一路高歌猛進的背景下，中國最著名的財經媒體人胡舒立在題為《“瘋牛”有害無益》的社評文章中，對目前財經界和媒體界一些人士鼓吹的“通過牛市來提振中國經濟”論點提出了批評，并認為，倘若一味為當前股指漲勢喝彩背書，使其變為一頭“瘋牛”，它不僅解不了實體經濟之困，還可能激化既有深層次矛盾，自身淪為一個風險莫測的“風暴眼”。這篇文章再次引發了那些正興沖沖地準備在大牛市里大干一場的股民們的不滿。

股民的這種反應折射的是一個更為深層的問題：媒體與市場，應該保持一種什么樣的關系？在中國，這個問題的答案貫徹著兩種截然不同的邏輯。

熟悉中國股市的老股民都記得，25年來，每當行情出現重大波動或轉折時，《人民日報》和新華社都會毫無例外地發出“重要聲音”，或是力挺，或是警告。在市場看來，它們絕不是《人民日報》和新華社的評論員個人或報社、通訊社的立場，而是代表了監管當局的意圖。

事實上，這種看法的確不謬。因為就當代中國的正統新聞宣傳理論而言，新聞媒體是黨和政府的“喉舌”，而黨報和國家通訊社則是“喉舌中的喉舌”。民眾將《人民日報》和新華社的聲音等同于政府的聲音，不僅觀念上天經地義，實踐中也是行之有效的。在這個邏輯之下，如果有媒體發出與投資者利益相悖的聲音，投資者自然會茫然、恐慌甚至憤怒。

然而，胡舒立信奉的顯然是另一種邏輯：媒體代表著“公共利益”，媒體人有權利、有責任通過自己的努力來影響讀者，影響社會乃至影響當局的決策。也可以概括如下：中國股市是一個典型的“政策市”，政府現在和今后應該做的是合規監管，而不應試圖駕馭市場、管控漲跌，那會進一步加深政策市的“路徑依賴”，使股市永遠也“成熟”不起來。中國股市的未來系于全面深化改革，其重點是IPO注冊制以及監管體系的完善。 （《新民周刊》）

立法，讓慈善倫理步入“法時代”

目前，我國已初步形成慈善事業法草案征求意見稿，對慈善財產的管理使用和慈善信息公開都有專章規定，并爭取今年底提請常委會審議。

近年來，公民自發成立的公益組織和社會服務機構大量涌現，其中以互聯網為基礎的微公益、公民自發組織的救災行動，越來越顯示出社會化和組織性。中國的公益慈善事業近年發展迅猛，但同時由于法律滯后，也帶來了諸多發展桎梏。一些慈善組織的慈善活動不夠規范，有的慈善組織公信力不高甚至被公眾詬病，“好心不一定辦得成好事”。而慈善立法的目的是維護“人人愿為的慈善”，加快立法已刻不容緩。

慈善事業的立法，既是規范行為，更是鞭策行動；既可以讓慈善行為避免誤入歧途，更能讓慈善事業步入“薪”光大道；既是對慈善事業的法治保護與促進，更是對慈善倫理的梳理與重構。

慈善倫理必須與時俱進，步入法時代，一方面，有利于慈善事業的健康發展、可持續發展，讓慈善品質更優良；另一方面，有助于政商關系的改善，預防權力的任性，培養慈善的個性。

在充分吸引社會營養的前提下，加快慈善立法步伐，這對中國慈善事業不無裨益，可以更好地釋放慈善正能量，激活更多人的善心與良知，讓慈善在法治軌道上一路前行。

（《善者》）