明代貴州軍屯淺論

伍明奇

[摘 要]在中國歷史上，軍屯是一種通過軍事編制把勞動力與土地相配置從而進行生產的組織形式。歷來的研究者大多從明初軍制、衛所與軍屯、軍戶制三方面來立論下筆。本文以明代貴州地方軍屯問題為視角，主要從明代貴州衛所旗軍數、明代貴州軍屯生產兩大方面來探討明代貴州軍屯的歷史狀況，通過對明代貴州軍屯研究一丁點膚淺的探析，以期對明代貴州教軍屯能有個一般性的了解。

[關鍵詞]明代貴州；衛所旗軍；軍屯生產

一、明代貴州衛所旗軍數

自洪武四年至三十年，明朝在貴州共設立了二十四衛及二直隸千戶所，分別屬于貴州都司和湖廣都司。貴州都司領貴州衛、貴州前衛、威清衛、平壩衛、普定衛、安莊衛、安南衛、普安衛、龍里衛、新添衛、平越衛、清平衛、興隆衛、黃平千戶所、都勻衛、烏撒衛、畢節衛、赤水衛、普市千戶、永寧衛，共計二十衛所。湖廣都司所領鎮遠衛、偏橋衛、清浪衛、平溪衛、五開衛、銅鼓衛稱為“邊六衛”，因屬湖廣都司，故本文不對此六衛進行論述。有明一代，貴州都司所屬二十衛所皆實行旗軍屯田。

明初，貴州衛所的屯種旗軍人數難以詳考。相關的史料中也沒明確的記載。因此，我們很難知曉明初貴州衛所屯軍之數量到底有多少，只能是做一些有根據的推測。幸而，我們在查閱有關明代貴州的史籍時，從嘉靖《貴州通志》中（1）尋得了一些相關數據，制得表格如下：

上表普安衛所載原額旗軍30093名為官軍總數，不是旗軍總數。例外，還須說明的有：一、上表原額旗軍一欄的數據與《貴州通史》第二卷所引萬歷年間郭子章所撰《黔記·兵戎志》中所載原額有些出入。例如其所載烏撒衛原額旗軍6189名、赤水衛是7468名、而普安衛為13777名。因（嘉靖）《貴州通志·兵防》第306頁僅載普安衛原額官軍總數30093名，未能明載原額旗軍人數，推算時易造成較大差距，故而上表普安衛原額旗軍數取郭子章所記13777名。二、上表見額屯軍一欄中的數據皆采用《貴州通史》第2卷《明代的貴州》第一編第五章“屯田的推行”第一節第112頁所引用《黔記兵戎志》的數據。

上表統計，嘉靖時期貴州都司所屬各衛所原額軍士累計為143772人，約14萬余人。若以明代衛所標準規制一衛軍士5600名，一千戶所軍士1120人來看，表中所記各衛所原額旗軍數均超過既定數額；若據永樂三年更定后的屯田則例，規定“每百戶所管旗軍一百一十二名，或一百名、七八十名。千戶所管十白戶，或七百戶、五百戶、三四百戶。”（2）百戶、千戶的規制大小不一，不達原定最高標準者亦可設立白戶、千戶，則上表實際旗軍數量可能更是比規定的多得多。由此，表中所記嘉靖時貴州都司各衛原額旗軍總數基本可看作明初較為可靠的貴州衛所的旗軍數。然而，我們仍不能知曉貴州衛所屯種旗軍數量之多寡。明代衛所旗軍主要分兩大類：操守旗軍和屯種旗軍。可上表所謂衛所原額旗軍并未言明是守城軍還是屯種旗軍。那么，明代貴州14萬余的衛所旗軍之中。又撥出多少旗軍負責屯田生產呢？

二、明代貴州軍屯生產

按明朝的軍政制度，正式的軍差由特定的軍戶負責。規定是每一軍戶戶出一名為正軍，每一正軍攜有一名戶下余丁專門隨營幫貼和供給正軍。所謂旗軍，乃是指那些由軍戶戶出一丁到預先指定的衛所去當兵者。旗軍在衛所，或征操守御，或撥種屯田，沒有固定軍役。前者叫操守旗軍，后者稱屯種旗軍。從軍差上說，二者皆為正軍。根據明初軍屯法令，從各衛所撥出部分旗軍在屯地上進行屯田，名曰屯種旗軍。后來，屯軍失額，這才改派原本隨營供給正軍的余丁頂種正軍遺下土地，故稱“頂種軍余”，有時叫“屯種軍”。（3）可是，明代衛所軍士是守城還是屯種也是有一定的比例規定的。那么，明代貴州都司衛所軍士的守屯比例是多少呢？萬歷《大明會典》云：“國初兵荒之后，民無定居，……后設衛所，創制屯田，……軍士三分守城，七分屯種。又有二八、四六、一九、中半等例。皆以田土肥瘠、地方沖緩為差。”（4）這里“田土肥瘠”和“地方沖緩”是衛軍屯守比例分配中的兩個依據。所憑依據不同則撥屯分數有別。后者主要是指腹里和邊境之別。有宣德四年（1429），行在戶部尚書郭敦所奏為證。（5）

然而，永樂二年（1404）四月更定天下衛所屯田法所給出的新原則：“守城軍士……臨邊而險要者則守多于屯，在內而夷僻者則屯多于守。地雖險要而運輸難至者，屯亦多于守。”（6）當時的貴州一有“西接滇蜀，東連荊粵”之“險要”，二為“地僻處及輸糧難者”之屬，三處“環衛皆土司”之勢。有此三者，故貴州當是“屯多于守”。且（嘉靖）《貴州通志》卷三“土田”第279頁也明說：“貴州自國初置軍衛設屯田，官軍三分守城七分下屯住種”。若以此去推算上表累計貴州衛所旗軍數143772名，則明初貴州屯軍數為100640人，即當有10萬余。

上述只說了撥屯旗軍數量之多少的問題。既是屯種軍，為確保屯軍進行生產，那作為其生產對象的土地撥給了多少呢？

正如前面的屯守比例的分配一樣，屯田的分撥也講求一定的要求的。隨各處田土“肥瘠”、“遠近”和“地方緩沖”的不同而有多寡等差，因而各地授給每軍的“軍屯分地”——

每分屯地多少畝，大多不同。有關貴州的軍屯分地的記載，（嘉靖）《貴州通志》卷三“土田”第24頁寫到：“總旗一人領二十四畝，小旗一人領二十二畝，軍一人一十八畝。”這與《天下郡國利病書·云貴交 》引謝東山《屯田議》所云“各衛軍士上糧屯田俱各八畝，會計口食，則總旗十六畝，小旗十四畝，軍人一十畝。”基本一致。朱 元所奏“舊例一軍授水田十二畝，旱地六畝。”（7）則更為詳細。故貴州大抵以十八畝為一分。

貴州自明初創設軍屯以來，屯田數量較為可觀。貴州都司所屬十八衛、二所，加上地處貴州東部邊緣、史稱“邊六衛”的鎮遠、平溪、清浪、偏橋、銅鼓、五開六衛（當時屬湖廣都司），實際貴州境內達二十四衛、二直隸千戶所之多，軍士屯田數量相當可觀。以下僅就貴州都司二十衛所予以論述。萬歷《大明會典》卷十八說“貴州都司原額屯田九千三百三十九頃二十九畝三分，見額屯田三十九萬二千一百一十一畝六分一厘零。”而（嘉靖）《貴州通志》卷三“田土”所載貴州二十衛所屯田累計記為“九十三萬八千五百七十五畝”。

通過對貴州都司各衛所屯田數及其各自相對應的屯軍數的計算，我發現：明代貴州各衛所的實際授給每名屯軍屯種的分地畝數，明顯不足額定每軍十八畝的份額。其中，屯軍受田最多者約為黃平千戶所的19.11畝，比定額還多1畝；屯軍受田最少的清平衛竟然只有2.87畝，不到定額的六分之；而其它十八衛所，屯軍受田畝數基本上都只為定額的三分之一到九分之七之間。

這說明了什么？這在一定程度上說明明代貴州屯軍實在耕種的分地畝，一般達不到法定數額，存在著“虛撥”的事實。當然，這并非個別的偶然現象。王毓銓先生說，這可謂是整個明代軍屯所具有的通病——屯軍撥屯分地的缺額。那么，造成這種情況的會是些什么因素呢？關于該問題王毓銓在其所作《明代的軍屯》一書的上編第五章《軍屯分地與分地畝數》有較為詳細而合理的論述，此不贅述。

以上講的是貴州都司二十衛所屯軍屯田總數和屯田分數的大概情況，是關于明代貴州軍屯的生產對象——屯田的。至此，我們不禁會問：屯軍屯種所獲得的勞動產品是怎樣分配的呢？

同民戶一樣，由于屯軍所耕種的屯田實乃國家土地，故而也必須繳納稅糧，我們稱之為“屯田子粒”或“屯糧”。每屯地一份，征收屯糧一份，其征額多少隨分地頃畝而定。屯田子粒的征收在洪武年間并無定制，定額征收和制度整齊劃一是在永樂以后。這在（萬歷）《大明會典》卷十八里有說明。建文四年（1402）始定科則，規定每軍田一分，納“正糧”、“余糧”各十二石。前者收貯到本衛的屯倉，由本軍使用，作為每月一石的旗軍口糧；后者上交，再由國家分發給本衛官軍俸糧。相同的是：二者都得年終上倉盤量。以便造冊考較各衛所屯軍生產尤其是交納屯糧的實際情況。如果我們把屯軍比作身穿軍裝的官田佃戶，那么那所謂“余糧”就是屯軍作為耕種屯地所繳納的地租。

正糧、余糧征收額度的規定，可以說是：假設天下衛所每分屯地的產量至少是二十四石，正糧的十二石給屯軍自己食用，余糧的十二石上倉，交給國家。這種剝削率無形中繼承了自曹魏以來的“與官中分”。可問題是：貧困的屯軍，很難在他并不如意的分地產糧二十四石。因此，此法施行到十年后的永樂十二年（1422），下屯軍士輒多有艱難，辦納子粒不敷。從而使得太宗被迫下令“除自用十二石外。余糧免其一半，止納六石”。這原本可能還是權宜之計，到了洪熙元年（1425），仁宗令每軍減征余糧六石，共正糧十八石上倉，才成為定制。

然而，在余糧減半之后十年，宣宗又詔各都司衛所下屯軍士，正糧十二石給軍士用，不必盤量。止征余糧六石，于附近軍衛有司官倉交納。不知何故，又詔免正糧上倉盤量了。《英宗實錄》記載此事曰：“壬午上（英宗）即皇帝位，頒詔大赦天下。詔曰：‘······各都司衛所下屯軍士正糧子粒一十二石給軍食用，不必盤量。止征余糧六石，于附近軍衛有司官倉交納。”（8）（萬歷）《大明會典》又云：“（正統）二年，令每軍正糧免上倉。止征余糧六石。”（9）科則至是始定。

據（嘉靖）《貴州通志》卷四“財賦”記載，貴州都司所屬二十衛所，我累計得歲納原額屯科糧約109254（10）石。在該卷所列各衛所歲納屯糧數中，屯糧共計93462石，占原額屯科糧總數的85.5%；科糧6372石，這里所謂科糧是對軍余自己墾種田畝按畝起科稅糧的稱呼，在此僅為原額屯科糧總數的5.82%，；種子糧9430石，僅占8.63%。又因各衛所的屯田條件有所差異，故而每個衛所納屯科糧的多寡，皆以該衛所的“樣田”為準，取其平均數，以此來調節各衛所田土多寡、和肥瘦不均的矛盾。

參考資料：

（1）（嘉靖）《貴州通志》卷四之《兵防》[M]第305頁至306頁，云南大學圖書館藏抄本

（2）（萬歷）《大明會典》卷十八，《戶部》五，《屯田》[M]

（3）見于王毓銓《明代的軍屯》[M]第231頁腳注？所引，北京：中華書局2009年7月北京第一版，2009年7月北京第一次印刷

（4）（萬歷）《大明會典》卷十八《戶部》五，《屯田》[M]

（5）《明宣宗實錄》[M]卷五十一，二月乙未

（6）《明太宗實錄》[M]卷二十八，四月甲午

（7）轉引自王毓銓《明代的軍屯》[M]第64頁所引《明臣奏議》卷三十九，朱 元：《黔省善后事宜疏》

（8）《明宣宗實錄》[M]卷一，宣德十年正月壬午

（9）（萬歷）《大明會典》卷十八，《戶部》五，《屯田》[M]

（10）（嘉靖）《貴州通志》卷四之《財賦》[M]第288至290頁，云南大學圖書館藏抄本