恩施州煙農收入狀況及差距分析

張躍平，劉敬業派

（中南民族大學 經濟學院，湖北 武漢430074）

1 研究背景

農業、農村、農民問題簡稱為“三農”問題。“三農”問題一直以來是我國發展的重大問題，國務院一號文件連續多年與“三農”問題相關，足以體現政府對于“三農”的重視。由于農業是一個國家穩定發展和居民良好生活的重要保障，農業的穩定發展必須放在國家發展的重要位置。

我國目前處于城鎮化發展的重要時期，城鎮化的發展過程中大量的農民進入城市，農村的剩余勞動力大量轉移。在農村勞動力向城市轉移的過程當中，城鄉收入差距過大是一個重要原因，由于城鄉收入差別過大導致農村勞動力大量進城打工致使農村勞動力急劇減少。在減少的農村勞動力當中有一部分是剩余的勞動力，但是目前我國出現的很多“空心村”和不少荒廢的田地也在提醒著我們農業人口是否流失過快，這種農業勞動力過快的流失很可能會影響到我國農業的穩定發展。因此為了穩定農業的發展有必要認真研究農民的收入分布和收入構成及影響因素。

同時我國目前正處于全面建設小康階段，我國農民人口大約還有6.7億人，農民在我國的人口構成當中仍然占有相當大的比重，因此農民的生活水平是否能達到小康水平對于我國是否能按計劃全面建成小康社會具有重大影響。農民的收入構成和收入分布毫無疑問是影響農民生活水平的最重要因素，是農民正常生活、接受教育和醫療等服務的基礎。然而目前我國的農民，特別是西部一些民族地區的農民收入水平過低和收入分布不均，這樣導致原本就不富裕的農民還出現了一定程度的兩極分化，這不符合我國全面建成小康社會的要求。為了完成全面建成小康社會這一宏偉目標，有必要對于這些地區的農民的收入進行專門研究。

2 文獻綜述

目前學者們關于我國農民收入問題的研究有很多，在眾多的研究成果當中大致可以分為三類：關于農民收入構成及影響因素的研究；關于農民收入分布的研究；關于如何提高農民收入的研究。

關于農民收入現狀、構成及影響因素的研究有：

辛嶺、王艷華[1]（2007）運用格蘭杰因果關系檢驗，研究了農民受教育程度對于收入的影響，并得出農民受教育程度和農民收入存在協整關系。政府有必要對于農民的教育增加投資，特別是對農村義務教育的投資。具有良好教育水平的農民更易掌握新的農業技術以提高農業生產效率從而增加收入。

李春林、任博雅[2]（2009）的研究成果表明，勞動者比重、農業總產值、農產品價格和財政投入是影響農民收入的四個因素。其中農產品價格和農業總產值對于中國不同地區農民收入的影響程度具有共性，而其它因素對于不同地區的農民收入影響則互有不同。

王承宗[3]（2012）通過1995～2010年的數據分析，認為影響農民收入最主要的因素是農民的平均受教育年限和農民家庭的經營成本，財政對于農業發展的資金支持對于農民收入水平也有著不同程度的影響。城鎮化發展水平對于農民收入增加影響程度最低。

李小紅、孔令孜、覃澤林[4]（2013）通過對廣西貧困縣的文獻查閱和數據分析，得出了以下結論：廣西貧困縣農民收入的整體增長速度大于廣西自治區農民收入增長的整體水平，但是有部分貧困縣還達不到廣西農民收入增長的平均水平。不同類型的的貧困縣農民收入的構成差別很大。農民的主要致貧因素為集中連片貧困地區的分布、廣西財政實力弱等。最后為廣西貧困縣農民增加收入提出了建議，促進農民的非農業產業收入，提高農民的財產性收入，加強財政的轉移支付和建立完善的產權制度。

關于農民收入分布的研究有：

程永宏[5]（2006）建立了城鄉混合基尼系數的新算法，提出了度量城鄉差距的新指標。建立的新算法通常可以避免低估基尼系數的情況，并且方便于在計算機上使用，計算精度得到了極大提高。最后通過新算法和新指標，分解了我國個別年份的城鄉混合基尼系數。

段景輝、陳建寶[6]（2010）運用分布函數法對于我國東、中、西部地區的城鎮基尼系數、農村基尼系數和城鄉混合基尼系數進行了測算和分解。最后得出了城鎮和農村內部收入差距以及城鄉收入差距分別對于混和基尼系數的影響程度。

葉彩霞、施國慶、陳紹軍[7]（2010）運用了基尼系數和泰爾指數分析了我國農民收入現狀得出了以下結論：農民收入的收入水平地域差距明顯，東部地區農民收入高于中、西部的農民收入；目前農民收入的主要來源是工資性收入和家庭經營性收入，但引起農民收入差距的主要是財產性收入。

關于如何提高農民收入的研究有：

楊燦明、郭慧芳[8]（2006）通過對我國農民收入現狀的分析，從農民收入來源和構成入手，尋找為農民增加收入的途徑：確保農業的持續穩步增長，增加農民收入來源的渠道，強化財政支持，對農業生產的方式和組織形式進行創新。

郭志儀、常曄[9]（2007）通過對1983～2005年間關于農民的數據研究得出了如下結論：農戶健康投資抑制了農民的收入增長，教育水平的提高，并且農民健康投資水平還不能滿足農民的正常需要；農戶遷移的投資有利于提高農民的收入、教育水平以及健康水平，但遷移投資的影響具有滯后性；農戶的教育投資對于農民收入增加的影響最大。

王睿、蒲勇健[10]（2009）通過對我國“八五”至“十五”期間的數據分析得出了影響中國農民收入的因素。農業人口的人力資本投資和農業新技術的推廣對于農民收入的提高具有顯著影響。農村公共設施的建設對于農民增收的效果并不顯著。金融對于農業的支持對于農民增收也是很重要的。

汪遠忠、孫少娟[11]（2009）通過對河北 W 村農民收入構成的分析研究，認為農民增收的途徑包括：對農民的發展進行合理規劃，引導農民發展特色農業，將傳統農業發展為現代農業，規范農戶企業，促進農業的規模產業化和調整農產品結構，促進農村的非農業化發展，根據農民的自身情況選擇是否外出打工。

儲昭暉、劉亮[12]（2013）通過對我國農民收入構成的研究分析，認為加大農村教育投入，特別是農村的基礎教育，推進農業產業化，降低農產品的市場風險，發展農業龍頭企業，打造自有品牌，開拓營銷渠道，改進管理分配制度和加快農村土地流轉改革是提高農民收入的措施。

蔡飛鳳、江三良[13]（2015）通過對我國目前農民收入構成及其因素的研究得出結論：實行新的農業生產組織形式，提高農民的農業教育以及農村地區的機械化作業有利于提高農民的收入水平。

陳永清、陽鎮[14]（2015）通過對廣西河池民族鄉村的研究得出了如下結論：造成當地農民收入水平低下的原因是人力資本不足和外出務工率低；農戶中勞動力文化程度越高，貧困風險率越低；外出務工的農民比不外出務工的農民收入高。

關于農民收入構成及影響因素的研究把教育水平、財政投入、農產品價格、勞動力投入、地區差異和城鎮化水平作為影響農民收入的影響因素。

關于農民收入分布的研究表明地區發展的差距、財產性收入的差距是造成農民收入差距大的主要原因。但是以往的研究缺少把耕地面積作為影響農民收入和收入差距為主要因素的研究。土地作為農產品生產的基礎一定會影響農民的收入，農民擁有的耕地面積差距太大一定會造成農民較大的收入差距。而且以往的研究往往只是研究整體的農民或者是某個地區的農民，缺少具體從事某類農產品生產的農民收入及收入差距的研究。

關于如何提高農民收入的研究為農民增收提出了以下建議：推進農業產業化；加強農民的教育程度；讓農民外出打工；加強財政投入和發展綠色農業等。但是以上的建議并不夠具體，只是一些籠統的建議，沒有針對一些農民的具體情況提出建議。比如，哪些農民該外出打工？怎樣加強農民的教育？農業規模化產業化是否在所有地方都可行？

前人的研究成果本文將會作為參考借鑒，同時結合自己的觀點具體分析恩施州煙農的收入構成、影響因素和收入差距。最后會針對恩施州不同煙農的具體情況提出針對性的增收建議。

本文研究思路：以恩施土家族苗族自治州的100個煙農家庭作為研究對象，介紹這100個家庭的基本狀況。重點研究這100個煙農家庭的收入構成，包括了煙葉收入、打工收入、養殖收入和其它作物收入。研究農民收入的影響因素：農戶的四項主要生產成本：物資成本、土地成本、用工成本和運輸成本。同時對煙農的利潤情況進行了統計。然后根據樣本計算出的基尼系數，分析造成農戶收入差距較大的原因。最后為不同收入狀況的煙農提出相應建議。

3 煙農收入構成及其影響因素分析

本文調查的地區是湖北省恩施土家族苗族自治州（簡稱“恩施州”）。農業的發展對于恩施州國民經濟的發展至關重要，尤其是以茶葉和煙葉為主的特色農業。本文調查的對象為恩施州的100戶煙農家庭，共433人。平均年齡44歲，教育水平以初中文化水平為主。基本煙農（種植小戶）有63戶，種植大戶24戶，家庭農場13戶。

3.1 收入構成

調查的100個農戶家庭主要收入來源為種煙收入，年均家庭收入為13萬元，人均每年收入為30 023元。

在調查的農戶的收入構成當中可以分為煙葉收入、養殖收入、打工收入和其它收入4個部分（表1）。

表1 收入構成

（1）煙葉收入。煙葉收入是調查農戶的主要收入。煙葉收入對于農戶家庭收入的平均占比達到了83.7%，其中最大占比的家庭為100%，而最低的家庭也達到了57%。因此煙葉收入成為了調查農戶家庭當中的核心收入來源，煙葉收入的多少幾乎直接決定了這些家庭的收入水平。

（2）養殖收入。恩施州的農戶養殖的動物主要有豬、牛、羊和雞，其中養殖戶基本都養豬。只要少量的養殖戶專門養殖一些特色生物，比如娃娃魚。本文選取的100個農戶家庭的養殖生物種類也是如此。養殖收入在調查農戶當中收入占比排第二位，但也只有6.1%。其中最大占比的家庭為40%，最小占比的家庭沒有養殖動物。

（3）打工收入。打工收入在調查的100個農戶家庭當中占比最低，僅為1.9%。其中，最大占比的家庭為26.9%，最小占比的家庭則沒人外出打工。

（4）其它收入。其它收入在本文當中指的是農戶家庭當中有人通過村干部的勞務所得，做生意、屠宰、貨物運輸或客運的收入。其它收入在受調查的農戶家庭當中平均占比4.1%，其中最大占比的家庭為30%，最低占比的家庭則沒其它收入。

（5）其它作物收入。除了煙葉以外的作物種植，主要包括了玉米、水稻、山藥，少量的農戶還種植了茶葉和梨子。其它作物收入平均占總收入的4.2%，其中最高占比的家庭為30%，最低的則沒有其它作物收入。

總之，在受調查的100個農戶家庭當中，煙葉收入是收入構成中的絕對核心，養殖收入、打工收入、其它收入和其它作物收入占比都太低，僅在少數農戶當中占有較大比例。

3.2 影響因素

在調查的100個農戶家庭中總成本為7 288 831.2元，人均成本16 833.3元。

被調查的煙農成本類別可以分為物資成本、土地成本、用工成本和運輸成本（表2）。

表2 成本類別

（1）物資成本。物資成本包括了育苗、地膜、農藥、肥料、煤炭和電費的費用。在所有成本的占比當中排名第二，平均占比為29.74%，最大占比為75.41%，最小占比為18.24%。這表明農戶在煙葉種植當中物資成本普遍比重大。從表3的主要物資成本細分當中可以看出肥料和煤炭是物資成本的最重要的兩項組成部分，分別占比為43.7%和36%。

表3 物資成本

（2）土地成本。土地成本在本文當中指的是農戶在種植作物的過程當中為保持耕地適合于種植作物而付出的成本。土地成本在農戶種植成本占比當中排名第三，平均占比為7.77%，最大占比13.22%，最小占比2.9%。這表明在被調查農戶當中土地成本不是其種植成本的主要組成部分。

（3）用工成本。用工成本可以分為自有用工成本折價和雇工成本。用工成本在所有成本當中占比最高，平均占比達到了60.48%，最大占比為78.26%，最小占比為48.79%。自有用工成本折價在用工成本當中平均成本為64%，雇工成本平均占比為36%。這表明自有勞動力是被調查農戶進行種植的主要勞動力來源。最大占比和最小占比分別均為100%和0，表明有的農戶完全靠雇傭勞動完成種植和有的完全靠自有勞動完成種植（表4）。

表4 用工成本

（4）運輸成本。運輸成本在四項成本當中占比最低，平均成本占比為2.22%，最大占比為4.88%，最小占比為0.73%。表明了運輸成本對于農戶成本費用影響最低。

總之，在被調查的100戶煙農當中物資成本和用工成本是總成本的最重要組成部分。物資成本當中最重要的部分是肥料和煤炭的成本，用工成本的組成當中，自有用工成本折價的部分大于雇工成本。

4 煙農收入分布不均及其原因分析

根據被調查的煙農的收入情況可以作出該樣本的洛倫茲曲線，如圖1。

圖1 煙農收入情況

通過Excel軟件可以計算出樣本的基尼系數為0.487。

按照聯合國有關組織的規定基尼系數在0.4～0.5，則表示收入差取較大。根據我國國家統計局的公布數據來看2014年的基尼系數為0.469。該樣本的基尼系數大于全國基尼系數，說明了被調查煙農的收入差距較大，且高于全國平均水平。對于這種收入差距較大，本文認為有以下幾個原因。

4.1 農戶耕地面積大小差距

解釋變量X為面積（單位：畝），被解釋變量Y為收入（單位：元）。

上述計量結果表明每增加一畝耕地一個農戶家庭就可以增加2 108.18元的收入，常數項為17 941.45。表達式：Y＝2 108.18 X＋17 941.45。

本文共選取100個農戶樣本，共433人。種植面積共4 750畝，人均10.97畝。在這100個農戶家庭當中，種植面積平均47.5畝，最大的有200畝，最小的只有5畝。

運用上述表達式可以算出平均每個農戶家庭的種植收入為100 130元，最大面積的種植戶（徐夏雨）的種植收入達到了421 600元，最小面積的種植戶（張遠學）的種植收入只有10 540元。徐夏雨的家庭當中共有4人，經營了一個家庭農場。張遠學的家庭當中有3個人，屬于基本農戶類別。421 600元的種植收入和10 540元的種植收入的差距是顯而易見的，土地是農民進行農業生產的根本，耕地面積過小勢必造成農戶收入的不足。另外耕地面積小缺乏規模經濟，在購買農業物資和出售農產品時缺少議價能力。因此耕地面積的大小差距是影響農戶收入差距的主要因素。

4.2 養殖收入差距

在調查的100個農戶家庭當中有61戶有養殖業務，這61戶的養殖平均收入為7 727.6元，其中養殖最高收入為20 000元，養殖最低收入為1 890元。養殖收入的極差值差距達到了10倍以上，差距之大十分明顯。另外還有39戶沒有此項收入，這也會影響他們的總收入，因此養殖收入的差距也成為了農戶收入差距較大的一個影響因素。

4.3 外出打工收入差距

在調查的100個農戶當中，只有17戶家庭中有人外出打工。平均外出打工收入為15 588元，最大外出打工收入為50 000元，最小外出打工收入為3 000。外出打工收入的極差很大，更重要的是還有83個農戶家庭中沒有人外出打工，這也在一定程度上造成了總收入低。

這種較大的收入差距造成的貧富懸殊，必然會導致農民的生活質量差距很大，并且在他們的子女教育上的差距很可能在未來十幾年體現出來，這又會造成新一代人的收入差距。因此，有必要針對低收入農戶提出一些增收建議。

5 對煙農的增收建議

針對以上造成收入差距較大的原因，本文建議可以按照以下三步措施來縮小過大的收入差距。

5.1 集中化經營

從前文當中可以看出農業大戶的整體收入狀況明顯要好于基本農戶（小規模農戶）。規模經濟的效應在被調查農戶當中十分明顯，因此將基本農戶的用地集中起來進行規模化的種植和銷售。這樣在耕地充分利用的前提下，加強了購買種植物資的議價能力，同時大批量的農產品運輸也會減少農產品運輸當中的平均成本。這樣有利于耕地面積少的農戶增加收入。

5.2 加強養殖業的發展

在種植的規模化經營之后必定會形成部分剩余勞動力，可以將剩余的勞動力轉移至養殖業。養殖業在吸納種植業的剩余勞動力的同時還可以為這些農戶帶來不少的收入。由于是煙農為主的農戶進入養殖業，因此有必要有專門的機構，比如政府的農業部門進行養殖方面的培訓，然后再由養殖龍頭企業牽頭，對新進的養殖農戶進行統一的牲畜收購、屠宰、加工和銷售。這樣可以減少原煙葉農戶轉變為養殖戶的抵觸情緒，統一的生產、加工和銷售又可以解決單個農戶的生產和營銷能力不足的弱點。

5.3 開展外出務工的中介活動

在以上兩個措施實施之后，可以將剩余的有意愿外出打工的勞動力，特別是青年勞動力，進行一定的外出務工基本能力的培訓，例如普通話的培訓，城市基本生活技能的介紹，城市務工遇到困難時的一般解決方法等。在準備工作做好之后，應當開辦一些中介活動，將城市里的一些工作單位介紹來招工。這樣既減少了農民盲目找工作的精力和時間，也可以免去企業找散工帶來的員工不穩定性。同時大批同一地方的農民外出打工，在遇到困難時可以互相照應，一定程度上可以減少煙農對外出打工所具有的不安定心理。

[1]辛 嶺，王艷華.農民受教育水平與農民收入關系的實證研究[J].中國農村經濟，2007（專刊）：93～100.

[2]李春林，任博雅.基于面板數據對于中國農民收入影響因素分析[J].經濟與管理，2009，23（4）：26～28.

[3]王承宗.河南農民收入影響因素的的實證分析[J].中國農學通報，2012（28）：226～229.

[4]李小紅，孔令孜，覃澤林.廣西貧困縣農民收入現狀及可持續增長路徑分析[J].南方農業學報，2013（7）：1225～1232.

[5]程永宏.二元經濟中城鄉混合基尼系數的計算與分解[J].經濟研究，2006（1）：109～120.

[6]段景輝，陳建寶.基于家庭收入分布的地區基尼系數[J].世界經濟，2010（1）：100～122.

[7]葉彩霞，施國慶，陳紹軍.地區差異對農民收入結構影響的實證分析[J].經濟問題，2010（10）：103～107.

[8]楊燦明，郭慧芳.從農民收入來源構成看農民增收[J].中南財經政法大學學報，2006（4）：23～28.

[9]郭志儀，常 曄.農戶人力資本投資與農民收入增長[J].經濟科學，2007（3）：26～35.

[10]王 睿，蒲勇健.我國農村居民收入影響因素的實證分析[J].山西財經大學學報，2009，31（2）：55～62.

[11]汪遠忠，孫少娟.農民收入構成與農民增收的實證分析—以河北W 村調查為基礎[J].生產力研究，2009（12）：42～44.

[12]褚昭暉，劉 亮.基于收入構成的視角淺析我國農民收入低的原因和對策[J].現代農業，2013（1）：60～63.

[13]蔡飛鳳，江三良.我國農民收入影響因素的實證分析[J].安徽農業科學，2015（1）：365～368.

[14]陳永清，陽 鎮.民族鄉村農民收入困境的影響因素——基于廣西河池民族鄉村的調查[J].沈陽大學學報：社會科學版，2015，17（1）：53～57.