曲軼濤
超聲引導下腹橫肌平面阻滯在剖宮產術后鎮痛中的應用
曲軼濤
【摘要】目的 探討超聲引導下腹橫肌平面阻滯在剖宮產術后鎮痛的應用效果。方法 選取48例行剖宮產手術的產婦并將其隨機分為兩組,A組注射20 ml濃度為0.4%羅哌卡因,B組注射等量0.9%生理鹽水,觀察兩組應用效果。結果 A組產婦術后動態VAS評分和鎮痛用藥均優于B組(P<0.05)。結論 超聲引導下腹橫肌平面阻滯在剖宮產術后鎮痛的應用效果理想。
【關鍵詞】超聲引導;腹橫肌平面阻滯;鎮痛
Objective Discussion on the effect of ultrasound-guided on transversus abdominis plane block in postoperative analgesia of cesarean section. Methods Selected 48 maternal with routine caesarean section and divided them into two groups randomly. Group A was injected 20 ml concentration of 0.4% ropivacaine. Group B was injected the same amount of 0.9% saline,application effects were observed. Results The postoperative dynamic VAS scores and analgesic medication in group A was better than group B(P<0.05). Conclusion The effect of ultrasound-guided on transversus abdominis plane block in postoperative analgesia of cesarean section is very significant.
【Key words】Ultrasound-guided,Transversus abdominis plane block,Analgesic
剖宮產術后疼痛是由腹壁切口引起,易引發產婦血壓升高和呼吸不暢等不良反應,嚴重影響產婦術后恢復,因此,選擇安全有效的鎮痛方法尤為重要[1]。腹橫肌平面(TAP)阻滯的應用原理是將麻醉藥物注入腹橫筋膜深處,對分布的脊神經分支進行阻斷,進而發揮鎮痛作用[2]。本研究意在探討超聲引導下TAP阻滯在剖宮產術后鎮痛的應用效果,具體報道如下。
表1 兩組產婦術后不同時間點動態VAS評分對比(x±s,分)

表1 兩組產婦術后不同時間點動態VAS評分對比(x±s,分)
注:與B組對比,*P<0.05
2.7±0.3 2.8±0.4組別(n) 4 h 8 h 12 h 24 h 48 h A組(24)B組(24)3.1±0.5*3.8±1.1 3.5±0.8*4.2±1.3 3.7±0.9*4.4±0.7 3.6±0.4 3.8±0.5
1.1 一般資料
選擇2014年1月~2015年1月擇期在腰硬聯合麻醉下行剖宮產手術的產婦48例,ASAⅠ~Ⅱ級,年齡23~34歲,平均年齡(28.4±2.7)歲,體重58~84 kg,平均體重(69.5±6.8)kg。所有產婦無心臟、肝臟、肺、腎等重大器官功能異常,且無羅哌卡因或阿片類藥物過敏者。將48例產婦隨機分為兩組,每組各24例,兩組產婦年齡、體重等一般資料差異無統計學意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法
產婦進入手術室后,對其建立靜脈通道,給予10 ml/(kg?h)乳酸鈉林格注射液和3 L/min流量經鼻吸氧,同時對產婦的血壓、心率、血氧飽和度及心電圖進行監測。使產婦保持左側臥位,選擇L 3~4進行腰硬聯合穿刺,有腦脊液流出后,注射2 ml濃度為0.5%的布比卡因。術后對產婦進行硬膜外鎮痛,鎮痛配方:100 μg舒芬太尼+200 mg羅哌卡因+0.9%生理鹽水稀釋至200 ml,負荷量為2 ml,背景劑量為2 ml/h,單次劑量為2 ml,鎖定時間15 min。術后行超聲引導下雙側腹橫肌平面阻滯,選擇髂嵴和肋骨下緣的位置放50 mm線性探頭,尋找比較滿意的圖像。穿刺針選用的規格是0.9 mm×80 mm無菌注射針,在超聲引導下進針,保證針尖在腹內斜肌與腹橫肌之間,確定回抽無血后,對A組產婦注射0.4%羅哌卡因(國藥準字H20052716)20 ml,對B組產婦注射等量0.9%生理鹽水。在兩層肌肉間形成梭形空間提示注射成功[3]。
1.3 觀察指標
記錄兩組產婦術后4、8、12、24、48 h動態VAS評分以及各時間點硬膜外鎮痛用藥總量。VAS評分0~10分[4],0分表示無痛,1~3分表示輕度疼痛,4~6分表示中度疼痛,7~10分表示重度疼痛。
1.4 統計學方法
本研究采用SPSS 17.0軟件,計量資料用t檢驗,計數資料用χ2檢驗,以P<0.05差異具有統計學意義。
表2 兩組產婦術后不同時間點硬膜外鎮痛用藥總量對比(x±s,ml)

表2 兩組產婦術后不同時間點硬膜外鎮痛用藥總量對比(x±s,ml)
注:與B組對比,*P<0.05
91.4±14.5 91.6±15.1組別(n) 4 h 8 h 12 h 24 h 48 h A組(24)B組(24)6.0±1.7*7.1±2.6 13.6±4.1*15.4±3.5 24.3±6.9*26.8±7.3 45.2±11.0*48.7±13.2
2.1 兩組產婦術后不同時間點的VAS評分對比
A組產婦術后4、8、12 h動態VAS評分低于B組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組產婦術后不同時間點硬膜外鎮痛用藥總量對比
A組產婦術后4、8、12、24 h硬膜外鎮痛用藥總量比B組少,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。
剖宮產術后鎮痛效果將直接影響到產婦的恢復及生活質量,因此,要求鎮痛效果應安全有效,且對母嬰影響最小[5]。阿片類鎮痛藥物易使產婦發生惡心嘔吐、呼吸抑制及尿潴留等不良反應,也會影響母乳喂養質量[6]。
據有關研究報道表明,TAP阻滯能夠阻滯前腹壁痛覺神經傳導,對產婦的呼吸及神經系統影響較小,具有安全性高、鎮痛確切等優點[7]。TAP阻滯是一種新型區域阻滯方法,廣泛應用于臨床腹部手術的術后鎮痛[8]。本研究采用0.4%羅哌卡因20 ml行TAP阻滯,結果顯示:A組產婦術后4、8、12 h動態VAS評分低于B組,說明TAP阻滯可以降低產婦動態VAS評分,有助于產婦早期下床活動;A組產婦術后4、8、12、24 h硬膜外鎮痛用藥總量比B組少,說明TAP阻滯可減少鎮痛用藥量,降低術后并發癥的發生。
總之,超聲引導下腹橫肌平面阻滯在剖宮產術后鎮痛的應用效果良好,有助于產婦盡早恢復。
參考文獻
[1] 王玉群. 超聲引導下腹橫肌平面阻滯用于剖宮產術后鎮痛[J].中國實用醫藥,2013,8(20):106-107.
[2] 鄧小明,姚尚龍,于布為. 現代麻醉學第四版[M]. 北京:人民衛生出版社,2014:1560-1567.
[3] 劉林,肖飛,徐文平,等. 超聲引導下腹橫肌平面阻滯用于剖宮產術后鎮痛的效果研究[J]. 全科醫學臨床與教育,2015,13(1):25-28.
[4] 陳紅芽,徐銘軍. 超聲引導下腹橫肌平面阻滯在剖宮產術后鎮痛中的應用[J]. 北京醫學,2015,37(8):752-754.
[5] 溫醒華,王建英,石少權. 鎮痛泵在剖宮產術后恢復中的影響[J].中國實用醫藥,2010,5(12):116-117.
[6] 潘云,應素霞. 剖宮產術后硬膜外自控鎮痛對產婦泌乳的影響[J].臨床麻醉學雜志,2001,17(5):249-250.
[7] 燕云. 剖宮產術后使用鎮痛泵對產后恢復的影響[J]. 醫學理論與實踐,2006,19(9):1079-1080.
[8] 鄭珈琳,羅世忠,郭昌立,等. 超聲引導腹橫肌平面阻滯在剖宮產全麻術后鎮痛中的運用[J]. 四川醫學,2014,35(3):379-381.
The Application of Ultrasound Guided in Postoperative Analgesia of Cesarean Section
QU Yitao The Fifth Hospital in Xiamen City,Xiamen 361000,China
【Abstract】
【中圖分類號】R614.3
【文獻標識碼】A
【文章編號】1674-9316(2015)32-0193-03
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.32.137
作者單位:361000 廈門市第五醫院