駱 城 趙沖久(哈爾濱工程大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150000 )
廣義結(jié)構(gòu)剛度在高樁碼頭構(gòu)件重要性評價中的應(yīng)用
駱 城 趙沖久
(哈爾濱工程大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150000 )
本文回顧了理論和工程中較為常見的構(gòu)件重要性評價方法,其中廣義結(jié)構(gòu)剛度法物理含義明確,計算較為簡便,尤其適合于高樁碼頭結(jié)構(gòu),值得在工程設(shè)計及結(jié)構(gòu)評估中推廣應(yīng)用。采用此方法對高樁碼頭結(jié)構(gòu)在水平荷載作用下的構(gòu)件重要性進(jìn)行了分析,得出了一些有意義的結(jié)論。
廣義結(jié)構(gòu)剛度;高樁碼頭;結(jié)構(gòu)評估
JTJ 302-2006 《港口水工建筑物檢測與評估技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定,基本單元(個別構(gòu)件)的最低等級決定子單元(某類構(gòu)件)等級,進(jìn)而得到評估單元(碼頭)等級,這就導(dǎo)致如果存在少數(shù)破損嚴(yán)重的構(gòu)件,即使其他部位完好,該碼頭評級也會很低。這種針對結(jié)構(gòu)構(gòu)件的評估方法是沿用了擬建結(jié)構(gòu)的設(shè)計方法,即要求每個構(gòu)件在一般正常荷載作用下其極限作用效應(yīng)都應(yīng)滿足要求。但是該方法對于既有結(jié)構(gòu)的評估不太適用,既有結(jié)構(gòu)評估應(yīng)更加關(guān)注不同類型、不同部位的構(gòu)件失效或破壞對整體結(jié)構(gòu)的影響,這就需要根據(jù)某種甚至某個構(gòu)件的破損程度綜合評估整個結(jié)構(gòu)的狀態(tài),從而對結(jié)構(gòu)進(jìn)行評級,而非采用水桶短板原則,最差構(gòu)件的等級即為整個結(jié)構(gòu)等級。如何判斷某個構(gòu)件在結(jié)構(gòu)中的重要程度呢?這就需要引入一個構(gòu)件重要性評價指標(biāo)。
朱崇誠等提出的基于系統(tǒng)可靠性理論的在役碼頭可靠性評價方法,其缺點是構(gòu)件在結(jié)構(gòu)中相互耦合,使得構(gòu)建結(jié)構(gòu)失效樹特別困難。同時還需要對荷載、承載力等因素的分布進(jìn)行假設(shè),因此難以應(yīng)用于一般的工程結(jié)構(gòu)。
張雷明提出基于能量流的構(gòu)件重要性評價指標(biāo),通過比較拆除構(gòu)件后對結(jié)構(gòu)總應(yīng)變能的影響來確定該構(gòu)件的重要性。其缺點是:指標(biāo)數(shù)值區(qū)間為1~+∞,數(shù)值與重要性程度非線性關(guān)系。
孟靜提出采用專家評定法來判斷構(gòu)件的重要程度,即要每個專家對多種構(gòu)件兩兩比較,最后得到一個總的重要性矩陣。該方法有3個缺點:(1)主觀不確定性較大。受到認(rèn)識手段、信息資源等限制,不能保證對事物認(rèn)識的準(zhǔn)確性和確定性。(2)沒有考慮結(jié)構(gòu)的拓?fù)潢P(guān)系和剛度分布,即使是相同類型的構(gòu)件,在空間分布的位置不同,對結(jié)構(gòu)抵抗外力所起的作用也不相同。(3)沒有考慮荷載作用屬性(分布、量值和傳力路徑)的影響。顯然在碼頭面堆載和船舶撞擊過程中,不同構(gòu)件所起的作用肯定會不同。
因此需要引入一種能同時考慮結(jié)構(gòu)本身屬性和荷載屬性的定量的結(jié)構(gòu)評估方法。葉令平提出基于廣義結(jié)構(gòu)剛度的構(gòu)件重要性評價指標(biāo)。在保守線彈性結(jié)構(gòu)中,F(xiàn)=Fmaxv,其中F為作用在結(jié)構(gòu)上的荷載向量,F(xiàn)max為向量中最大值,v為荷載分布向量。荷載F作用于結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的變形能U=FTD/2=FTK-1F/2=F2maxvTK-1v,其中D為位移向量;K為結(jié)構(gòu)剛度矩陣。定義廣義力為Fstru,與廣義力相對應(yīng)的結(jié)構(gòu)廣義位移為Dstru,則變形能可表示為U=FstruDstru/2=F2stru/2Kstru,其中Kstru=Fstru/ Dstru為廣義結(jié)構(gòu)剛度。對比上述變形能的兩個表達(dá)式可得廣義結(jié)構(gòu)剛度Kstru=1/vTK-1v,則變形能可寫成U=F2max/2Kstru,整理得Kstru=F2
max/2U,上式表明特定荷載下的廣義結(jié)構(gòu)剛度Kstru可以通過計算該荷載在結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生的變形能來獲得。定義構(gòu)件的重要性評價指標(biāo)I=(Kstru,0- Kstru,f)/Kstru,0= 1-Kstru,f/ Kstru,0=1-U/Uˊ,其中Kstru,0為完整結(jié)構(gòu)的廣義結(jié)構(gòu)剛度,Kstru,f為拆除構(gòu)件結(jié)構(gòu)的廣義結(jié)構(gòu)剛度,Uˊ為拆除構(gòu)件結(jié)構(gòu)的變形能。由于Kstru,f≤Kstru,0,因此I的數(shù)值在0~1之間。0表示該構(gòu)件對結(jié)構(gòu)的廣義結(jié)構(gòu)剛度沒有貢獻(xiàn),1表示該構(gòu)件及其重要,一旦被去除,結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生無限大的變形。由此可以看出構(gòu)件的重要性評價指標(biāo)有著明確的物理意義。廣義結(jié)構(gòu)剛度不同于剛度,剛度是結(jié)構(gòu)的固有屬性,而廣義結(jié)構(gòu)剛度,即與結(jié)構(gòu)剛度有關(guān),又與結(jié)構(gòu)上的荷載分布有關(guān)。
廣義結(jié)構(gòu)剛度法克服了上述專家評定法的三個缺點,同時考慮了結(jié)構(gòu)屬性和荷載屬性,提供的數(shù)值也有明確的工程意義,因此值得在實際工程中推廣應(yīng)用。
本文采用廣義結(jié)構(gòu)剛度法對高樁碼頭前承臺進(jìn)行計算,得到各構(gòu)件的重要性評價指標(biāo)I,采用的高樁碼頭有4榀橫向排架,每個排架從前向后依次布設(shè)了兩根獨立直樁和一組叉樁,在樁帽上方搭設(shè)橫梁及縱梁,再在梁構(gòu)件上安裝面板。
本文采用ABAQUS對結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)值分析,面板、梁及基樁的材料及截面屬性均依照天津港某集裝箱碼頭構(gòu)件的實際情況得出。梁構(gòu)件與基樁之間的連接采用共節(jié)點方式,梁與面板采用綁定方式連接。荷載施加在第2榀前沿位置,方向指向碼頭岸線方向,數(shù)值為100000N。基樁下端約束了三個方向的平移自由度。首先計算完整結(jié)構(gòu)的變形能U,然后依次“拆除”各構(gòu)件,再次計算得到結(jié)構(gòu)的變形能Uiˊ,根據(jù)上述公式得到各個構(gòu)件的重要性評價指標(biāo),見圖2。
圖2中圓點為荷載作用位置。位于面板中央的數(shù)值為面板的重要性評價指標(biāo)值,即I值;面板四周的數(shù)值為梁構(gòu)件的I值,左右兩側(cè)為橫梁,上下為縱梁I值;面板角點處為基樁的I值,其中前兩排為直樁,第三排下方為兩根叉樁。
從計算結(jié)果可以看出:
1 所有構(gòu)件的重要性評價指標(biāo)均較小,說明每個構(gòu)件都不那么重要,單個構(gòu)件失效不會對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生太大影響,結(jié)構(gòu)魯棒性很好。
2 上部結(jié)構(gòu),包括面板、橫梁和縱梁的值相比于基樁的要小得多,其最小值為0.0012,最大值為0.0111,平均值僅為0.0033。說明上部結(jié)構(gòu)的單個構(gòu)件對結(jié)構(gòu)抵抗水平變形的貢獻(xiàn)較小。碼頭實際運營中,即使單個構(gòu)件出現(xiàn)嚴(yán)重的破損,只需在碼頭面上對出現(xiàn)破損的位置進(jìn)行圈圍,限制流動荷載及堆載,并及時進(jìn)行維修即可,不會影響碼頭結(jié)構(gòu)正常的系泊及裝卸作業(yè)。
3 基樁的重要性評價指標(biāo)最小值為0.0547,最大值為0.0765,平均值為0.0668。基樁對結(jié)構(gòu)抵抗水平變形的貢獻(xiàn)明顯要強(qiáng)于上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件。值得注意的一個現(xiàn)象是,后排單根叉樁的重要性評價指標(biāo)要小于前排單根直樁,這與高樁碼頭結(jié)構(gòu)叉樁主要承受水平荷載的常規(guī)認(rèn)識不一致。出現(xiàn)此種情況的原因可能是跟特定荷載形式有關(guān),如果水平荷載與碼頭前沿呈一定角度,叉樁的抵抗水平力的作用會得到更充分的發(fā)揮。
結(jié)構(gòu)中構(gòu)件的重要性評價是構(gòu)件安全性評價向結(jié)構(gòu)安全性評級的橋梁,
對于合理評估結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀有著重要的意義。本文采用廣義結(jié)構(gòu)剛度的概念,結(jié)合高樁碼頭的算例分析,得出了一些有意義的結(jié)論。結(jié)果還表明,構(gòu)件重要性評價指標(biāo)具有明確的物理意義,且計算較為簡單,適宜在水運工程結(jié)構(gòu)設(shè)計和評估中廣泛推廣。
[1]朱崇誠,張強(qiáng),李穎,等.在役碼頭可靠性的概率極限狀態(tài)評估法[J].水道港口,2004,25(02):105-109.
[2]張雷明,劉西拉.框架結(jié)構(gòu)能量流網(wǎng)絡(luò)及其初步應(yīng)用[J].土木工程學(xué)報,2007,40(03):45-49.
[3]孟靜,劉現(xiàn)鵬,王崇宇,等.高樁碼頭完好狀態(tài)的模糊綜合評估[J].水道港口,2009,30(05):369-375.
[4]葉列平,林旭川,曲哲,等.基于廣義結(jié)構(gòu)剛度的構(gòu)件重要性評價方法[J].建筑科學(xué)與工程學(xué)報,2010,27(01):1-6,20.
TU312
A