兵團(tuán)春玉米雜交種區(qū)域試驗(yàn)初報(bào)

周玉堂，張曉明

（1.兵團(tuán)兵團(tuán)種子管理總站，新疆 烏魯木齊 830011；2.兵團(tuán)第五師種子管理站）

兵團(tuán)春玉米雜交種區(qū)域試驗(yàn)初報(bào)

周玉堂1，張曉明2

（1.兵團(tuán)兵團(tuán)種子管理總站，新疆 烏魯木齊 830011；2.兵團(tuán)第五師種子管理站）

本試驗(yàn)對兵團(tuán)自育和引進(jìn)的部分玉米品種進(jìn)行了適應(yīng)性品種比較試驗(yàn)，結(jié)果表明，參試的14個品種中，大部分品種產(chǎn)量較對照品種增產(chǎn)，適應(yīng)性較好。推廣上建議根據(jù)具體的氣候和土壤條件選用合適的玉米品種。

兵團(tuán)；玉米雜交種；區(qū)域試驗(yàn)

為適應(yīng)兵團(tuán)玉米發(fā)展的要求，提高玉米生產(chǎn)水平及利用價值，兵團(tuán)種子管理總站在兵團(tuán)玉米種植區(qū)內(nèi)對兵團(tuán)部分自育和引進(jìn)的優(yōu)質(zhì)玉米品種進(jìn)行了品種鑒定，以探索這些品種的適應(yīng)性、抗逆性及豐產(chǎn)性，為加快新品種的審定及推廣步伐提供實(shí)踐和理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試品種共有13個，分別為奧玉226、奧玉228、SEZU-1、凱玉1177、奎玉13、LY-13、子鼎2號、墾玉 123145、墾玉1275、1182、1280、先玉335、鄭單958（CK）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。小區(qū)長7 m，寬3 m，小區(qū)面積21 m2。6行區(qū)種植，行距50 cm，株距25 cm。種植密度5 300～5 500株/667 m2，實(shí)際收獲中間4行，計(jì)產(chǎn)面積14 m2。四周設(shè)保護(hù)行8行。

1.3 試驗(yàn)地基本情況

本試驗(yàn)地設(shè)在兵團(tuán)第五師八十七團(tuán)7連南干8號地，前茬作物玉米。土壤肥力中等偏下，無病害污染，采用滴灌方式，于4月28日機(jī)械鋪膜和鋪設(shè)滴灌帶，5月3日人工點(diǎn)種。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目

試驗(yàn)期間，調(diào)查各品種物候期、病蟲害發(fā)生情況及產(chǎn)量性狀等。

1.5 田間管理

試驗(yàn)玉米于5月22日定苗，全生育期施肥75 kg/667 m2（其中尿素 40 kg/667 m2，磷酸二銨25 kg/667m2，鉀肥10kg/667m2）。種肥：尿素5kg/667m2，磷酸二銨 25 kg/667 m2，鉀肥 10 kg/667 m2作種肥施入；生育期追肥：從6月18日開始滴肥到8月15日結(jié)束，共滴施尿素35kg/667m2。全生育期共滴水10次，滴水日期分別是6月21日、6月28日、7月4日、7月10日、7月17日、8月23日，8月28日、9月3日、9月6日和9月16日。全生育期中耕4次，人工拔草3次，用“耕杰”化除1次，防治病蟲害3次。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期調(diào)查

由表1可以看出，13個參試品種全生育期由短到長依次為1182、鄭單958（CK）、奧玉228、子鼎2號、凱玉1177、奎玉13、先玉335、墾玉123145、奧玉226、墾玉 1275、LY-13、SEZU-1和 1280。其中1182生育期最短，為140 d，1280生育期最長，達(dá)149 d。

2.2 病害發(fā)生情況

由表2可以看出，個別品種有莖腐病和黑粉病發(fā)生，但均發(fā)病較輕。

2.3 農(nóng)藝性狀分析

從表3可以看出，單穗粒重由高到低的品種分別LY-13、先玉335、奧玉228、墾玉123145、1182、奧玉226、墾玉1275、鄭單958、1280、SEZU-1、子鼎2號、奎玉13、凱玉1177，其中高于對照的有7個品種，分別是LY-13、先玉 335、奧玉 228、墾玉123145、1182、奧玉226、墾玉1275。

百粒重由高到低的順序?yàn)椋簤ㄓ?275、墾玉123145、先玉335、奧玉228、子鼎2號、LY-13、SEZU-1、奧玉226、1182、鄭單958、凱玉1177、1280、奎玉13。其中百粒重高于對照的有墾玉1275、墾玉123145、先玉335、奧玉228、子鼎2號、LY-13、SEZU-1、奧玉226和1182，其它品種都低于對照品種。

表1 生育期調(diào)查

表2 病害情況

表3 農(nóng)藝性狀調(diào)查

2.4 產(chǎn)量分析

從表4產(chǎn)量匯總可以看出，參試玉米品種中，LY-13、先玉335、奧玉228、墾玉123145、1182、奧玉226和墾玉1275單產(chǎn)高于對照品種。

表4 小區(qū)產(chǎn)量調(diào)查

2.5 差異顯著性分析

表5 方差分析

表6 差異性比較

從表5和表6可以看出，墾玉123145、先玉335、LY-13、1182和子鼎玉2號、奎玉13、1280之間；奧玉226、墾玉1257和凱玉1177之間存在顯著性差異；墾玉123145、先玉335、LY-13、1182與凱玉1177、子鼎2號、奎玉13之間存在極顯著性差異。

3 品種綜述

3.1 LY-13

該品種生育期148 d。株型半緊湊，株高3.45 m，穗位1.53 m，果穗大小均勻。果穗圓柱形，籽粒白色、半硬粒型，排列緊密。植株整齊度較好，產(chǎn)量對比相對較高。但生育期時間較長，收獲水分較高，不宜在積溫較低的地區(qū)種植。

3.2 先玉335

該品種生育期144 d。株型緊湊，株高3.59 m，穗位1.48 m，穂位整齊度好，果穗大小均勻，果穗圓柱形，籽粒紅色、硬粒型，排列緊密。產(chǎn)量較高，適宜種植密度為6 000株/667 m2左右。

3.3 墾玉123145

該品種生育期144 d。株型緊湊型，株高3.47 m，穗位1.63 m，果穗圓柱形，籽粒紅色、硬粒型，排列緊密。適宜種植密度5 000～5 500株/667 m2。

3.4 奧玉228

該品種生育期141 d。株型緊湊，株高3.34 m，穗位1.32 m，果穗圓柱形，籽粒紅色、硬粒型，排列緊密，適宜種植密度為5 500株/667 m2。

3.5 1182

該品種生育期140 d。株型緊湊，株高3.64 m，穗位1.7 m，果穗整齊，果穗圓柱形，籽粒黃白色、馬齒型，排列緊密。適宜種植密度為6 000株/667 m2。

3.6 奧玉226

該品種生育期144 d。株型緊湊，株高3.58 m，穗位1.56 m，穗位整齊，果穗大小均勻。有黑粉病發(fā)生。果穗圓柱形，籽粒紅色、硬粒型，排列緊密，籽粒較長。有倒伏現(xiàn)象。適宜種植密度為5800株/667m2左右。

3.7 墾玉1275

該品種生育期147 d。株型緊湊，株高3.03 m，穗位1.52 m，穗位整齊，果穗大小均勻，果穗較大。成熟期較長，不宜在積溫低的地方種植。果穗圓柱形，籽粒黃白色、半硬粒型，排列緊密。適宜種植密度為6 000株/667 m2。

3.8 1280

該品種生育期149 d。株型緊湊，株高3.49 m，穗位1.45 m，穗位整齊，果穗大小均勻。果穗圓柱形，籽粒黃白色、馬齒型，排列緊密。苗期有分叉現(xiàn)象，苗期較弱，莖稈不健壯，成熟較晚。建議種植密度為5 000株/667 m2左右。

3.9 子鼎2號

該品種生育期142 d。株型緊湊，株高3.32 m，穗位1.42 m，穗位整齊，果穗圓柱形，籽粒紅色、硬粒型，排列緊密。建議種植密度為6500株/667m2左右。

3.10 奎玉13號

該品種生育期143 d。株型半緊湊，株高3.12 m，穗位1.5 m，穗位整齊，果穗圓柱形，籽粒黃白色、馬齒型，排列緊密。有黑粉病發(fā)生。建議種植密度為6 500株/667 m2左右。

3.11 SEZU-1

該品種生育期148 d。株型緊湊，株高2.54 m，穗位1.24 m，穗位整齊，果穗圓柱形，籽粒白色、硬粒型，排列緊密。成熟期較長。建議種植密度為5 500株/667 m2。

3.12 凱玉1177

該品種生育期142 d。株型緊湊，株高3.11 m，穗位1.46 m，穗位整齊，果穗圓柱形，果穗相對小，籽粒黃白色、馬齒型，排列緊密，產(chǎn)量不高。建議種植密度為6 500株/667 m2。

3.13 鄭單958

該品種生育期141 d。株型緊湊，株高3.03 m。穗位1.57 m，穗位整齊度較好，果穗大小均勻。果穗圓柱形，籽粒黃色、硬粒型，雙穗率高，排列緊密。適應(yīng)性強(qiáng)。建議密度5 500株/667 m2左右。

4 小結(jié)

綜合以上熟性、植物性狀及產(chǎn)量等方面的分析，各參試玉米品種各有所長。但就產(chǎn)量等綜合指標(biāo)而言，LY-13、先玉335、奧玉228、墾玉123145、1182、奧玉226、墾玉1275高于對照（鄭單958），其中奧玉228、1182、的生育期比對照早或者相等；先玉335、墾玉123145、奧玉226生育期略長于對照；LY-13、墾玉1275生育期較長，在積溫偏低年份，產(chǎn)量會受到較大影響。

[1]范志霞，明道緒，黃玉碧，等.玉米品種區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果的綜合分析[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（2）：103-105.

2015—02—25