反芻思維對中學(xué)生神經(jīng)質(zhì)和抑郁的中介作用

韓秀

摘要：目的：探討反芻思維對神經(jīng)質(zhì)和抑郁的中介作用。方法：使用從大五人格量表中抽取的測量神經(jīng)質(zhì)的條目、反芻思維量表 （RRS） 和從SCL90中抽取的抑郁條目，對912名中學(xué)生進(jìn)行施測，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析、回歸分析和結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證。結(jié)果：①神經(jīng)質(zhì)、反芻思維各因子與抑郁兩兩呈正相關(guān)，且均達(dá)顯著水平；②分層回歸結(jié)果表明，神經(jīng)質(zhì)通過反芻思維的部分中介作用影響抑郁，癥狀反芻與反省深思是重要的中介因素；③中介模型的擬合指數(shù)為：χ2 （df =5，n =912） =14.3，χ2/df =2.86，GFI =0.995，CFI =0.997，NFI =0.995，IFI =0.997，RMSEA =0.045。結(jié)論：反芻思維的癥狀反芻和反省深思因子在神經(jīng)質(zhì)和抑郁間起部分中介作用。

關(guān)鍵詞：神經(jīng)質(zhì)；反芻思維；抑郁；中介

分類號：B846神經(jīng)質(zhì)是一種與個(gè)體的情緒反應(yīng)傾向和情緒調(diào)控能力密切相關(guān)的人格特質(zhì)，反映在情緒上的不穩(wěn)定性和不適應(yīng)性。神經(jīng)質(zhì)個(gè)體常體驗(yàn)到消極情緒，表現(xiàn)為焦慮、抑郁、內(nèi)疚、自尊低、緊張、不理性、喜怒無常等，影響對生活的態(tài)度體驗(yàn)和行為方式。在非臨床樣本中的研究發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)與抑郁呈顯著正相關(guān) （Jylha & Isometsa， 2006； Cheryl & Randy， 1998）。神經(jīng)質(zhì)個(gè)體傾向于關(guān)注事件的消極面，總是以一種夸張的、消極的論調(diào)加工與自身有關(guān)的信息，在經(jīng)歷壓力性的生活事件時(shí)，更容易產(chǎn)生抑郁情緒。對抑郁病人的追蹤研究顯示，高神經(jīng)質(zhì)得分者更有抑郁傾向，抑郁的恢復(fù)與神經(jīng)質(zhì)得分的逐漸降低相關(guān)，慢性或持續(xù)性的抑郁與神經(jīng)質(zhì)得分的持續(xù)上升相關(guān) （Hirschfeld & Klerman，1983； Hirschfeld & Kleman， 1983）。理論和實(shí)證研究都表明，神經(jīng)質(zhì)是抑郁的易感因素，能顯著預(yù)測抑郁情緒或抑郁癥的出現(xiàn) （Boyce， Parker & Barnett， 1991； Duggan， Lee， & Murray， 1990； Ormel， Oldehinkel， & Brilman， 2001； Saklofske， Kelly， & Janzen， 1995）。

反芻思維是一種應(yīng)對消極情緒的思維方式，指個(gè)體將注意集中在自身的抑郁癥狀及潛在原因的想法和行為表現(xiàn) （NolenHoeksema & Morrow， 1991）。研究表明，反芻思維與神經(jīng)質(zhì)人格有密切關(guān)系 （Lam， Smith， & Checkley， 2003； Segerstrom， Tsao， & Alden， 2000），反芻反應(yīng)風(fēng)格是神經(jīng)質(zhì)的認(rèn)知表現(xiàn)，高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體往往傾向于關(guān)注消極事件并反復(fù)思考其原因和結(jié)果。此外，反芻思維作為一種適應(yīng)不良的認(rèn)知風(fēng)格，還影響到一系列的心理適應(yīng)和個(gè)體的心理健康，促成抑郁持續(xù)、惡化并預(yù)測出現(xiàn)新的重癥抑郁事件 （Lyubomirsky & Tkach， 2004； NolenHoeksema， 1998）。Bolger和Zuckerman （1995） 指出，神經(jīng)質(zhì)個(gè)體之所以對生活壓力事件表現(xiàn)出強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)，更容易產(chǎn)生抑郁情緒，是因?yàn)槠湔J(rèn)知上對消極信息的偏好。這表明反芻思維可能是神經(jīng)質(zhì)與抑郁的中介變量，而國外有關(guān)正常群體和抑郁臨床患者的對比研究已證明了這個(gè)觀點(diǎn)。Muris， Roelofs和Rassin （2005） 認(rèn)為，反芻思維和擔(dān)憂對于神經(jīng)質(zhì)與抑郁、焦慮等消極情緒的聯(lián)結(jié)起中介效應(yīng)。Roelofs， Huibers和Peters （2008） 也證明了反芻思維是神經(jīng)質(zhì)與抑郁的中介變量，表明神經(jīng)質(zhì)個(gè)體在反芻思維的介入下更容易陷入抑郁情緒。

本研究著眼于探討中學(xué)生的反芻思維在神經(jīng)質(zhì)人格和抑郁情緒之間的中介作用，從而更深入地揭示抑郁情緒產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制，為中學(xué)生抑郁情緒的預(yù)防和干預(yù)提供參考依據(jù)。

1方法

1.1被試

本研究調(diào)查了浙江省衢州市中學(xué)生1057名， 有效被試912名，有效率為86.28%。其中高一學(xué)生390人，高二學(xué)生248人，高三學(xué)生274人。男生430名，女生482名，平均年齡16.31歲。

1.2研究工具

1.2.1反芻思維量表 （Ruminative Responses Scale， RRS）反芻思維量表由NolenHoeksema和 Morrow （1991） 編制，由22個(gè)項(xiàng)目構(gòu)成，分為三個(gè)因子：癥狀反芻 （symptom rumination）、強(qiáng)迫思考 （brooding）、反省深思 （reflective pondering）。使用李克特4點(diǎn)評分，從“從不”到“總是”計(jì)1至4分，得分越高表明反芻思維傾向越嚴(yán)重。

1.2.2癥狀自評量表 （SCL-90）

SCL-90由Derogatis L.R.編制，共90個(gè)項(xiàng)目，包含思維、情感、行為、人際關(guān)系、生活習(xí)慣等多方面的內(nèi)容。基于本研究的需要，選取SCL-90中抑郁分量表，包括第5、14、15、20、22、26、29、30、31、32、54、71、79共13項(xiàng)。主要體現(xiàn)苦悶的情感與心境為代表性癥狀，還以生活興趣的減退、動(dòng)力缺乏、活力喪失等為特征。反映失望、悲觀以及與抑郁相聯(lián)系的認(rèn)知和軀體方面的感受，還包括有關(guān)死亡的思想和自殺觀念。每個(gè)項(xiàng)目均為5級評分，按1至5計(jì)分，得分越高表明癥狀越嚴(yán)重。

1.2.3大五人格量表簡明版 （Bigfive Personality ScaleShort Form）根據(jù)研究需要，選取大五人格量表簡明版中的神經(jīng)質(zhì)問卷，共10題，采用5點(diǎn)計(jì)分，從“非常不確切”到“非常確切”分別計(jì)1至5分。大五人格量表簡明版中，神經(jīng)質(zhì)問卷的克倫巴赫α系數(shù)是0.86。

1.3統(tǒng)計(jì)方法

運(yùn)用 SPSS10.0 進(jìn)行相關(guān)分析和回歸分析，用AMOS5.0進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型的檢驗(yàn)。

2結(jié)果

2.1神經(jīng)質(zhì)、反芻思維與抑郁的相關(guān)

神經(jīng)質(zhì)、反芻思維各因子與抑郁的相關(guān)如表1所示，各變量兩兩間均存在不同程度的顯著正相關(guān)，可進(jìn)一步探討反芻思維三因子的中介作用。

2.2反芻思維對神經(jīng)質(zhì)與抑郁的中介作用

2.2.1因變量影響因素的回歸分析

以抑郁為因變量，神經(jīng)質(zhì)、癥狀反芻、反省深思、強(qiáng)迫思考為自變量，進(jìn)行線性回歸。結(jié)果表明，除強(qiáng)迫思考外，其余變量都進(jìn)入方程，可以預(yù)測抑郁。回歸模型的方差分析結(jié)果F=204.421，p<0.01。詳見表2。

由回歸分析結(jié)果可知，反芻思維對神經(jīng)質(zhì)和抑郁有中介作用。其中神經(jīng)質(zhì)、癥狀反芻和反省深思都可以預(yù)測抑郁，所以癥狀反芻和反省深思對神經(jīng)質(zhì)和抑郁可能起中介作用。強(qiáng)迫思考的回歸系數(shù)不顯著，對抑郁沒有預(yù)測作用，排除其作為神經(jīng)質(zhì)與抑郁的中介作用。

2.2分層回歸分析

以抑郁為因變量，神經(jīng)質(zhì)和癥狀反芻、反省深思兩個(gè)反芻思維的維度為自變量，進(jìn)行分層回歸分析。結(jié)果顯示，自變量加入癥狀反芻和反省深思后， 神經(jīng)質(zhì)回歸系數(shù)下降，但依然顯著。也就是說，在控制了癥狀反芻和反省深思這兩個(gè)反芻思維的因子后，神經(jīng)質(zhì)對抑郁的直接影響下降了，但其影響尚存，表明反芻思維的癥狀反芻和反省深思因子對神經(jīng)質(zhì)和抑郁起部分中介作用。詳見表3。

2.4反芻思維中介模型的檢驗(yàn)

在反芻思維對神經(jīng)質(zhì)和抑郁的部分中介模型中，包括一個(gè)外源變量 （神經(jīng)質(zhì)） 和兩個(gè)內(nèi)生變量 （反芻思維、抑郁）。結(jié)果：χ2（5，912） =14.3，χ2/df =2.86，GFI=0.995，CFI=0.997，NFI =0.995，IFI =0.997，RMSEA =0.045。說明部分中介模型擬合理想 （見圖1）。

3討論

反芻思維是一種反復(fù)關(guān)注自身消極情緒及相應(yīng)事件的思維方式，以往的研究多以反芻思維引發(fā)抑郁、焦慮等消極情緒為研究重點(diǎn)，而近年來研究者們越來越關(guān)注反芻思維作為一個(gè)認(rèn)知變量，對個(gè)體心理健康的中介作用 （Segerstrom， Tsao， & Alden， 2000； Roelofs， Huibers， & Peters， 2008； Harris， Pepper ， & Mack， 2008； Raes， Hermans， & Williams， 2006； Roelofs， Huibers， Peters， & Arntz， 2008）。

本研究結(jié)果顯示，在中學(xué)生群體中，癥狀反芻和反省深思這兩個(gè)因子在神經(jīng)質(zhì)和抑郁之間起到部分中介作用。當(dāng)癥狀反芻和反省深思維度作為中介變量后，神經(jīng)質(zhì)對抑郁的解釋率有較大提高，相對中介效應(yīng)也較大，其中癥狀反芻因子的部分中介作用較反省深思因子明顯。模型驗(yàn)證表明，反芻思維的部分中介模型擬合理想，支持了反芻思維在神經(jīng)質(zhì)和抑郁之間起中介作用的研究假設(shè)。因此，神經(jīng)質(zhì)除了直接對抑郁產(chǎn)生負(fù)面影響外，還會通過增強(qiáng)癥狀反芻和反省深思而間接導(dǎo)致抑郁。在日常生活中，神經(jīng)質(zhì)個(gè)體對可能引起負(fù)情緒的刺激關(guān)注較多，且更容易負(fù)情緒化，更傾向于反復(fù)并且持續(xù)加工不愉快信息，因而容易引發(fā)抑郁。

反芻思維究竟是適應(yīng)性的還是適應(yīng)不良的，這是近年研究中爭論的一個(gè)焦點(diǎn)。Martin和Tesser （1996） 認(rèn)為，反芻思維具有目標(biāo)加工的功能，能促進(jìn)個(gè)體達(dá)到理想目標(biāo)，因此認(rèn)為反芻思維是適應(yīng)性的，有助于問題解決；Treynor， Gonzalez和Nolen-Hoeksema （2003） 認(rèn)為，反芻思維中的反省深思因子是適應(yīng)性的，傾向于認(rèn)知性的問題解決，能減輕個(gè)體的抑郁癥狀。而Nolen-Hoeksema和Morrow （1991） 認(rèn)為，反芻思維是適應(yīng)不良的，導(dǎo)向抑郁等消極情緒。本研究的結(jié)果顯示，反省深思是神經(jīng)質(zhì)和抑郁的中介變量，且與兩者均呈顯著正相關(guān)，表明反省深思因子也是適應(yīng)不良的，這與Roelofs， Huibers， Peters和Arntz （2008） 的研究結(jié)論是一樣的，即反省深思是神經(jīng)質(zhì)和抑郁、焦慮的部分中介變量，會引發(fā)一系列消極情感和消極行為反應(yīng)。關(guān)于反芻思維適應(yīng)性的爭論和不同的研究結(jié)論，可能是由于不同的研究者采用不同的樣本、選取不同的時(shí)間跨度、采用反芻思維不同的維度構(gòu)思或使用了不同的測量抑郁、焦慮等量表所導(dǎo)致的，這仍有待于進(jìn)一步的研究。

4結(jié)論

中學(xué)生神經(jīng)質(zhì)人格對抑郁的影響存在兩條途徑，一是直接對抑郁產(chǎn)生負(fù)面影響，二是通過癥狀反芻和反省深思這兩個(gè)中介因素間接產(chǎn)生負(fù)面影響，表現(xiàn)為通過增強(qiáng)對癥狀的反芻和反省深思來提升抑郁。