一、故事引入
1.講述:一天清晨,一位信徒朝山進香……他走路的速度有快有慢,走到少林寺,太陽恰好下山了……幾天后信徒又循原路下山,也是從清早出發,在太陽下山時回到了原來的出發地。
2.啟發:聽完了故事,你有什么想法?是不是覺得這個故事很平常?不過研究數學的人,總是能從平常中發現一些不平常。當我再次用數學的眼光去審視它時,竟意外地發現了一個有趣的問題:在這段山路中是否有一個地點,恰好是這位信徒在一來一回的過程中,在一天的同一時刻分別經過那里的?
【設計意圖】課始,用學生所喜聞樂見的“講故事”的形式,誘發學生從看似平常的現象中發現一些值得研究的數學問題。盡管可能一開始有一些學生會覺得挺“納悶”,少部分學生會隱約感覺到有那么點想法,可一時還提煉不出問題,但在教師的暗示、啟發下,問題終于“浮出水面”,這樣的體驗對于培養學生發現問題、提出問題的能力是大有裨益的。
二、方法滲透
1.設疑。師:你們能用已有的知識和經驗來回答這個問題嗎?大家相互討論。如有疑惑,不妨說出來,我們一起來想想解決的辦法。
2.滲透。師:聽了大家的發言,老師有幾點想法跟大家交流一下。第一,并不是所有的問題都需要通過數據說話,有時也可以通過說理、證明來解決問題;第二,信徒上山、下山不在同一天,是否可以假設有兩個人同時在一天的清晨出發,一個上山,一個下山,那他們一定會在途中怎樣?
3.對話交流。把那位信徒幾天前上山所走的路線看作——(他自己的),把他幾天后下山的路線想象成——(另一個人的),這樣一來,一個人上山,一個人下山,又只有一條山路,因此他們必然會在一天的同一時刻——在同一個地方相遇。
4.揭示課題。一個看似十分困難、無從下手的問題,在豐富想象力的作用下,就這么輕易地解決了。我們把這種特殊的思維方法叫做“虛擬法”。“虛擬法”就是在分析或解決問題時,有時根據需要,虛擬出一個對象,從而實現由條件向結論轉化的思維方法。
5.回顧反思。其實在以往的學習中,我們已經不自覺地應用過這種數學方法。出示問題:(1)計算:1+2+4+8+16+…+512;(2)“分羊遺囑”問題。大家回想一下,當初我們是怎樣解決這些問題的?
6.組織交流。誰來說一說那位聰明的老牧人是怎樣分羊的呢?
【設計意圖】從故事中“剝離”出的數學問題,學生一開始可能會感覺“無從下手”,在教師的啟發誘導下以及同伴間的對話交流、思考探究中,學生逐步領會了一種獨特的數學方法。回顧反思中“分羊遺囑”故事的及時跟進,成功地喚起了學生已有的數學學習經驗。新的數學方法由于有了原先知識經驗的支撐,更易融入學生的認知系統之中。
三、綜合應用
1.方法選擇。下面幾個問題,適合采用哪種數學思維方法?
問題一:“浮萍問題”——一種浮萍,一天長一倍,10天正好長滿整個池面。幾天長了池面的四分之一?
問題二:“計算問題”——11111111×11111111
問題三:“扶梯問題”——商場中顧客乘自動扶梯上樓,人站在扶梯上不動,1分鐘可到達樓上;若扶梯不動,人沿扶梯走上去需要2分鐘。當你沿運動的扶梯走到樓上需要多少秒?
2.思路點睛。先來看哪一題?適合用哪種方法?為什么?
3.問題聚焦。在自動扶梯上行走,打個比方,就好像在順風的條件下奔跑,在順水的情況下行駛。如果把樓下到樓上的一段距離看作“1”,那么自動扶梯的速度可以怎樣表示?人行走的速度呢?把它想象成一艘輪船順水行駛,怎樣求所需的時間呢?
【設計意圖】數學策略、方法的教學一般分陳述性知識、程序性知識、元認知等三個階段。讓學生知道在什么情況下使用某一策略、方法,并主動運用和監控這一策略和方法的使用,這就達到了元認知階段。只有達到這一階段的策略和方法才具有廣泛的可遷移性。
四、課后延伸
1.故事拓展。講述于振善“稱地圖”的故事。(略)
2.感悟提升。聽了這個故事,大家有什么感想?從中受到了哪些啟發?
【設計意圖】課前用故事引入,意在讓學生從平常中發現數學問題,從而培養學生發現問題、提出問題的意識;課末用故事延伸,旨在讓學生領悟故事中所蘊含的數學思想方法。把數學知識、概念、思想方法等融入故事中,更易被學生所接受。整堂課以一種特定的數學思想方法為主線,巧妙地將幾則數學故事有機地串聯了起來,既充分彰顯了數學課堂所特有的智慧特性,又散發著濃濃的人文氣息。
(作者單位:江蘇省南通市通州區實驗小學)
責任編輯 周瑜芽
E-mail:jxjyzyy@163.com