王君秀
中小學(xué)和諧師生關(guān)系的建立
——基于教育敘事法的視角
王君秀
和諧師生關(guān)系是完整教育活動(dòng)的核心,是提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。處于知識不斷更新的時(shí)代,學(xué)校教育正面臨新的難題,而構(gòu)建和諧師生關(guān)系更具有挑戰(zhàn)性。敘事法有助于和諧師生關(guān)系的建立。首先,敘事過程是一種價(jià)值澄清、評價(jià)認(rèn)同與情感呈現(xiàn)的過程。通過敘事,師生能夠敞開各自的心扉,從而利于和諧師生關(guān)系的建立。其次,敘事法有利于教師專業(yè)發(fā)展,而且專業(yè)知識過硬的教師更容易受到學(xué)生的尊敬,從而利于和諧師生關(guān)系的建立。
中小學(xué);師生關(guān)系;敘事法
完整的教育活動(dòng)離不開人與人之間的關(guān)系,師生關(guān)系更是其核心。良好的師生關(guān)系有利于提高教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育的目的。蘇霍姆林斯基說,師生之間是一種互相有好感,互相尊重的和諧關(guān)系,這將有利于教學(xué)任務(wù)的完成。當(dāng)今社會知識不斷更新并迅速傳播,新形勢下的學(xué)校教育正面臨新的難題,而中小學(xué)和諧師生關(guān)系的構(gòu)建更具有挑戰(zhàn)性。一方面部分教師在一定程度上仍無視學(xué)生的現(xiàn)實(shí)處境和精神狀況,而認(rèn)為自己比學(xué)生優(yōu)越,對學(xué)生耳提面命,不能與學(xué)生平等相待,另一方面學(xué)生對推行經(jīng)院式教學(xué)模式的教師唯命是從,怯于向教師敞開心扉。此種缺乏心靈溝通的師生關(guān)系猶如無源之水般走向枯竭。一方面面臨生活與學(xué)習(xí)困境的學(xué)生,不能找到教師這一敘事對象加以傾訴與宣泄。久而久之,師生情誼逐漸淡化,甚至?xí)l(fā)生異化。另一方面由于應(yīng)試教育的存在,唯分?jǐn)?shù)論的盛行,部分教師仍舊扮演“教書匠”的角色。這在一定程度上增添教師教學(xué)績效的壓力、導(dǎo)致此部分教師對學(xué)生進(jìn)行書本知識的灌輸,缺乏與學(xué)生間的心靈溝通。以往屢諸報(bào)端教師體罰學(xué)生的報(bào)道,最近幾則新聞卻透漏著另一種現(xiàn)象。合格的中小學(xué)教師在敘事自己從業(yè)經(jīng)歷與人生閱歷的過程中,能夠開展豐富學(xué)生靈性以達(dá)到師生心靈交融的愛的教育,而不是單純的將學(xué)生局限于學(xué)習(xí)和認(rèn)知上。
教學(xué)過程中的教師敘事法是指教師通過對有意義的教學(xué)事件、自己及他人的生活和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的描述、分析、挖掘,以揭示內(nèi)隱于日常事件、生活和行為背后的意義和理念,借以抒發(fā)內(nèi)心情感與人生體驗(yàn)、反思自己的教學(xué)實(shí)踐與師生關(guān)系的方法。作為一種經(jīng)驗(yàn)表達(dá)方式的敘事法有其自身的優(yōu)點(diǎn):敘事素材源于敘事者本人的生活經(jīng)歷、情感生活;敘事語言樸實(shí)、生動(dòng);敘事內(nèi)涵豐富、深刻;敘事方法易于操作;敘事主體多樣化。作為教育主體的教師與學(xué)生皆有能力成為敘事者。因此,教師在進(jìn)行自我敘事的同時(shí),應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行敘事。敘事過程中師生互為彼此的傾聽者,互相坦誠地敞開自己的心扉。
敘事過程是一種價(jià)值澄清、評價(jià)認(rèn)同的過程。價(jià)值觀是個(gè)體對自然、社會、人生問題的帶有根本性的總觀點(diǎn),它的形成是由人的知識水平、生活環(huán)境、情感意志、理想動(dòng)機(jī)、立場態(tài)度等因素所制約。[1]在全球化背景下,社會文化日趨多元,各民族不同文化的傳統(tǒng)倫理之間必然產(chǎn)生一些沖突,這些沖突易導(dǎo)向?qū)W生甚至是教師個(gè)人形成錯(cuò)誤的價(jià)值取向。因此,教師與學(xué)生在評價(jià)過程中應(yīng)注意澄清并形成正確價(jià)值觀。價(jià)值澄清說應(yīng)用到教學(xué)敘事中指的是教師及學(xué)生在敘事過程中,逐步減少他們的價(jià)值混亂、促進(jìn)價(jià)值觀的形成。它主張價(jià)值觀的形成不是灌輸而是在評價(jià)過程中通過敘述的方法完成。敘事法為師生澄清自己的價(jià)值混亂、正確評價(jià)自己及他人提供途徑。一方面,教師通過敘事得以準(zhǔn)確定位自己角色,及對學(xué)生進(jìn)行正確的評價(jià)。因此,教師在準(zhǔn)確評價(jià)自己的同時(shí),能夠以愛的交流的方式看待與評價(jià)學(xué)生,進(jìn)而構(gòu)建和諧師生關(guān)系。另一方面,學(xué)生通過敘事得以向教師傾訴出學(xué)習(xí)上的難點(diǎn)與價(jià)值觀念中的困境。最終在教師的傾聽與引導(dǎo)下,樹立正確的價(jià)值觀與師生觀。這是學(xué)生個(gè)人成長的過程,也是和諧師生關(guān)系建立的過程。敘事法助于加強(qiáng)師生間心靈的溝通與交流,進(jìn)而促進(jìn)和諧師生關(guān)系的建立。
敘事過程是一種情感呈現(xiàn)與構(gòu)建的過程。人在做事的過程中,事情在不斷的轉(zhuǎn)換與變化著,而人對事情的感情體驗(yàn)也在不斷的變化著,這種變化是復(fù)雜曲折的。因?yàn)榍楦械膿嵛亢臀拷宀荒軟]有鮮活的日常生活的細(xì)節(jié)體驗(yàn)來填充。因此,在課堂的實(shí)際教學(xué)活動(dòng)中,師生通過敘事的方式可以將生活背后的感情體驗(yàn)敘述出來,以達(dá)到彼此間的移情性理解,為和諧師生關(guān)系的建立做好鋪墊。
教師成為敘事反思者是指在實(shí)際敘事過程中教師能自我審視及分析教學(xué)行為及學(xué)生反應(yīng),從而尋求理念的合理性、行為的正當(dāng)性及師生關(guān)系的和諧性。教師在運(yùn)用敘事方式的過程中會多角度觀察思考問題以改進(jìn)教學(xué)實(shí)踐。正如潘慧玲所說,一個(gè)無法自省的研究者是無法發(fā)掘問題真相的。[2]研究者的反思還涉及到研究者對自己與學(xué)生關(guān)系的考量。因?yàn)榻處熡肋h(yuǎn)不可能成為學(xué)生本人,作為活生生的學(xué)生也不可能被完全征服、被完全體驗(yàn)。因此,雖在同一教學(xué)活動(dòng)中,教師個(gè)人也不能做到完全理解學(xué)生。“研究者一定要反思自己的反身性,探究自己是如何與被研究者互動(dòng)的。如果研究者保持了這種反思性,研究本身不僅會改變被研究者,而且會極大改變研究者本人。”[3]從研究者意義上說,教師通過敘事法有能力成為教學(xué)的研究者。因此,作為教育研究者的教師在敘事教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的過程中著重反思自己的教學(xué)行為及學(xué)生的情感體驗(yàn),以促進(jìn)自身專業(yè)發(fā)展及和諧師生關(guān)系的實(shí)現(xiàn)。
[1]林崇德.發(fā)展心理學(xué)[M].北京:人民教育出版社.1995.
[2]潘慧玲.教育研究的取徑:概念與應(yīng)用[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2005.307、316.
[3]陳向明.質(zhì)的研究方法與社會科學(xué)研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2000.449、461.
(作者單位:蘇州大學(xué))
王君秀(1989—),女,漢族,山東日照市人,教育學(xué)碩士,單位:蘇州大學(xué)教育學(xué)院教育學(xué)專業(yè),研究方向:教育學(xué)原理。