“互聯(lián)網(wǎng)+”與媒介之變

◎傅文仁 楊 兼

“互聯(lián)網(wǎng)+”與媒介之變

◎傅文仁 楊 兼

互聯(lián)網(wǎng)最初的形態(tài)即媒介。“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維和業(yè)態(tài)是建立在互聯(lián)網(wǎng)對媒體業(yè)的作用和影響之上。這種影響雖然有個過程，但我們應(yīng)該看到，它不僅僅已經(jīng)改變了信息的生產(chǎn)、傳播、接收、時效、信度等等，而且改變了媒體業(yè)的采編、經(jīng)營、廣告、管理，甚至已經(jīng)改變了社會族群的組織溝通模式。移動互聯(lián)網(wǎng)下形成的場境時代，網(wǎng)民所參與的“內(nèi)容”已經(jīng)拓展到了“一定場境下的信息體驗”。

從其誕生起，互聯(lián)網(wǎng)就在改變?nèi)祟悳贤ń涣髂Ｊ降幕A(chǔ)之上改變著媒介的形態(tài)。在互聯(lián)網(wǎng)2.0時代，網(wǎng)頁開始擠占報紙、雜志的生存空間，論壇和博客（blog）的出現(xiàn)第一次賦予了個人和媒體幾乎相同的話語權(quán)。隨后，facebook、twitter和微博的出現(xiàn)不僅將個體的話語權(quán)再次放大，也解構(gòu)了傳統(tǒng)意義上的閱讀、交流與視聽，而移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與智能手機的結(jié)合，更是將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)滲透到人類社會生活的各個層面。這是一個新的時代，不僅對個體，也是對媒體。

從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改變媒介開始，傳媒行業(yè)就開始了從傳統(tǒng)媒體向新媒體的過渡進程。而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的用戶，也是信息接收者在傳播鏈中地位與話語權(quán)的提升，媒體在傳播中所要考慮的問題則變的更多。在“大眾麥克風(fēng)”時代，產(chǎn)業(yè)競爭的的焦點已經(jīng)超越了傳統(tǒng)時代的內(nèi)容與渠道的控制，開始轉(zhuǎn)向內(nèi)容、渠道、用戶、技術(shù)等多維度的角逐。

“互聯(lián)網(wǎng)+”下媒介的七大變化

1.媒介形態(tài)之變。

媒介生態(tài)的改變也催動著社會的改變。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”不是簡單的“+互聯(lián)網(wǎng)”，隨著現(xiàn)代社會傳播與溝通模式的改變帶來的用戶（受眾）地位的凸顯，互聯(lián)網(wǎng)開始滲入社會生活的各個層面，開始和網(wǎng)民生活所能接觸到各種產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，甚至產(chǎn)生改變整個產(chǎn)業(yè)運作模式的化學(xué)反應(yīng)。近年來崛起的大型電商、和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、餐飲產(chǎn)業(yè)，無不是“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下的典型案例。同時，2015年的十二屆全國人大三次會議上，李克強總理在政府工作報告中首次提出 “互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。指出制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場。國家已設(shè)立400億元新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金，要整合籌措更多資金，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新加油助力。

而在傳媒產(chǎn)業(yè)中，傳統(tǒng)媒體簡單的開通微博微信客戶端，將內(nèi)容呈現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)中也早已經(jīng)足以順應(yīng) “互聯(lián)網(wǎng)+”的產(chǎn)業(yè)模式，面對飛速發(fā)展的技術(shù)，媒體需要用互聯(lián)網(wǎng)的思維來看待產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而不是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中簡單的嵌入互聯(lián)網(wǎng)元素。因此，除了在內(nèi)容上向互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的全媒體表達、互聯(lián)網(wǎng)自有話語體系的轉(zhuǎn)變，媒體的思維還在逐步的轉(zhuǎn)向以用戶為核心，網(wǎng)民成為了傳播產(chǎn)業(yè)的一個重要因素。正因為傳媒產(chǎn)業(yè)的運作思維與模式出現(xiàn)了重大變革，所以，在我國，生存和發(fā)展以其為基礎(chǔ)的輿論場也隨之發(fā)生了相應(yīng)的變革，呈現(xiàn)出了 “互聯(lián)網(wǎng)+”模式下，網(wǎng)絡(luò)3.0時代的新特點。而作為社會公共管理機構(gòu)，政府在網(wǎng)絡(luò)3.0時代也主要通過互聯(lián)網(wǎng)輿論場和公民進行溝通，乃至塑造自身的公共形象，因此，其溝通宣傳模式順應(yīng)當(dāng)下傳媒產(chǎn)業(yè)，輿論場溝通模式的變革，也是當(dāng)務(wù)之急。

2.媒體力量對比之變。

自互聯(lián)網(wǎng)進入互動性、即時性更高的2.0時代后，自媒體就進入了從論壇到博客的產(chǎn)生與發(fā)展之路，在這個過程中，網(wǎng)民，也是互聯(lián)網(wǎng)用戶（以下簡稱用戶）也開始逐步擺脫單純的“信息接收者”的角色，被賦予了更多的話語權(quán)和在傳播鏈上更重要的地位。而傳媒產(chǎn)業(yè)進入“互聯(lián)網(wǎng)+”的運作模式之下后，媒體力量出現(xiàn)了進一步分化，以微博、微信各類社交網(wǎng)絡(luò)及工具為代表的自媒體力量逐步擴大，以報紙、電視為主要陣地的傳統(tǒng)媒體力量更加削弱，甚至連新媒體陣營中的網(wǎng)站的傳播力量都出現(xiàn)了一定程度上的下降。

3.傳播角色分工之變。

在傳統(tǒng)傳播的過程中，信息傳播大多都是從傳播者到受眾的單向過程。然而隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”運作模式的到來，媒體力量的變更，傳播者的角色開始變革，博客、微博、微信賦予了任何一個網(wǎng)民的成為信息生產(chǎn)者與傳播者的能力。這種變革令用戶在傳播鏈中的地位大大提升，在信息傳播的過程中，信息生產(chǎn)者必須越來越多的考慮到用戶面對信息內(nèi)容時的反應(yīng)并出于大量傳播的需要進行調(diào)整。因此，傳播思維模式開始以用戶為核心。具體到媒介的實踐，在國外，美國當(dāng)前影響力最大的政治類博客媒體赫芬頓郵報，以新聞眾包模式，即依靠用戶進行主要內(nèi)容生產(chǎn)，開辟了媒體先河。BuzzFeed網(wǎng)站則以以病毒傳播、倡導(dǎo)分享聞名，在2014年流量超過了《紐約時報》。從這兩場新媒體的成功范例看，媒體也在向“平臺型媒體”轉(zhuǎn)型，傳播者的往往具有信息發(fā)布者和用戶的雙重身份。

4.社會思維模式之變。

隨著傳統(tǒng)媒體與新媒體力量的變化和傳播角色及分工的變化，傳媒行業(yè)的業(yè)界實踐也開始逐步轉(zhuǎn)變。這種實踐的轉(zhuǎn)變也帶來了整個社會的思維模式的變革，即在傳統(tǒng)時代往往較為單向的從企業(yè)到用戶的思維開始轉(zhuǎn)向全行業(yè)的用戶核心思維。不僅如此，互聯(lián)網(wǎng)思維也開始主導(dǎo)各行各業(yè)的思維與運作方式。在業(yè)界的操作層面，考慮問題開始從互聯(lián)網(wǎng)的每個細節(jié)出發(fā)，針對互聯(lián)網(wǎng)的特點設(shè)計問題、思考問題、解決問題的方法，更多的時候，是看方向目標以決定方法。同時，在傳播方面，網(wǎng)絡(luò)熱詞成為了重要的風(fēng)向標，熱詞是互聯(lián)網(wǎng)化最直接的體現(xiàn)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的行業(yè)運作模式下，運營者必須熟悉互聯(lián)網(wǎng)基本詞匯，作為通用工具，以達到最高效率的傳播。

5.社會組織結(jié)構(gòu)之變。

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息傳播在社會運作過程中的重要性逐步凸顯，社會組織結(jié)構(gòu)也開始隨著互聯(lián)網(wǎng)傳播模式的變化而變化。在擯棄階級劃分后，社會矛盾的孕育和表達大多以族群化方式進行。借助互聯(lián)網(wǎng)，其溝通傳播突破了時間、空間、把關(guān)人的限制，相對于以往傳統(tǒng)社會中多以血緣、地域等因素聚合而形成的族群，新的社會族群開始形成，而較之以往，往往因行業(yè)、理念、需求乃至自身特性等因素的相似性而形成。這種新的族群能夠超脫傳統(tǒng)社會的時空限制，利用互聯(lián)網(wǎng)的同步性、高交互性、透明性形成具有影響力的社會族群，其族群訴求一旦集中爆發(fā)，會對社會管理、社會秩序帶來深層次的影響，如臺灣“太陽花”、香港“占中”、美國弗格森騷亂、國內(nèi)多起反PX事件等等，在全民對某個互聯(lián)網(wǎng)事件進行討論的同時，新的族群也往往借助新的傳播手段而形成，甚至在事件的進程中，反向影響現(xiàn)實社會。

6.傳播內(nèi)容選擇之變。

由于在“互聯(lián)網(wǎng)+”的傳播運作模式下，用戶在信息生產(chǎn)與傳播過程中的參與度逐步提高，網(wǎng)民所參與的“內(nèi)容”已經(jīng)拓展到了“一定場境下的信息體驗”。因此，傳播內(nèi)容的生產(chǎn)與選擇也開始更加注重用戶體驗性的營造。這種體驗性的營造體現(xiàn)在傳播鏈的各個因素與環(huán)節(jié)之上。在語言體系上，傳播往往會更偏向使用互聯(lián)網(wǎng)熱門或特有的傳播語言體系，在媒體內(nèi)容上，往往和互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注的社會熱點密切結(jié)合，在發(fā)布時間上，通常需要精準把握網(wǎng)民接收效率最高的特定時間，在話題營造上，則會選擇網(wǎng)民最易參與，體驗性最高的類別。從2015年年初的全民微信“搖紅包”中，則可以清晰的看出，對傳播話語體系、傳播時間節(jié)點、傳播內(nèi)容選擇的精準的 “互聯(lián)網(wǎng)+”式的把握。

7.傳播技術(shù)運用之變。

傳播技術(shù)的變革是 “互聯(lián)網(wǎng)+”運作模式下最基礎(chǔ)的變革。在網(wǎng)絡(luò)2.0時代，傳播主要依賴于PC（個人電腦）介質(zhì)，因此，互動性和即時性雖然大幅提升，然而相對于以移動互聯(lián)網(wǎng)為主要陣地的網(wǎng)絡(luò)3.0時代，依然有著不小的差距。而隨著網(wǎng)絡(luò)3.0時代的到來，移動互聯(lián)網(wǎng)和各類移動終端的應(yīng)用大大提升了傳播效率，也降低了網(wǎng)民互動的時滯，同時隨著網(wǎng)民話語能力的提升，互聯(lián)網(wǎng)“場境”營造的效率也大大提升。一個事件在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生發(fā)展，隨著傳播技術(shù)的變化，其激發(fā)的網(wǎng)民反應(yīng)，營造出的氛圍也在隨之變化。

公共管理部門應(yīng)變之策

“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的變化深刻的影響了傳媒行業(yè)的運作與發(fā)展模式，面對傳媒行業(yè)的變革“風(fēng)口”，作為社會公共管理部門，政府也需要深刻把握和利用風(fēng)向，才能更好的把握變革中的網(wǎng)絡(luò)輿論場，營造良好的公共形象。

1.思維轉(zhuǎn)換：從網(wǎng)民立場考慮。

“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下，媒體力量、傳播角色、社會思維模式都發(fā)生了以用戶為核心的重要變更。因此，如果一味的站在傳播者的角色，忽視新的傳播特性與規(guī)律進行單向傳播，傳播效率往往不盡人意。所以，政務(wù)部門在和輿論場的溝通中，也需要及時轉(zhuǎn)換思維，多從網(wǎng)民的立場考慮，在傳播前換位思考，充分考慮網(wǎng)民可能會產(chǎn)生的反應(yīng)，而不是想當(dāng)然的對網(wǎng)民進行灌輸，充分把握網(wǎng)民心理，站在平等地位和網(wǎng)民進行溝通交流，才能使自身的意圖更高效的傳達到輿論場，保持良好有效的溝通。

2.策劃宣傳：把握互聯(lián)網(wǎng)+傳播規(guī)律。

新的媒體運作模式也帶來了傳播規(guī)律的新變化。策劃式傳播也運用的越來越廣泛。在商業(yè)實踐中，就出現(xiàn)了不少利用特殊時間、借助特殊事件精心策劃傳播，達到良好效果的典型案例。例如穹頂之下的傳播，就凸顯了傳播時間節(jié)點和對社會議題把握的重要性。因此，在和輿論場的溝通中，政務(wù)部門表達自我也需要精準把握互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律，運用適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)話語體系，選擇合適的傳播節(jié)點，選取合適的媒介載體，充分預(yù)演策劃，提高和輿論場溝通以及自我表達的效率。

3.數(shù)據(jù)應(yīng)用：大數(shù)據(jù)政務(wù)輿情應(yīng)用。

“互聯(lián)網(wǎng)+”模式離不開大數(shù)據(jù)的運用，李克強總理在全國人大會上也強調(diào)了互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的運用。具體到政務(wù)部門與輿論場的溝通方面，則需要政務(wù)部門充分運用大數(shù)據(jù)技術(shù)，及時把握輿論場中的整體傾向，及時抓取網(wǎng)民的反應(yīng)，并據(jù)此預(yù)測接下來的輿情走勢，同時進行相應(yīng)的預(yù)案設(shè)置。此外，政務(wù)部門還可以運用大數(shù)據(jù)技術(shù)及時提取民意，構(gòu)建自身的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)形象，及時查找輿論場中自身形象的薄弱環(huán)節(jié)，并進行具有針對的提升與調(diào)整。

4.媒體融合：多傳播技術(shù)手段共用。

“互聯(lián)網(wǎng)+”雖然不是簡單的將傳播內(nèi)容上網(wǎng)，然而，在與輿論場的溝通中，全媒體技術(shù)的應(yīng)用仍然是一個重要的手段。微博、微信等社交媒體應(yīng)用已經(jīng)提供了豐富的自我表達手段與方式，政務(wù)部門在宣傳與表達的過程中也可以適當(dāng)?shù)倪\用多媒體技術(shù)手段，提高傳播效率。2015年共產(chǎn)黨的英文宣傳片在互聯(lián)網(wǎng)的走紅即是一個成功運用多媒體技術(shù)進行宣傳的案例。

5.語言選擇：把握互聯(lián)網(wǎng)話語體系。

在把握“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的傳播總體規(guī)律的基礎(chǔ)上，與輿論場的溝通仍然需要政務(wù)部門選擇適當(dāng)?shù)脑捳Z體系，提高傳播效率。近來廣受網(wǎng)民好評的人民日報海外版微信公號“俠客島”則是話語體系選擇成功的典型范例，使用網(wǎng)民熟悉的語言，由主流媒體進行嚴肅新聞事件的解讀與傳播，成功提高了主流聲音的傳達效率，也是值得政務(wù)部門研究和注意的案例。

（荊楚網(wǎng)）