邱泉珍
邱泉珍:女,本科,主管護師
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸系統常見的慢性疾病,通常認為慢性支氣管炎、肺氣腫的經久不治是誘發COPD的重要原因[1]。有研究報道,COPD 急性加重期患者均存在明顯的不良情緒,尤其焦慮抑郁情緒表現較為明顯,而這極大地影響患者的治療信心及態度,從而影響患者的預后,故對患者進行干預的必要性較高[2-3]。本文中我們就優質護理對COPD 急性加重期患者不良情緒及治療態度的影響進行觀察,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年6月~2014年6月于我院治療的118 例COPD 急性加重期患者為研究對象,男75 例,女43例。年齡45~88 歲,平均(61.80 ±9.00)歲。病程3.20~10.50年,平均(5.40 ±1.90)年。將患者隨機等分為對照組和觀察組。兩組患者性別、年齡、病程等方面比較差異無統計學意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均接受常規治療。對照組進行常規護理,包括相應的宣教及注意事項告知,飲食、休息及其他相關的基礎護理,治療方案的配合性護理及心理疏導。
觀察組則以優質護理進行干預,護理措施整體以高質量、高效率為指導進行制定,并且制定過程中嚴格遵守以患者為中心的理念,兼顧患者的身心需求進行干預,具體如下:(1)提供優質服務。醫師和護理人員需要尊重患者,注重患者隱私的保護,定時查看病房,密切注意患者病情變化進行對癥處理,并積極預防并發癥的發生。(2)加強健康教育。通過宣傳手冊、講座和專欄的形式向患者講述COPD 的病理、癥狀、治療措施、注意事項和預后情況。指導患者科學飲食和養成良好的生活習慣,遵循高維生素、高蛋白質、高熱量以及容易消化的飲食原則,戒除煙酒,預防感染,合理安排作息時間。(3)心理護理。護理人員在治療過程中與患者加強溝通,讓患者了解臨床護理的作用,緩解患者焦慮、抑郁情緒。同時護理人員耐心聽取患者存在的疑問,針對性地進行心理輔導,增加患者戰勝疾病的信心。(4)腹式呼吸訓練。患者取坐位,全身放松,右手置于上腹部、左手置于胸前,用鼻緩慢吸氣,腹部逐漸隆起、右手感向上抬起,然后用口呼氣,作吹口哨狀,此時腹部自然內收。整個腹式呼吸訓練過程中左手基本不動,左手感覺胸腹的起伏,控制吸氣和呼吸的頻率,吸氣和呼氣的頻率在6~8 次/min,呼氣與吸氣的時間比為2∶1,訓練時間為每天3 次,每次15 min。
1.3 評估標準 將兩組患者干預前后的Zung 量表、Morisky量表及SGRQL 量表評估結果進行比較。(1)Morisky 量表是有效評估患者用藥治療依從性的重要量表,本量表包括4 個評估問題,總分滿分為8 分,其中6 分以下為依從性較差,6~7 分為依從性一般,8 分為依從性較好[5]。(2)Zung 量表包括焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)兩大部分[4]。分別對患者的焦慮和抑郁進行評估,均以50 分為陽性分界值,分值越高表示不良情緒越為突出。(3)SGRQL 量表是評估慢阻肺患者生活質量的有效量表[5],簡化后的量表包括22個評估問題,主要對患者的臨床癥狀、活動能力、對日常生活影響及綜合方面進行評估,每個方面分值越高表示質量越差[6]。
1.4 統計學處理 采用PEMS 3.2 統計學軟件,計量資料采用重復測量設計的方差分析,等級資料的比較采用兩獨立樣本Wilcoxon 秩和檢驗。檢驗水準α=0.05。
2.1 4 周后兩組患者治療依從性比較(表1)

表1 4 周后兩組患者治療依從性比較(例)
2.2 兩組患者干預前后焦慮、抑郁評分比較(表2)
表2 兩組患者干預前后焦慮、抑郁評分比較(分,±s)

表2 兩組患者干預前后焦慮、抑郁評分比較(分,±s)
注:兩組患者干預前后焦慮、抑郁評分比較,組間、不同時間點、組間不同時間交互作用有統計學意義,P<0.05
組別 例數 焦慮干預前 干預后2 周 干預后4 周抑郁干預前 干預后2 周 干預后4 周對照組 59 55.72 ±6.84 52.09 ±6.43 47.82 ±5.76 59.80 ±8.24 56.31 ±7.68 51.42 ±6.80觀察組 59 55.78 ±6.77 44.68 ±5.53 40.20 ±5.15 59.84 ±8.19 48.45 ±6.62 43.22 ±6.10
2.3 兩組患者干預前后的SGRQL 量表評估結果比較(表3)
表3 兩組患者干預前后的SGRQL 量表評估結果比較(分,±s)

表3 兩組患者干預前后的SGRQL 量表評估結果比較(分,±s)
注:兩組患者干預前后SGRQL 量表評估結果比較,組間、不同時間點、組間不同時間點交互作用有統計學意義,P<0.05
?
COPD 是臨床高發病,其對患者的呼吸功能狀態造成極為不良的影響,穩定期患者以咳嗽、咳痰、氣短等癥狀為主要表現[6]。而急性加重期則會引起患者通氣功能發生障礙,導致無效腔通氣量上升等情況,甚至危及到患者的生命安全,因此對于急性加重期患者診治方面的研究尤其多[7-8]。而較多研究顯示[9-11],此類患者在急性加重期不僅僅會表現出明顯的機體不適等情況,心理情緒方面的不良表現也尤為突出,而焦慮抑郁即是表現極為明顯的方面。此種不良情緒狀態的存在對于患者治療態度的不良影響極為明顯,甚至影響到患者的用藥治療等情況,因此對于疾病的控制極為不利,故對于急性加重期患者進行情緒狀態方面的調節極為必要。另外,鑒于治療態度與情緒狀態及治療效果方面的重要關系,對于患者治療態度的干預也成為干預的重點之一。
優質護理是臨床中近些年來發展起來的新型護理模式[12],護士是優質護理工作的核心,是保證護理質量的關鍵[13-15]。同時隨著對患者作為整體人重視程度的提升,優質護理對于患者的疾病、機體舒適及心理舒適方面的干預程度也相對更深,故在多個科室中的應用效果均相對較好,但是其在COPD 急性加重期患者中的綜合應用價值探討空間仍較大。
本文中我們就優質護理對COPD 急性加重期患者不良情緒及治療態度的影響程度進行觀察研究,結果顯示,以優質護理進行干預的患者其在Zung 量表、Morisky 量表及SGRQL 量表評估結果改善方面的效果均明顯好于常規護理的患者,說明其在改善患者的不良情緒及治療態度方面均效果更好,同時與之相關的患者的生存質量也得到大幅度提升,故而肯定了優質護理在改善COPD急性加重期患者各方面狀態中的效果,而這些為治療效果的改善奠定了基礎,也從側面反映出治療效果更好的優勢。綜上所述,優質護理對COPD 急性加重期患者不良情緒及治療態度的影響更為積極,有助于改善患者的生存質量。
[1]Lee JS,Shin JH,Hwang JH,et al.Malondialdehyde and 3 -nitrotyrosine in exhaled breath condensate in retired elderly coal miners with chronic obstructive pulmonary disease[J].Saf Health Work,2014,5(2):91 -96.
[2]宋喜珍.慢性阻塞性肺疾病患者疾病不確定感與焦慮、抑郁情緒的相關性[J].現代臨床護理,2012,11(11):16 -18.
[3]賈 麗.優質護理服務在慢性阻塞性肺病患者中的應用效果[J].中華全科醫學,2012,10(7):1161 -1162.
[4]彭 銳,廖 容.優質護理對慢性阻塞性肺病患者心理和生活質量的影響[J].護理實踐與研究,2012,9(9):21 -23.
[5]王曉敏.護理干預對改善慢性阻塞性肺病患者生活質量的效果評價[J].中國實用護理雜志,2012,28(9):6 -7.
[6]王 瑩,劉素彥,張 清,等.夜間無創通氣應用于穩定期慢性阻塞性肺病患者的臨床效果評價[J].中國老年學雜志,2011,31(14):2626 -2629.
[7]Sakao S,Voelkel NF,Tatsumi K.The vascular bed in COPD:pulmonary hypertension and pulmonary vascular alterations[J].Eur Respir Rev,2014,23(133):350 -355.
[8]李玉青,徐 波.優質護理服務對慢性阻塞性肺疾病基礎護理質量的作用[J].國際護理學雜志,2013,32(2):399 -401.
[9]阮巧玲,劉美梅.優質護理模式在胸外科手術患者中的應用[J].齊魯護理雜志,2014,20(14):91-92.
[10]丁 潔,徐 笑,石 鳳,等.本科實習護生對優質護理服務的認知與分析[J].齊魯護理雜志,2014,20(5):26 -27.
[11]朱艷華.優質護理服務在老年慢性阻塞性肺病護理中的應用[J].國際護理學雜志,2014,33(2):421 -423.
[12]金 艷,鄭則廣.優質護理服務在慢性阻塞性肺病患者中的臨床護理效果觀察[J].中國醫藥導報,2013,10(14):135 -137.
[13]吳艷艷,陳 珂,郭素梅,等.“心中有患者”優質護理服務鏈對慢性阻塞性肺病患者生活質量的影響[J].中華現代護理雜志,2013,19(23):2784 -2786.
[14]葉頌華.全程規范化護理應用于慢性阻塞性肺病患者的效果評價[J].中國實用護理雜志,2012,28(15):13 -14.
[15]王 苗,劉化俠,萬學英,等.呼吸訓練在非呼吸系統疾病中的應用現狀及啟示[J].中華護理雜志,2013,48 (11):1030 -1032.