張亞娟
有個女孩,母親對她百般呵護,14歲了什么也不會干,有一天,母親和她談心,問她:“你什么也不會干,將來媽媽老了,怎么辦呢?”女兒卻說了讓人很不可思議的話……為人師者?為人父母者?是啊,我們的孩子們到底怎么了?
我們在面對學生的時候,往往會拿成人世界的道德標準來衡量他們,而忽略他們其實還是稚氣為脫的孩子的事實,我們“想當然的”也許是他們“百思而不得其解”的。蘇霍姆林斯基說過:“教育者應當深刻了解正在成長的人的心靈。”在學生犯錯誤時,如果缺乏溝通,不明就里,處理方法不當,不但解決不了問題,還會引發許多新的問題。如果在產生矛盾時,教師不急于下結論,相反,能和學生坐下來,心靈互動,真誠溝通,解決時可能會更一針見血,藥到病除。對了,就是溝通,剝去教師冰冷冷的說教外衣,捧出熱騰騰的真心,走近你的學生,觸摸他們因尊重而順從的背后鮮活真實的靈魂,感覺年少成長道路上青春的迷茫與躁動,促進學生心理健康發展,讓他們的成長始終沐浴在教師的關愛之中,讓溝通為師生架起一座七彩的橋。
教師怎樣做到與學生心靈的溝通呢?
一、愛為基點,平等相待
每個班主任都想在學生中樹立威信,然而往往是威嚴有余而信任不足,如果學生只把你當作自己的管理者,絲毫體會不到你的管理是出于關心而永遠和你對立,他又怎么可能說出真實想法?如果不清楚學生犯錯的原因,又怎么可能幫助他認識并改正錯誤呢?
案例一:
開學已經一個星期了,可我帶的班一到自習課,學生就好像無事可做,交頭接耳的,看課外書的,有的干脆什么也不做,就呆坐著等下課,碰上哪天我不去課室,那他們就在教室大鬧,整個是人聲鼎沸,亂作一團。除非我要求寫作業,并在旁督促,他們才會寫語文作業,到第二天,其他科作業就有很多人交不上。我急了,趕緊找學生談話,經過溝通,才知道,小學的所謂自習課都是由教師統一安排,什么時間該做什么,教師都親自監督完成,而中學教師布置完作業就完事,他們哪知道什么時候該做啊。我們的小班長也沒交過幾回作業,還撲閃著大眼睛問我:“老師,為什么要有那么多自習課?”我樂了,也明白了,找到問題了,還怕解決不了嗎?
案例二:
現在的孩子早熟,才剛初一,誰喜歡誰這樣的傳言在孩子們中間常能聽到,以至于有的孩子被這樣的傳言搞得不敢與同學交往。找了個機會,我和他們聊起了“愛情”,從他們的話中,我明白了,他們所謂的喜歡就是經常在一起聊天,或和人通信,甚至傳個紙條。溝通使我明白了他們的想法,我準備了個主題班會,談同學之間的交往,也講了愛情。經過這次班會后,男女同學在一起聊天,也不會大驚小怪了。
取得溝通的成功,關鍵是學生體會到老師的愛與關心,是因為關心才想了解,學生才會回報以真心,而不是把你當他們的“敵人”。沒有了戒備之心的交流,才是心與心的交流。教師怎樣讓學生感覺到關心與愛,平等的溝通方式恐怕是最好的表達了。在學生面前,老師是關心他的父母,是體諒他的朋友,沒有不近人情的批評苛責,也沒有令人難堪的冷嘲熱諷,教師是想了解你的真實想法,從而幫助你而非管理你,這種情況下,學生當然會敞開心扉,溝通也就有了一個良好的開端。
二、善于傾聽,關注內心
據說軍用頭盔是美國總統羅斯福發明的,而這一發明就歸功于他的善于傾聽:他去慰問傷員,其中一個傷員是伙夫,他告訴羅斯福,敵人開火時,他把炒鍋扣在了頭上,所以頭部毫發未損。羅斯福深受啟發,因而發明了頭盔。傾聽的重要性可見一斑。
案例:
學校發起捐款救助貧困兒活動,我在班里也做了積極動員,可響應者寥若晨星,而且幾個男孩子對此態度頗不以為然。于是我把他們找了來說:“你們對捐款之事怎么看呢?”猶豫半晌,其中一個大著膽子說:“我們沒有工作,沒有義務捐款。”看我沒有表示反對,其他幾個七嘴八舌地說開了。我只提出了三個問題,讓他們思考:(1)你遇到困難時,有沒有人幫助過你?(2)如果你是失學兒童,你希望得到幫助嗎?(3)你們一周花去多少錢在零食和游戲碟上?后來,我在班上講了這樣一句話:“丑惡不可怕,可怕的是有人把丑惡作為自己丑惡的借口,這個世界會因每個平凡者的默默奉獻而美好,平凡也就成了偉大。”我始終沒有批評他們中的任何一個,但最后我們班的捐款數卻是全校最多的。
中學生正處在人生觀和世界觀形成的階段,他們稚嫩的雙眼開始觀察家庭、學校、社會中各種各樣的人和事,理所當然地會受到影響,這中間難免會有些不良影響,當教師的如果忽略這點,因此就認定學生的品德有問題而大加批判,不但解決不了問題,可能還會傷害學生,這時就要關注他們的內心,傾聽他們的心聲。我們鼓勵學生袒露自我,當然允許不和諧音存在,但切不可因此而“棒殺”。愛迪生曾說過:“教育之于心靈,猶雕刻之于大理石。”我們這些為人師者在雕刻這一個個作品時,怎能不悉心關注,全面了解從而因勢利導,精雕細琢?需知我們工作中稍有疏忽可能就有一顆脆弱的心靈因而受創啊。我們不得不認真傾聽,探求個中原由,為學生答疑惑解幫助他們樹立正確的道德觀念,這樣才可能真正達到教育的目的。
三、尊重個體,發展個性
中國有句古話:“十只手指不一般長”,人人懂得它的道理,可我們的老師在教育學生時,卻偏偏忽略了這個最簡單的問題,巴不得學生各個品學兼優,或者干脆就像知識和品德的容器一樣,各個瓶口大開,等著教師往里倒。
案例:
班上有個女孩子,成績優異因個頭比較小,所以沒讓擔任班委,只是做了英語課代表,干得還不錯,但上課從不發言,而且常違反紀律,怎么做工作也不奏效。班上的集體活動她也從不參加,感覺對班集體漠不關心,怎么辦呢?正當我一籌莫展時,忽然從她的舍友口中得知,她經常在沖涼時高歌,唱得還挺不錯。于是,我找了個機會,和她談心。我首先表揚了她學習認真和課代工作的負責。看得出,她很高興,身子坐直了些,我又問“聽說你的歌唱得很好聽,可為什么從不參加比賽呢?”她對我的“情報”可能有些意外,但隨即,就告訴我,她怕表現不好被人取笑,我安慰她“比賽總得有勝有敗,誰能次次都成功,當‘常勝將軍啊?”她思量了半天,慢吞吞地說:“小學時有一次,我自愿代表班級參加演講比賽,結果失敗了,老師就在全班批評我,說我沒有集體榮譽感,給班級抹黑,同學們也笑話我……”我忽然明白了,她為什么上課從來不回答問題,也不參加集體活動。冷漠的表面掩藏了一顆多么脆弱的心靈啊!我知道她此時需要的不是安慰的話,而是給她機會找回自己的自信。正好學校要舉行英語技能大賽,于是,我借機把這件事交給她全權代理,雖然后來比賽成績不是很好,我還是在班里表揚了她,她笑了,以后的課,她依然不舉手,卻敢于在座位上發表自己的見解了,違反紀律的事也明顯減少了。
唯物辯證法認為,世界好似無限多樣性的統一,事物之間存在著千差萬別。正如世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣,我們的學生也不可能各個如我們所愿的乖巧聽話。教師對學生的了解,只是通過平時課堂上的接觸是遠遠不夠的,必須在課后反復溝通。正如陶行知說:“人像樹木一樣,要使他們盡量長上去,不能勉強長得一樣高,應當是立腳點上求平等,于出頭處謀自由。”成功的教育者,必須根據學生的個性特長、稟賦、優點,因材施教,因時施教,因人施教,因類施教,而達到這一目的的重要手段就是心與心的溝通。
中學階段是人生中塑造自我最關鍵的時期,在這個時期,孩子們要為自己的將來儲蓄知識和積累經驗,更重要的是需要把自己塑造成一個具有健全人格品質的人。而社會上的一部分人受經濟利益的驅動,背離了正直、友愛、善良的人格品質,學生也不可避免的受到影響。殊不知學生年少執著的心里也常常低吟那首歌“誰能告訴我,是對還是錯?”而教師了解學生的所思所想,所喜所悲,最直接有效的方法莫過于面對面的溝通,把你的真心放在我的手心,讓每一個學生都清楚地知道“我們的快樂成材是老師最大的快樂!”學生是未成棟梁的幼苗,在蓊郁參天之前仍需陽光;學生是羽翼未豐的雛鷹,在搏擊長空之前仍需庇佑;學生是光彩未綻的璞玉,在璀璨奪目之前仍需雕琢。而只有師生做到心與心的交融,才能從真正意義上“因材施教”,取得最佳教育效果。
參考文獻:
何中瓊.淺談和學生溝通的技巧[J].教育與職業,2012(11).endprint