農村居民幸福指數研究及路徑選擇

張曉林++靳共元++趙靜

摘要：立足“中國夢”，按照社會主義新農村建設和2013年中央一號文件的內涵與要求，把握我國新農村建設的原則、目標和重點內容，以山東省的濟南、青島和菏澤三個農村地區為中心進行考察，基于主成分分析法研究三個地區的幸福指數，研究發現：提高農村居民幸福感的四條路徑為增加農民收入、加快經濟合理調整、注重人文環境、自然環境建設和提高政府信用水平。

關鍵詞：中國夢；幸福指數；主成分分析法；家庭年均總收入；糧食自給率；飲食安全；農村信息化程度；政府信用水平

中圖分類號：F047.5 文獻標識碼：A 文章編號：1007-2101（2015）05-0064-05

一、農村居民幸福指數構建的背景

從2011年起實施“十二五”規劃，到2012年十八大提出“全面建成小康社會”以及“五位一體”思想，再到2013年“中央一號文件的發布”以及“中國夢”的迅速走紅，中國社會發展正處在新的轉折關頭。2013年3月17日國家主席習近平在第十二屆全國人民代表大會第一次會議閉幕會上發表重要講話，他強調：“實現全面建成小康社會、建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家的奮斗目標，實現中華民族偉大復興的中國夢，就是要實現國家富強、民族振興、人民幸福”。①因此，立足“中國夢”，按照社會主義新農村建設和2013年中央一號文件的內涵與要求，把握我國新農村建設的原則、目標和重點內容，建立一套科學的農村居民生活質量及幸福生活滿意度評價體系，即“農村居民幸福指數”，不僅從一定程度上完善了我國現有主觀幸福感的指標體系，同時為今后不斷提高農村居民幸福感提供參考標準和有益借鑒。

二、農村居民幸福指數分析方法及數據來源

（一）主成分分析法的基本原理及步驟

1. 主成分分析法的基本原理

一個研究對象，往往是包含多要素的復雜系統。變量太多無疑會增加分析問題的難度和復雜性。主成分分析法可以有針對性地簡化問題。

假設有n個樣本，每個樣本共有p個變量，即X1，X2，…，XP構成一個n×p階的數據矩陣。

X=x11 x12 … x1px21 x22 … x2p┆ ┆ ┆ ┆xn1 xn2 … xnp=（X1，X2，…，Xp）

記原變量指標為X1，X2，…，XP，設它們降維處理后的綜合指標，即新變量為Z1，Z2，…，ZP（m≤p），則

Z1=l11X1+l12X2+…l1pXpZ2=l21X1+l22X2+…l2pXpZm=lm1X1+lm2X2+…lmpXp

利用方差的思想來確定主要成分，數據方差越大代表的信息越多，方差最大者稱為第一主成分，如果第一主成分不足以反映原來的信息，依次推導出第二、第三個主成分，主成分分析的實質就是確定原來變量Xj（j=1，2，…，p）在諸主成分Zi（i=1，2，…，m）上的荷載lij（ i=1，2，…，m；j=1，2，…，p）。從數學上可以證明，它們分別是相關矩陣m個較大的特征值所對應的特征向量。

2. 主成分分析法的計算步驟

一般來講，主成分分析法的分析計算，需要五個步驟：

（1）計算相關系數矩陣R

首先，采用z-score標準化法將樣本數據標準化，然后計算相關系數矩陣

R=r11 r12 … r1pr21 r22 … r2p┆ ┆ ┆ ┆rp1 rp2 … rpp

其中rij（i，j=1，2，…，p）為原變量Xi與Xj的相關系數，rij=rji，其計算公式為

rij=■

（2）計算特征值與特征向量

解特征方程？姿I-R=0，用雅可比法求出特征值，并使其按大小順序排列，即？姿1？叟？姿2？叟？姿p？叟0；

分別求出對應于特征值？姿i的單位特征向量ei（i=1，2，…，p），要求ei=1，即■eij2=1

其中eij表示向量ei的第j個分量。

（3）計算主成分貢獻率及累計貢獻率

由于Var（Yi）=？姿i，因此？姿i/■？姿k描述了第i個主成分提取的信息占總信息的份額，稱此為第i個主成分Zi的貢獻率。

累計貢獻率■是前i個主成分的貢獻率之和，表明前i個主成分綜合提供信息的能力。

一般取累計貢獻率達85%～95%時，就能夠反映原來變量的信息了，對應的m就是抽取的前個主成分，？姿1，？姿2，L，？姿m是所對應的第1、第2、…、第m（m≤p）個主成分的特征值。

（4）計算主成分載荷

主成分載荷是反映主成分Zi與原變量Xj之間的相互關聯程度，通過公式lij=p（zi，xj）=■eij（i，j=1，2，L，p）計算得到。

（5）計算各主成分得分并進行綜合評價

首先根據Z=eTX求得各主成分得分，然后對m個主成分進行加權求和得最終評價值，權數為每個主成分的方差貢獻率。

本文采用SPSS13.0軟件進行數據的處理與分析。

（二）數據來源

本課題組通過設計《農村居民生活質量調查問卷》與《農村居民生活滿意度調查問卷》兩份調查問卷來獲取數據資料，采用隨機分層抽樣和面對面訪談的調查方式搜集數據。問卷首先經過調查小組和一些專家的初步設計并預調查，然后針對預調查中出現的問題進行修訂后開展正式調查。

《農村居民生活質量調查問卷》包括農村居民收入、農村居民消費、農村經濟結構調整、農村人文環境、農村自然環境和政府信用水平六項指標，每個指標下有若干個小問題，共計56個問題。另外，通過面對面訪談進行詳細的記錄，以便于對影響因素進行客觀具體深入的分析。

《農村居民生活滿意度調查問卷》由兩部分組成，第一部分包括被調查者的基本信息，年齡、性別、教育程度、婚姻狀況等。第二部分是對《農村居民生活質量調查問卷》中六項指標相關問題滿意度的主觀回答，共計24個問題，每個問題的答案是由非常滿意、比較滿意、一般、不滿意、很不滿意五個層次組成，為了便于幸福指數的測度對其分別賦值10、8、6、4、2。

2012年8月至9月，我們課題小組利用暑假時間，對濟南、青島、菏澤3個地區展開調查，共發放250份調查問卷，濟南收回有效調查問卷70份，青島收回69份，菏澤收回79份，共計218份。

三、山東省農村居民幸福指數的影響因素實證研究

（一）分項滿意度測度

分項滿意度測度一方面整理原始數據以備主成分分析使用，另一方面用以分析山東省農村居民對經濟和社會狀況的滿意情況，便于進行橫向及縱向比較分析。

基于本課題調查問卷的李克特量表構造，分項滿意度測度常采用綜合指數法進行測度，綜合指數法又分為線性加權模型、乘法評價模型、加乘混合評價模型等幾種形式。由于各指標的重要程度較大，指標值的差異不大，且各個指標間基本相互獨立，各指標只影響綜合評價值而指標間不互相影響，因此采用線性加權模型進行計算比較合理。一方面為了與其他具有影響力的指數進行比較，增加可信度；另一方面由于線性加權模型的優點，故筆者也采用線性加權法計算24個指標的分項滿意度指數，8～10分為非常滿意，6～8分為比較滿意，4～6分為一般滿意，2～4分為不滿意、0～2分為很不滿意，計算結果見表1。

第一，從整體上來看，青島農村居民對經濟狀況和社會環境分項滿意度整體上較濟南和菏澤要高。三個地區對家庭關系與鄰里關系滿意度相對較高，都處于“非常滿意”的狀態，對自然資源消耗程度與速度的滿意度都處于“一般滿意”的狀態。

第二，濟南地區農村居民對教育消費比例、農村人均住房面積、家庭關系與鄰里關系滿意度、自然資源消耗程度與速度的滿意度在三個地區中最高；對新行業新技術對家庭總收入貢獻、農村信息化程度、農村干凈整潔狀況、自然資源消耗程度與速度、政府管理突發事件信用水平的滿意度處于“一般滿意”的狀態。

第三，青島地區農村居民在24項滿意度指標中有18項指標在三個地區中最高，與青島在經濟狀況和社會環境各方面處于全國優越地位有關。對家庭關系與鄰里關系的滿意度處于“非常滿意”的狀態，對自然資源消耗程度與速度的滿意度處于“一般滿意”的狀態，其他都處于“比較滿意”的狀態。

第四，菏澤地區農村居民對糧食自給率、飲食安全、農村信息化程度的滿意度在三個地區中最高，與菏澤在三個城市中相對經濟狀況較弱有關，自然環境污染不嚴重，食品安全相對較高；用于科技文化娛樂消費比例、新行業新技術對家庭總收入的貢獻、農村綠化面積、農村干凈整潔狀況、自然資源消耗程度與速度、政府管理常規事務信用水平的滿意度，處于“一般滿意”的狀態。

（二）影響因素的主成分分析

1. 主成分及載荷因子。將濟南、青島和菏澤3個地區的24個三級指標（相應符號見表1）取出作為因子，構造3×24矩陣作為樣本，然后按照主成分分析法的步驟進行計算。

通過表2可知，提取2個主成分，通過兩個主成分即可綜合反映24個指標的信息。從表3第一主成分中各因素的系數可以看出對家庭年均總收入增長速度的滿意度X2的系數最大，其次是對農村干凈、整潔狀況的滿意度X20，對新行業新技術對家庭總收入貢獻的滿意度X9，對政府管理常規事務信用水平的滿意度X22。從第二主成分中各因素的系數可以看出對飲食安全的滿意度X10的系數最大，其次是對農村信息化程度的滿意度X12，對農村人均住房面積的滿意度X13，對自然資源消耗程度與速度的滿意度X21。由此可見，農村居民收入狀況仍然是評價農村居民幸福感的主要指標，其次是農村自然環境和人文環境以及農村經濟結構調整，最后是對政府的期待。

2. 綜合主成分得分及排名。表5顯示了山東省3個地區農村居民幸福指數主成分得分及排名，青島排名第一，其次是濟南，最后是菏澤，評價結果與實際情況基本吻合。青島地區地處山東省東部，作為國內知名的旅游地區以及山東省副省級城市，不論從經濟狀況來看，還是從社會環境來看都遙遙領先，農民收入來源豐富，收入水平相對較高，自然環境優越，給當地農民幸福感增分不少。尤其是經濟結構和自然環境方面都非常出色，在三個地區中占有絕對優勢。濟南作為山東省的省會城市農民收入水平較菏澤地區高，但是自然環境和人文環境不及青島地區，因此幸福指數居中。菏澤地區的綜合得分與濟南相差微小，人民并沒有感到多不幸福。通過分項滿意度測度以及實際調查，筆者發現菏澤地區盡管經濟條件不如濟南，但是人民遠離都市喧鬧與煩躁，內心安寧祥和，故內心的自我滿足同樣是提高幸福感的重要內容。

總之，以濟南、青島、菏澤三個地區代表整個山東省來分析農村居民幸福指數具有實踐意義，為提高全國農村居民幸福指數提供有益借鑒。

四、提高農村居民幸福指數的路徑選擇

（一）增加農村居民收入是提高幸福感的基本途徑

國際學術界的多項研究表明，在經濟水平比較低的情況下，增加收入能相應帶來幸福指數的提升。我國農村的經濟發展水平相對來說不是很高，在我們實際調查的過程中發現，由于物價的不斷上漲，加之農村的就業競爭，農民日子雖然不像以前那樣苦，但還是感覺自己的生活不夠寬裕。

近年來，反對GDP的聲音很多，固然GDP有許多缺陷，但是在中國這樣的發展中國家，保持經濟持續健康發展還是根本。國家統計局局長馬建堂在“測度幸福的國家經驗”圓桌會議發言中作出了如下表述：“只有GDP，可能不一定幸福；但如果沒有GDP，一定不會幸福。所以，我們需要的是超越GDP，而不是拋棄GDP。在GDP核算與幸福測度之間過于極端，可能是我們統計界和經濟學界應該拒絕的。”所以，增加農村居民收入，縮小城鄉貧富差距，仍然是提高幸福感的基本途徑。農民只有腰包鼓了，才敢去用于教育消費，用于科技、文化、娛樂消費，用于醫療養老保險消費，才能推動經濟良性循環發展。認真貫徹落實2013年中央一號文件，保證農村經濟持續穩定增長，加快推行農村城鎮化，積極推動城鄉經濟一體化進程，是進一步提高農民的收入水平，確保幸福感堅實的物質基礎。

（二）加快經濟結構合理調整，間接提高民眾幸福感

加快經濟結構調整是我國保持經濟健康持續穩定發展的重要舉措，農村居民激烈的生存競爭要求必須加快經濟結構合理調整。調查發現我國絕大部分農村地區經濟結構不合理，有些地區還處于自給自足的家庭模式，農業生產處于“以糧為綱”的單一種植格局，吃什么種什么。有的地區雖然引進了所謂“新”的經濟增長模式，但也給本地區帶來了新的困擾，如各種化工企業、水泥廠、造紙廠等。因此，要遵循自然規律，以市場為導向合理調整經濟結構。創新農村發展模式，加快經濟結構的合理調整。發展新型農村互助合作社，因地制宜，支持優勢農作物生產基地建設，在重點產區實行整建制推進，不斷踐行標準化高產高效模式；實施“企業+農戶”的新型生產經營模式，組建龍頭，加工轉化農產品，形成生產、加工、銷售一體化的經濟實體，實現利益共享，風險共擔；建立新農村現代流通網絡工程，搞活流通，實施“南菜北運”“北糧南運”“西果東送”等工程，創建農產品現代流通綜合示范區；鼓勵農民自己創業，不用背井離鄉外出打工，豐富農村經濟結構體系；完善農村金融體系，服務農村發展，補充農業資金，提高農民理財意識，增加農民財產性收入。經濟結構的合理轉型間接提高了農村居民的收入水平，盤活了農村市場，為農村經濟的發展注入新的活力，解決了農村居民激烈的生存競爭，間接提高了民眾幸福感，夯實農村居民的幸福根基。

（三）注重人文環境和自然環境建設，實現民眾安居樂業

如今，環境污染已經逐漸由城市向農村轉移，食品安全、留守兒童、農村安全等這些新問題和新矛盾給農民帶來新的困擾。因此，人文環境和自然環境的建設顯得尤為重要。2013年中央一號文件強調要提升食品安全水平，改革和健全食品安全監管體制，加強綜合協調聯動，落實從田頭到餐桌的全程監管責任，加快形成符合國情、科學完善的食品安全體系。環境污染帶來的食品安全問題以及自然資源的加速消耗，常常讓人們感覺到，兒時的溪水變臟已經沒有了小魚；夏天的農村不再涼爽了；井水不再甘甜……。在注重自然環境建設的同時，人文環境也要大力改善。比如，進城務工人員子女的上學問題，戶籍障礙問題，留守兒童的心理健康問題。留守兒童是我國現代化進程中的一個獨特的社會問題，是社會主義新農村建設的又一障礙，嚴重影響了留守兒童的健康成長，已引起全社會的普遍關注。此外，建立文化休閑娛樂場所，提高農民業余生活質量，解決教育和就業問題，高度重視和關心就業困難群體也是人文環境建設的一部分內容。

山東省社會主義學院教師吉秀華認為：“安居樂業是生活幸福的最低層的要求。”沒有良好的自然生態環境就沒有人類的生存家園，人民就不能安居樂業，就談不上幸福，優越的生存環境為人民的幸福增色。不斷加強人文環境建設，才能提高農民的安全感，為農村居民的幸福保駕護航。

（四）加大農村社會保障覆蓋范圍，提高政府信用水平

目前，我國農村社會保障覆蓋面比較窄，城鄉差距過大，農村社會保障發展不平衡，社會保障體系很不健全，與城市社會保障覆蓋的標準及范圍相比，農村大多數人還無法享受到社會保障。完善和健全養老、失業、醫療等社會保障機制，所有這些問題都與民眾的生活息息相關。另外，要有長遠發展的政策，避免短期行為，農村居民最低保障一定程度上解決了一些困難戶的暫時需求，但是不能從根本上解決問題。同時，應提高政府信用水平，切實把國家政策落到實處，讓政府為人民辦事。

注釋：

①十二屆全國人民代表大會第一次會議閉幕，新華社，2013年3月17日。

參考文獻：

[1]張曉林，靳共元，康慧.基于灰色關聯的農村居民幸福感影響因素分析——以山西省所屬11個地級市為例[J].當代經濟研究，2014，（2）：40-47.

[2]徐仲安，張曉林，劉雙艷.中國農村居民幸福指數指標體系的構建[J].中央民族大學學報（哲學社會科學版），2013，（1）：31-37.

[3]唐曉靜，楊鵬輝.我國居民幸福指數評價模型[J].安徽科技學院學報，2012，（26）：61-65.

[4]楊佩.發展的目的是提高民眾幸福指數——駐豫全國政協委員會關注民生議題記述[J].協商論壇，2012，（3）：8-11.

[5]北京師范大學“中國民生發展報告”課題組.中國民生發展指數總體設計框架[J].改革，2011，（9）：5-11.

[6]羅建文.民生幸福是社會進步的價值目標[J].中南大學學報，2008，（6）：751-755.

[7]李清海.破解“幸福”密碼[J].河北經貿大學學報，2013，（4）：126-129.

[8]魯元平，楊燦明.財政分權、地方政府支出偏好與居民幸福感——基于分稅制后的中國經驗證據[J].中南財經政法大學學學報，2013，（4）.

責任編輯、校對：杜 瑩