不同化學藥劑對煙草赤星病的防治效果

曾超寧，車騰飛

(中國煙草總公司重慶市公司酉陽分公司，重慶 409800)

煙草赤星病是后期發生的葉部病害，遇到合適的環境條件，可在短時間內暴發流行［1］，目前對其采取的防治措施主要有選育抗病品種、農業防治、生物防治和化學防治，前3種防治措施具有一定的預防性［2］，即在煙草赤星病開始發生之前采取才能取得理想效果，當煙草赤星病開始發生后，只有采取化學防治才能取得較好的防治效果。為篩選出1種或幾種對煙草赤星病防治效果較好的化學藥劑［3］，用于農藥的交替輪換使用，以減輕煙草赤星病菌的抗藥性，提高防治效果，筆者選取生產上常見的用于防治真菌性病害的7種化學藥劑，比較了其對煙草赤星病的防治效果，旨在為煙草赤星病的有效防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試煙草品種。煙草品種為“南江3號”。

1.1.2 供試藥劑。40%菌核凈可濕性粉劑(浙江省溫州市鹿城植保化學有限公司)、80%代森錳鋅可濕性粉劑(河北雙吉化工有限公司)、40%灰核寧可濕性粉劑(浙江省溫州市鹿城植保化學有限公司)、3%多抗霉素可濕性粉劑(江蘇省南通丸宏農用化工有限公司)、70%甲基托布津可濕性粉劑(天泰達生態科技有限公司)、75%撲海因可濕性粉劑(山東鑫星農藥有限公司)、45%咪鮮胺水乳劑(安徽省天長市天邦農資貿易有限公司)。

1.2 試驗地概況 試驗于2014年7月21日至8月10日在重慶市酉陽縣龔灘鎮艾壩村進行，該試驗地歷年種植煙草，煙草赤星病發生嚴重，能代表當地煙草赤星病的發生發展水平，土壤為黃壤，地勢平坦，肥力中等，有灌溉條件，光照條件良好，煙苗移栽時行距為120 cm，株距為50 cm，壟高為30 cm，其他田間管理按照重慶市優質煙葉生產技術實施。

1.3 試驗設計 共選用7種化學藥劑，每種藥劑設置3個濃度梯度，以不施藥作為空白對照，共計22個處理，3次重復，各處理分別為:(1)40%菌核凈可濕性粉劑400倍稀釋液;(2)40%菌核凈可濕性粉劑500倍稀釋液;(3)40%菌核凈可濕性粉劑600倍稀釋液;(4)80%代森錳鋅可濕性粉劑600倍稀釋液;(5)80%代森錳鋅可濕性粉劑700倍稀釋液;(6)80%代森錳鋅可濕性粉劑800倍稀釋液;(7)40%灰核寧可濕性粉劑400倍稀釋液;(8)40%灰核寧可濕性粉劑500倍稀釋液;(9)40%灰核寧可濕性粉劑600倍稀釋液;(10)3%多抗霉素可濕性粉劑500倍稀釋液;(11)3%多抗霉素可濕性粉劑600倍稀釋液;(12)3%多抗霉素可濕性粉劑700倍稀釋液;(13)70%甲基托布津可濕性粉劑800倍稀釋液;(14)70%甲基托布津可濕性粉劑1 000倍稀釋液;(15)70%甲基托布津可濕性粉劑1 200倍稀釋液;(16)75%撲海因可濕性粉劑800倍稀釋液;(17)75%撲海因可濕性粉劑1 000倍稀釋液;(18)75%撲海因可濕性粉劑1 200倍稀釋液;(19)45%咪鮮胺水乳劑400倍稀釋液;(20)45%咪鮮胺水乳劑500倍稀釋液;(21)45%咪鮮胺水乳劑600倍稀釋液;(22)清水(CK)。試驗以小區方式進行，每個處理1個小區，共計66個小區，每小區栽煙45株(3行，每行15株)，小區隨機排列。

1.4 施藥方法 于赤星病發生初期(7月21日)進行第1次施藥，10 d后(8月1日)進行第2次施藥，采用噴霧施藥。

1.5 調查方法 分別于2012年7月30日和8月10日進行病害調查，記載各處理煙草赤星病的發病率和病情指數。以小區為單位進行調查，煙草赤星病分級標準參照《煙草病蟲害分級與調查GB/T23222－2008》進行。

發病率=發病株數/調查總株數×100%

病情指數=∑(各級病株或葉數×該病級值)/(調查總株數或葉數×最高級值)×100

相對防效=(對照區病情指數－處理區病情指數)/對照區病情指數×100%

2 結果與分析

由表1可知，同一藥劑的不同濃度對煙草赤星病的防治效果不同。40%菌核凈可濕性粉劑以500倍稀釋液的防治效果最好，7月30日時為63.8%，8月10日為69.8%，防治效果顯著高于400倍稀釋液和600倍稀釋液;80%代森錳鋅可濕性粉劑以600倍稀釋液的防治效果最好，前后2次調查的相對防效分別為53.5%和60.7%;40%灰核寧可濕性粉劑以500倍稀釋液的相對防效最好，第1次調查時相對防效為59.7%，顯著高于400倍稀釋液和600倍稀釋液的防治效果，第2次調查時相對防效為66.9%，顯著高于稀釋600倍稀釋液，而與400倍稀釋液的防治效果無顯著差異;3%多抗霉素可濕性粉劑以500倍稀釋液的處理效果最好，前后2次調查的相對防效分別為56.4%和64.1%，2次的相對防效均顯著高于600倍稀釋液和700倍稀釋液的處理;70%甲基托布津可濕性粉劑以800倍稀釋液的相對防效最好，前后2次調查的相對防效分別為62.1%和65.8%，顯著高于1 000倍稀釋液和1 200倍稀釋液的防效;75%撲海因可濕性粉劑同樣以800倍稀釋液的防治效果最好，前后2次調查的相對防效分別為56.0%和63.6%，2次的相對防效均顯著高于1 000倍稀釋液和1 200倍稀釋液的防效;45%咪鮮胺水乳劑以400倍稀釋液的防治效果最好，第1次調查的相對防效為53.1%，第2次調查的相對防效為61.9%，均顯著高于500倍稀釋液和600倍稀釋液的防效。另外，并非所有的藥劑均是稀釋倍數越小防治效果越好，而是適當的稀釋濃度具有相對較好的防效，其中40%菌核凈可濕性粉劑和40%灰核寧可濕性粉劑以中間濃度的防治效果最好，其他5種藥劑則以最小稀釋倍數的防治效果最好。

表1 不同藥劑及同種藥劑不同濃度對煙草赤星病的防效比較

不同藥劑在其各自的最佳處理濃度下對煙草赤星病的防治效果也不同。在所有處理中，以40%菌核凈可濕性粉劑500倍稀釋液對煙草赤星病的防治效果最好，7月30日為63.8%，8月10日為69.8%，其次為70%甲基托布津可濕性粉劑800倍稀釋液，7月30日防治效果為62.1%，8月10日為65.8%，以80%代森錳鋅可濕性粉劑600倍稀釋液和45%咪鮮胺水乳劑400倍稀釋液的防治效果最差，80%代森錳鋅可濕性粉劑前后2次的防治效果分別為53.5%和60.7%，45%咪鮮胺水乳劑前后2次的防治效果分別為53.1%和61.9%，其他3種藥劑的防治效果則處于中間水平。對7種藥劑各自的最佳防治效果進行顯著性分析，40%菌核凈可濕性粉劑500倍稀釋液與70%甲基托布津可濕性粉劑800倍稀釋液間的相對防效不存在顯著性差異，且二者的相對防效均顯著高于其他5種藥劑。

3 結論與討論

采用田間小區試驗比較了7種化學藥劑對煙草赤星病的防治效果，比較分析同一種藥劑不同濃度下對煙草赤星病的防治效果可知，40%菌核凈可濕性粉劑以500倍稀釋液的防治效果最好，80%代森錳鋅可濕性粉劑以600倍稀釋液的防治效果最好，40%灰核寧可濕性粉劑以500倍稀釋液的相對防效最好，3%多抗霉素可濕性粉劑以500倍稀釋液的處理效果最好，70%甲基托布津可濕性粉劑以800倍稀釋液的相對防效最好，75%撲海因可濕性粉劑同樣以800倍稀釋液的防治效果最好，45%咪鮮胺水乳劑以400倍稀釋液的防治效果最好。在所有處理中，以40%菌核凈可濕性粉劑500倍稀釋液的防治效果最好。

不同的殺菌劑對病害的作用機理不同，且每種藥劑的殺菌譜存在一定差異。菌核凈是一種廣譜性強效殺菌劑，具有內吸傳導雙重作用，葉面噴施能迅速傳導到病害部位，能由表及內徹底殺菌，在該試驗中，菌核凈表現出了良好的防治效果，與其獨特的殺菌機理和殺菌效果關系密切;代森錳鋅是一種保護性殺菌劑，其在病害發生前噴施會取得理想的防治效果，而病害發生后再進行防治，則防效會相對下降，該試驗中代森錳鋅的防治效果相比較其他幾種藥劑較低，可能是因為施藥時間不是特別理想的原因;甲基托布津是一種廣譜性內吸殺菌劑，具有內吸、預防和治療作用，在植物體內能轉化為多菌靈，干擾菌的有絲分裂中紡錘體的形成，影響細胞分裂，該試驗中甲基托布津表現出了良好的防治作用;咪鮮胺盡管具有預防保護治療等多重作用，但由于其無內吸作用，所以對一些病害的防治效果較差。

藥劑的防治效果不僅與其作用機理有關［4］，還與施藥的環境條件等有關，每種藥劑都有其最佳的作用溫度和最佳的施藥間隔期，只有把握好影響其藥效的各種因素，然后進行人為控制，避免不良因素造成的影響，才能最大限度地體現出各藥劑的最佳防治作用。

［1］何可佳，湯光忠.煙草赤星病發生規律與防治研究［J］.湖南農業大學學報，1997，23(5):445 －449.

［2］譚仲夏，楊龍詳，李成杰，等.煙草赤星病生物防治的研究進展［J］.煙草科技，2005(7):41－45.

［3］趙振山.中國煙葉生產實用技術指南［M］.北京:中國農業出版社，2006.

［4］紀麗蓮.蘆竹內生真菌F0238對煙草赤星病的防治作用［J］.江蘇農業科學，2005(2):54－56.