中華書局重印本《楚辭補注》點校補正

邵 杰

(鄭州大學 文學院，河南 鄭州450001)

中華書局1983 年版《楚辭補注》(以下簡稱《補注》)世所通行，至2002 年10 月已是第4 次印刷，其間吸收多位先生的成果，“每次均有挖補修改”［1］。此后，中華書局又數次重印《補注》，封面有所變化，細檢全書，與2002 年本全同。關于2002 年重印本，閔豐［2］、侯體健［3］、張麗萍［4-5］、田吉［6］等數位學者曾撰文對其中的點校問題進行了一些改正。但除此之外，書中仍有不少問題，且改正之文中有個別意見并不十分確切，今就目力所及，一并列出，以求教于方家。

一 漏標

例1 頁1“楚辭卷第一”下解題:“郭璞注十卷、宋處士諸葛《楚辭音》一卷、劉香《草木蟲魚疏》二卷、孟奧音一卷、徐邈音一卷。”案:“郭璞注”當作“郭璞《注》”，“孟奧音”、“徐邈音”當作“孟奧《音》”、“徐邈《音》”。

例2 頁13 行12:“又李善注本有以世為時為代，以民為人之類，皆避唐諱，當從舊本。”案:“世”、“時”、“代”、“民”、“人”均應加引號。如頁178 行5-6:“五臣注《文選》，改‘世’為‘俗’以避諱。”

例3 頁19 行13:“《爾雅》亦作茨，布地蔓生，細葉，子有三角刺人。”案:“布地蔓生，細葉，子有三角刺人”乃《爾雅·釋草》“茨，蒺藜”下郭璞注語［7］244，當加引號。

例4 頁20 行2-3:“管子曰:圣人之治于世，不人告也，不戶說也。”案:“管子”當加書名號。

例5 頁20 行3-4:“《說文》朋，古鳳字，鳳飛，群鳥從以萬數，故以為朋黨字。”案:此條在《說文解字》(此后簡稱《說文》)“鳳”字條下［8］79，“《說文》”后當加冒號并引號。

例6 頁20 行9:“注云:恚盛貌，引《楚詞》康回憑怒。”案:“康回憑怒”乃《天問》中語，當加引號。

例7 頁27 首行:“《漢書儀》云:黃門令日暮入對青瑣、丹墀拜。”案:查語勢，當作“黃門令日暮入，對青瑣、丹墀拜。”

例8 頁28 行15:“《爾雅》曰:鷃鳳，其雌皇。”此條出《爾雅·釋鳥》，邢昺疏:“鳳，一名鷃。”［7］309可知，“鳳”乃釋“鷃”之語，二者之間，當加逗號。

例9 頁32 行12-13:“邠，《說文》作汃。汃，西極之水也。”案:“汃，西極之水也”為《說文》釋語，當加引號。

例10 頁39 行6:《說文》央，久也。案:“《說文》”后缺冒號、引號。

例11 頁43 行8-10:“昔人引《山海經》，西海之南，……其下有弱水之淵環之。……今按:《山海經》內昆侖虛在西北，……百神之所在。”案:自“西海之南”到“其下有弱水之淵環之”乃《山海經·大荒西經》之文［9］466，其前逗號當改為冒號，并加引號;自“昆侖虛在西北”至“百神之所在”乃《山海經·海內西經》之文［9］344-345，當加引號，其前當用逗號。

例12 頁52 行6 點校者附注:“同上無之字”，同頁行8 點校者附注:“同上無體字”，頁53行7 點校者附注:“同上無是以二字”。案:“之”、“體”、“是以”均應加引號。

例13 頁44 行12:“《爾雅》有鈴曰旂”。案:“有鈴曰旂”乃《爾雅·釋天》之文［7］186，其前當加冒號、引號。

例14 頁56 行5:“下文云白玉兮為鎮，是也。”案:“白玉兮為鎮”為《湘夫人》語句，見《補注》頁67，當加引號。

例15 頁59 行9:“《說文》忡，憂也。引《詩》憂心忡忡。”案:《說文》云:“忡，憂也。從心，中聲。《詩》曰:‘憂心忡忡’。”［8］223那么，此處標點當作:“《說文》云:‘忡，憂也’，引《詩》‘憂心忡忡’。”

例16 頁70 行11:“《詩》云:有車轔轔也。”案:“有車轔轔”當加引號。

例17 頁75 行3-4:“《周禮》笙師共其鐘笙之樂。注云:鐘笙，與鐘聲相應之笙。……《爾雅》木謂之簴，懸鐘磬之木也。”案:《周禮·春官·笙師》載:“凡祭祀、饗、射，共其鐘笙之樂，燕樂亦如之。”鄭注曰:“鐘笙，與鐘聲相應之笙。”［10］而“木謂之簴”乃《爾雅·釋器》之文，“懸鐘磬之木”為郭璞注語［7］147。古人引書，字句往往異于原文，且往往將不同層級的內容，比如正文和注語，混而言之。所以，我們這里將“《爾雅》”之后的語句作同級處理。此處標點當做:“《周禮·笙師》:‘共其鐘笙之樂’，注云:鐘笙，與鐘聲相應之笙。……《爾雅》:‘木謂之簴，懸鐘磬之木也。’”

例18 頁79 行3:“《爾雅》云:唐蒙女蘿。女羅，兔絲。”案:此乃《爾雅·釋草》之文，當加引號。郭璞注曰:“別四名。”邢昺疏:“孫炎曰:‘別三名’，郭云:‘別四名’。則唐與蒙，或并或別，故三四異也。《詩經》直言唐，而傳云‘唐，蒙也，’是以蒙解唐也。則四名為得。”［7］252故“唐蒙女蘿”當作“唐、蒙，女蘿”。

例19 頁80 行14-15:“《爾雅》苬芝注云:一歲三華，瑞草也。”案:《爾雅·釋草》:“苬，芝。”郭璞注:“芝，一歲三華，瑞草。”邢昺疏:“瑞草名也，一歲三華，一名苬，一名芝。”［7］236可知“苬”、“芝”為二名，應斷開。故此處標點應作:“《爾雅》:‘苬，芝。’注云:‘一歲三華，瑞草也。’”

例20 頁88 行15:“《書》有旁死魄，哉生明，既生魄”。案:“旁死魄”，“哉生明”，“既生魄”均見于《尚書·武成》［11］288-290且不連屬，故均應加引號。

例21 頁92 行6:“《疏》引南北順橢，其修幾何。”案:同頁《天問》之正文有“東西南北，其修孰多?南北順橢，其衍幾何?”之語，則《疏》中所引當為“其衍幾何”，“修”與“衍”恐因近而誤。但即便如此，“南北順橢，其修幾何”仍需加引號。

例22 頁95 行15:“《爾雅》有枲麻，麻有子曰枲。《天對》云:浮山孰產?赤華伊枲。引《山海經》浮山有草焉，其葉如麻。”案:《爾雅·釋草》:“枲，麻。”郭璞注:“別二名。”［7］247則二字當斷開且加引號。又《山海經·西山經》有載:“又西五十二里曰竹山。其上多喬木，其陰多鐵。有草焉，其名曰黃雚，其狀如樗，其葉如麻，白華而赤實，……又西百二十里曰浮山，多盼木，枳葉而無傷，木蟲居之。有草焉，名曰薰草。”［9］29-30則“浮山有草焉，其葉如麻”或為誤合二處記載所致，但引號仍需加。

例23 頁96 末行:“《離騷》所謂羿焉射日?烏焉解羽?”案:“羿焉彃日?烏焉解羽?”見當頁正文，當加引號。

例24 頁103 行9:“《說文》云:殛，誅也。引《書》殛鯀于羽山。”案:“殛鯀于羽山”當加引號。

例25 頁105 行14:“致罰者，《湯誥》所謂致天之罰也。”案:“致天之罰”不見《尚書·湯誥》，而見于《湯誓》［11］191，但引號仍需加。

例26 頁106 行6-7:“下云弊于有扈，則秉季德者，謂夏啟也。”案:“弊于有扈”、“秉季德”分別見于《補注》同頁及下頁正文，均當加引號。

例27 頁132 末行:“前漢有江夏郡。應劭曰:……故曰江夏。”案:“應劭曰”以下正是《漢書·地理志》“江夏郡”之應劭注［12］，則標點當作:“前漢有‘江夏郡’，應劭曰:‘……故曰江夏。’”

例28 頁141 行11:“前云方仲春而東遷，此云滔滔孟夏者”。案:“方仲春而東遷”乃《九章·哀郢》之句，見《補注》頁132，與“滔滔孟夏”均當加引號。

例29 頁151 行11:“《七諫》中推自割而食君，亦解此也。”案:《七諫·怨思》:“子推自割而食飤君”，見《補注》頁247，則“推自割而食君”當加引號。

例30 頁202 行5:“修門，已見《九章》龍門注中”。案:“龍門”當加引號。

例31 頁215 行6-7:“《爾雅》:楓攝攝。”案:今本《爾雅·釋木》作“楓，欇欇。”邢昺疏引《說文》云:“楓，木。……一名欇欇。”［7］272可知“欇欇”乃釋“楓”之語，當斷開。

例32 頁233 行9:“《廣雅》云:蟪蛄，蛁蟧，即《楚詞》所云寒螀者也。”案:“寒螀”當加引號。

例33 頁321 末行:“《爾雅》:娵觜之口，營室東壁也。”案:此乃《爾雅·釋天》之文，邢昺疏:“娵觜，室壁之次也。壁東南則在室東，……由其營室與東壁相成，故得正四方。”［7］176-178可知“營室”與“東壁”非一體，當斷開。

例34 頁324 首行:“《爾雅》:齧苦堇。”案:此乃《爾雅·釋草》之文，邢昺疏:“齧，一名苦堇，可食之菜也。”［7］251可知“苦堇”為“齧”之釋語，當斷開。

二 誤標

例35 頁44 行10:“《上林賦》云:左蒼梧，右西極。注引《爾雅》，西至于豳國，為西極。”案:《文選·上林賦》此句下李善注曰:“《爾雅》曰:‘至于豳國，為西極’。”［13］又《爾雅·釋地》:“西至于邠國。”［7］198“邠”與“豳”通，則此八字當加引號，其前逗號當去。

例36 頁55 行7:“《騷》經曰:奏《九歌》而舞韶兮。”案:“《騷》經”當做“《騷經》”，已有言及者［6］。“韶”當作《韶》”，《離騷》中此句無誤，見頁46。

例37 頁60 末行、頁61 首行:“邅，池戰切。《文選》音陟連切，原欲歸而轉道于洞庭者，以湘君在焉故也。”案:“《文選》音陟連切”顯承前語，此后語句不見《文選》，顯為興祖釋語。故其前當用逗號，其后當用句號。

例38 頁68 行9:“《集韻》:者，有覩音。”案:此為興祖《補注》轉述《集韻》之語，當作:“《集韻》‘者’有‘覩’音。”

例39 頁70 行1:“何謂九山，會稽、……孟門也。”案:“九山”后當用問號。

例40 頁77 行6-7:“《爾雅》曰:河出昆侖虛，色白，所渠并千七百一川。色黃，百里一小曲，千里一曲直。”案:此條出《爾雅·釋水》，“千里一曲直”今本作“千里一曲一直”。邢昺疏:“云‘所渠并千七百’者，謂所受之渠，并計凡有一千七百也。云‘一川色黃’者，以其所受渠多，沙壤溷浠，故為一川而水色黃也。”［7］226則標點應作:“《爾雅》曰:‘河出昆侖虛，色白，所渠并千七百，一川色黃，百里一小曲，千里一曲直。’”

例41 頁109 行12:“太公曰:‘君何不馳也。’”案:句末當用問號。

例42 頁190 行12:“《說文》: 嗼，無聲。”案:《說文》釋“嗼”字曰:“ 嗼也。”［8］34“ 嗼”當加引號。“無聲”不見《說文》，當為興祖之語，前當用句號。

例43 頁196 行10:“《說文》云:辌，臥車，音涼。”案:“音涼”不見《說文》，當為興祖之語，前當用句號。“辌，臥車。”當加引號。

例44 頁199 行12:“《爾雅》:蝮，虺，博三寸，手大如擘。”案:此條出《爾雅·釋魚》，當加引號。郭璞注曰:“此自一種蛇，名曰蝮虺。”［7］302則“蝮”、“虺”二字當連讀。

例45 頁221 行13:“言四國競發，善氣，窮極音聲，變易其曲，無終已也。”案:“競發“與“善氣”當連讀。

例46 頁266 行8-9:“嗼，音莫，《說文》:寂，寞也。”案:“寂寞也”乃《說文》“嗼”之釋語，見上第8 條引，不應斷開，且應加引號。

例47 頁270 行8:“蝦，《釋文》音遐，《說文》云:蝦，蟆也。”案:“蝦蟆也”乃《說文》“蝦”之釋語［8］282，不應斷開。

例48 頁315 行2:“《語》曰:小車無軏。軏，車轅，耑持衡者。”案:《論語·為政》:“小車無軏”，包咸注曰:“軏者，轅端上曲鉤衡。”［14］則“軏”非“車轅”可知，“車轅耑持衡者”才是正確的標點，“車轅”后逗號當去。且“《語》曰:”后當加引號。

例49 頁317 行9:“蛓，音次。《說文》云:毛蟲有毒，蜇人。”案:《說文》云:“蛓，毛蟲也。”［8］279“有毒，蜇人”之語不見《說文》。則此處標點應作:“蛓，音次，《說文》云:‘毛蟲’。有毒，蜇人。”

例50 頁328 行4:“雖紫陽病其未能盡善。而當時歐陽永叔、蘇子瞻、孫莘老諸君子之是正，慶善師承其說，必無刺謬。”案:此處“雖……而……”為轉折語氣，其間不宜用句號，當用逗號。

三 前后不一

例51 頁9 首行:“《詩》曰:履帝武敏歆。”而頁112 行15:“《詩》曰:厥初生民，……履帝武敏，歆。”案:兩種句讀皆有一定的道理，不過前者較合古籍整理的慣例，當從之。

例52 頁16 行12 中點校者附注有“明翻宋本”之語，“重印出版說明”頁3 行11 及頁94 左數行2 點校者附注中均作“明繙宋本”，而頁191 行3、頁212 行3、頁280 行2 點校者附注中又作“明翻宋本”。案:《四部叢刊》卷首有“上海涵芬樓借江南圖書館藏明繙宋本景印”之語，然“明翻宋本”更便于讀者理解，且“繙”、“翻”互通，宜統一為“明翻宋本”。

例53 頁144“古固有不竝兮”注:“並，俱。”案:文作“竝”而注作“並”，不妥。明翻宋本正文及注均作“並”，宜從改。

四 其他

前述侯體健先生文中有兩條意見似未確切，今略陳管見于下:

第1 條，侯文第11 條言《天問》“昔屈原所作，凡二十五篇，世相教傳，而莫能說《天問》，……多所不逮”中“‘天問’二字當斷入下句，所謂‘而莫能說’者為屈原所作二十五篇，非僅指《天問》一篇。”案:《補注》頁48《離騷經章句·敘》中曰:“至于孝武帝，恢廓道訓，使淮南王安作《離騷經章句》，則大義粲然。……孝章即位，深弘道藝，而班固、賈逵復以所見改易前疑，各作《離騷經章句》。……今臣復以所識所知，稽之舊章，合之經傳，作十六卷章句。”可知，僅《離騷》一篇已頗“能說”，且說者頗眾;又頁85《天問章句·序》中曰:“屈原放逐，憂心愁悴。……楚人哀惜屈原，因共論述，故其文義不次序云爾。”因《天問》“文義不次序”，所以教傳過程中“莫能說”，順理成章;頁119《天問章句·敘》中又稱:“今則稽之舊章，合之經傳，以相發明，為之符驗，章決句斷，事事可曉，俾后世學者永無疑焉。”正表明王逸有鑒于《天問》理解和闡釋的困難而作了相當的努力。總之，“莫能說”的僅指《天問》，點校本此處標點不誤。

第2 條，侯文第28 條認為《九思·逢尤》“目眽眽兮寤終朝”句下補注“眽，目財視貌，音脈。”宜斷作:“眽，目財，視貌，音脈。”且“‘目財’乃注‘眽’字之音，其后疑脫一‘切’字。”案:補注語出《說文》:“眽，目財視也。”［8］72“目財視”是指眼睛看錢財時的狀態，《說文》以此來釋“眽”。補注之“目財視貌”與“目財視也”同義。而許慎釋語中不可能有“某某切”字樣，所以侯先生“目財切”的推測不能成立。點校本此處標點不誤。

古籍點校乃古籍整理的基礎工作，往往在一定程度上左右著人們的閱讀體驗，然此項工作頗為繁雜，鮮有盡善者。本文所列，不過是在前賢的工作基礎上略表個人的看法，以期該點校本漸臻于完善。

［1］洪興祖.楚辭補注［M］.北京:中華書局，2002:5.

［2］閔豐.《楚辭補注》校點舉正［J］.古籍整理研究學刊，2007(2):35-38.

［3］侯體健.重印修訂本《楚辭補注》錯訛舉隅［J］.古籍整理研究學刊，2007(4):92-94.

［4］張麗萍.02 年版《楚辭補注》標點錯誤舉例［J］.文教資料，2007(8):82-83.

［5］張麗萍.《楚辭補注》的標點及文字校勘失誤釋例［J］.畢節學院學報，2009(7):62-67.

［6］田吉.重印點校本《楚辭補注》錯訛訂補［J］.上海高校圖書情報工作研究，2008(3):50-53.

［7］刑昺.十三經注疏·爾雅注疏:標點本［M］.北京:北京大學出版社，1999.

［8］許慎.說文解字［M］.北京:中華書局，1963.

［9］袁珂.山海經校注［M］.成都:巴蜀書社，1993.

［10］賈公彥.十三經注疏·周禮注疏:標點本［M］.北京:北京大學出版社，1999:628.

［11］孔穎達.十三經注疏·尚書正義:標點本［M］.北京:北京大學出版社，1999.

［12］班固.漢書［M］.北京:中華書局，1962:1567.

［13］蕭統，李善.文選［M］.北京:中華書局，1977:123.

［14］刑昺.十三經注疏·論語注疏:標點本［M］.北京:北京大學出版社，1999:23.