不同覆蓋栽培方式對烤煙農藝特性及經濟性狀的影響

張慶貞

摘要 為探索不同覆蓋栽培模式對烤煙生育期、農藝性狀及經濟性狀的影響，選用K326品種，通過田間小區對比試驗研究地膜覆蓋、稻草覆蓋、液態地膜覆蓋和裸栽4種不同覆蓋栽培方式對烤煙K326品種農藝特性及經濟性狀的影響。結果表明：地膜覆蓋和稻草覆蓋處理烤煙生育期明顯提前，田間生長勢強，經濟性狀優于液態地膜覆蓋和裸栽（安仁、永興地區地膜覆蓋處理最高，宜章地區稻草覆蓋處理最高），液態地膜覆蓋無明顯優勢。因此，在湖南郴州煙區選擇覆蓋栽培模式時，應以地膜覆蓋和稻草覆蓋為宜。

關鍵詞 烤煙；覆蓋方式；經濟性狀；湖南郴州

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）12-0016-02

烤煙覆蓋栽培技術是烤煙生產中推廣應用較普遍的一項栽培技術，有研究表明烤煙覆蓋栽培技術對改善農田小氣候、土壤微環境、促進農作物增產、改善煙葉品質等具有重要作用[1-3]。K326是郴州煙區近年的主打品種，苗期常常遭受低溫脅迫，又因移栽期天氣回暖較緩，烤煙前期生長緩慢，在一定程度上影響了煙葉產質量的形成。烤煙覆蓋栽培技術在增溫調濕、抗旱防澇、改善煙株生長環境、提高肥料利用率、改善中下部煙葉的光照條件、減輕雜草和病蟲危害等方面有一定的作用[4-6]。探索不同覆蓋栽培方式對K326產質量的影響，對優化郴州煙區K326栽培技術，提高郴州煙區煙葉品質有較大的意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

為綜合反應郴州煙區的實際情況，在具有代表性的永興、安仁、宜章三地選擇土壤肥力均勻、地勢平坦、排灌方便的地塊作為試驗田，其基本情況見表1。

1.2 試驗材料

供試烤煙品種為K326。

1.3 試驗設計

試驗設4個處理，處理T1：烤煙移栽時采用地膜覆蓋，移栽時覆膜，團棵期后揭膜；處理T2：全程稻草覆蓋栽培，移栽時每蔸覆蓋稻草0.5 kg，覆蓋稻草8 250 kg/hm2；處理T3：液態地膜覆蓋栽培，烤煙移栽時將液態地膜按一定比例對水后噴灑在壟體表面；處理T4（CK）：裸栽。3次重復，共12個小區，隨機區組排列，每小區栽煙110株。

1.4 測定項目與方法

1.4.1 生育期。記載按《煙草農藝性狀調查方法（YC/T 142-1998）》進行，以月、日表示。

1.4.2 煙株大田農藝性狀。成熟期測量打頂后（打頂后7 d）株高、莖粗、節距、留葉數、各部位葉片大小，上部葉測量從上至下第3片葉。每個重復隨機抽樣10株進行測量，求其平均值。

株高：自地表莖基處至莖部頂端的高度，又稱莖高。莖粗：在株高1/3處測量莖的周長。節距：在株高1/3處測量上下5個葉位，每個葉位測量2個節距（共測量10個節距）的平均長度。葉長葉寬：分別測量下二棚、腰葉、上二棚各個部位的長度和寬度[7]。長度自莖葉連接處至葉尖的直線長度，寬度以葉面最寬處與主脈的垂直長度。

1.4.3 經濟性狀。采收和編桿時將不同處理的煙葉做好標記，下房時按要求將烤后煙葉按每個處理分開堆放并分級、稱重，統計經濟性狀。

2 結果與分析

2.1 不同栽培覆蓋方式對K326生育期的影響

從表2可以看出，全生育期以永興的最長，其次為宜章，主要由各地氣候和栽培管理等因素綜合決定。總體來看，各地區試驗中，相對于處理T4裸栽處理，處理T1和處理T2的團棵期和現蕾期有較明顯的提前，說明地膜覆蓋和稻草覆蓋方式能促進煙株提早進入團棵，對煙株的早生快發有一定的促進作用，并促進煙株旺長期的生長發育；另外，處理T1和處理T2的終采期基本相同，說明地膜覆蓋和稻草覆蓋方式能保證煙株田間成熟期的生長時間，提高煙葉成熟度。處理T3與T4（CK）相比無明顯差異。

2.2 不同栽培覆蓋方式對K326農藝性狀的影響

2.2.1 不同栽培覆蓋方式對K326團棵期農藝性狀的影響。從表3可以看出，團棵期K326不同栽培覆蓋方式各處理中，以處理T1有效葉數最多，平均11.7片，且處理T1株高最高，葉片較寬大；處理T3有效葉數最少，株高較矮，都低于處理T4（CK）；各覆蓋處理的莖圍均高于處理T4（CK），說明在煙葉生長前期，覆蓋栽培方式可促進煙株生長。

2.2.2 不同栽培覆蓋方式對K326成熟期農藝性狀的影響。從表4可以看出，煙株打頂后，處理T1的株高、莖粗、節距等均為最優，其中株高顯著高于其他3個處理，有效葉數顯著高于處理T3和處理T4，充分說明地膜覆蓋栽培能顯著促進煙株的生長，主要體現在株高和葉數的增加。從各部位葉長、寬來看，各處理間的差異主要體現在葉長，處理T1各部位葉長均顯著高于其他3個處理，處理T1中部葉葉寬顯著高于其他3個處理，說明地膜覆蓋對煙株的生長有明顯的促進作用。處理T2相對其他2個處理在株高、莖粗、有效葉數等方面較其他處理也有明顯優勢，說明稻草覆蓋處理對于煙株的生長有明顯的促進作用。

2.3 不同栽培覆蓋方式對K326經濟性狀的影響

從表5可以看出，各地區間產量差異較大，這與當地的栽培條件相關。安仁和永興的研究表明，4個處理中，處理T1的產量、均價均為最高，而宜章的研究結果表明，處理T2的產量和產值最高，可能是因為宜章選址的試驗田塊所處的氣候、土壤環境、稻草覆蓋能發揮煙株的增產潛力，且對煙葉質量的提高有一定促進作用。處理T1和處理T2在3個地區的產量表現均明顯好于處理T3、處理T4，說明這2種覆蓋栽培有利于烤煙產量增加。處理T3在3個地區均表現為產量最低，說明液態地膜覆蓋并不能增產，甚至有相對減產的趨勢。

其中，處理T1不僅產量高于其他處理，其上等煙比例也是各處理中最高的（永興），說明地膜覆蓋栽培不僅能增加產量，在同樣的肥料水平下，其煙葉等級質量結構也有一定程度的提升。而稻草覆蓋栽培的煙葉等級質量較其他2個處理也有一定提升（宜章研究中，稻草覆蓋處理產值最高）。endprint

3 結論與討論

3.1 討論

地膜覆蓋栽培和稻草覆蓋栽培均能在一定程度上縮短烤煙的大田生育期，可能是因為這2種覆蓋栽培方式能較好地抵抗移栽期較低溫度對煙草生長的影響，促進煙株早生快發，后期可以通過測量不同處理的表層土壤溫度、煙株的根系活力等指標來進一步探索其原因。地膜覆蓋栽培和稻草覆蓋栽培均能在一定程度上促進煙株生長，主要表現在增加株高和有效葉數等方面，其中以地膜覆蓋的效果更為明顯。

從經濟性狀統計結果來看，地膜覆蓋栽培和稻草覆蓋栽培較普通的裸栽分別增產7.4%和2.2%，產值分別增加10.3%和3.0%（永興），結合成本分析，雖然地膜覆蓋栽培較裸栽在成本上有所增加，但其在產值上的增加幅度更大，如果能夠引進機械化裝置進行覆膜和揭膜操作，則可能大大降低這個環節的用工，進一步提升收益。

液態地膜作為一種新型生物膜，因為其無污染、方便操作、可以降解等優勢，在某些領域得到廣泛的應用，液態地膜在煙草上的應用目前還比較少見，此次試驗中，可能因為壟體細碎程度不夠，液態地膜在噴灑后難以成膜，造成壟體上依然有雜草生長，沒有達到預期的效果，后期有必要做相關預備試驗，篩選出噴灑的最適濃度以及適宜的壟體土壤細碎的程度，從而為液態地膜的應用做更為細致的研究。

3.2 結論

試驗結果表明，綜合各個處理的田間及產量表現，地膜覆蓋栽培和稻草覆蓋栽培的處理都在一定程度上獲得了優勢表現，可以考慮在生產上進行推廣。但應該將地膜覆蓋這種栽培技術應用到適宜的地區，可以考慮在水分比較欠缺、前期溫度較低的山坡地進行；稻草覆蓋是一項傳統的、煙農熟悉的栽培技術，但近年來由于機械化的普及，以及勞動力的緊缺，煙農習慣將稻草進行焚燒處理，稻草的來源是一大問題，今后可以考慮將稻草覆蓋栽培作為一項推（下轉第19頁）

（上接第17頁）

廣技術，鼓勵保留稻草，采用對煙農進行適當補貼的形式推廣這項技術。

4 參考文獻

[1] 林中麟，周仰泉，劉文祥.烤煙覆蓋栽培研究進展與展望[J].安徽農學通報，2008，14（16）：46-49.

[2] 唐經樣，孫敬權，任四海.烤煙地膜覆蓋栽培存在的問題及對策[J].煙草科技，2000（9）：42-44.

[3] 徐盈，許安定，吳樹成，等.不同覆膜及移栽方式對烤煙前期養分吸收與經濟性狀的影響[J].河南農業科學，2014（3）：33-36.

[4] 張毅.秸稈覆蓋對煙田土壤的改良作用及對煙葉品質的影響[D].鄭州：河南農業大學，2008.

[5] 丘貴盛，周道金，黎炳水，等.不同施肥及覆蓋方式對烤煙生長的影響[J].福建農業科技，2014（2）：6-8.

[6] 郭亮.地膜覆蓋對烤煙的生長發育和產質量影響研究進展[J].安徽農業科學，2011（10）：5755-5756.

[7] 靳志麗，梁文旭，李湘冀，等.湘南煙區不同稻草還田方式和覆蓋栽培對烤煙生長的影響[J].湖南農業科學，2007（3）：79-82.endprint