商法對企業的關注

王平利

摘要：作為綜合性財產組織體企業——是商主體人格的核心性依托。它可以活躍市場，促進經濟持續發展；它可以方便商主體實現其權利、獲得利益，發揮他們的積極性和開拓進取精神。企業自被發現以來，已廣泛地為經濟學和法學所關注，但二者關注的內容是不同的。它們各自關注的內容是什么？我國立法把企業作為主體來看待，是否恰當？這都值得我們思考、研究。

關鍵詞：企業；商法；主體；客體

一、問題的提出

早年，法學把企業看為權利的客體，也就是把企業與其所有人分開作為轉讓、設質等的客體來研究。但到了20世紀中后期，隨著企業規模的不斷擴大，技術層面的要求不斷提高，在企業所有人中，自然人以及其持有股份的比重都無法與作為機構投資者的法人相比，而法人股東的權利又是由其代表人即經營者行使的，這樣，經營者支配已成為現代企業的普遍現象。這時企業與其所有人特別是自然人股東的利益就未必一致。在這種情況下，按照“所有”理論建立起來的公司組織機構，如股東大會，就往往成了經營者支配的工具或流于形式。另外，一直被“所有”理論下的公司法排斥在外的企業職工，隨著產業技術化的提高，已成為企業發展不可忽視的力量。人們認識到，企業的發展離不開勞動者，而勞動者又需要企業這一賴以生存的家園。這樣，在商法上也提出了類似的問題并指出，企業不僅僅屬于出資者，不能像商品一樣隨意處置而不顧勞動者的權利。那么企業的所有者是誰，企業本身能否成為權利的主體，企業是“人”還是“物”等，這成了法學上的一大課題。“法律為了適應經濟發展的需要，賦予股份公司形式組成的企業以一個獨立的法律資格——法人。這樣一來，原來被當做資本家的所有物，處于被動狀態的無生命的企業，一下子變成了具有無限生命力和主動性的企業法人。企業法人作為一個完全不依賴于它的參與者而獨立存在的民事主體，占有和支配企業全部財產，享有所有權和其他財產權利，承擔民事義務，與其他企業和消費者發生各種聯系。企業財產獨立，即企業全部財產所有權屬于企業法人，這是企業法人制度的根基。”筆者認為這種觀點是值得商榷的。

二、從商法視角看企業

企業，又稱商事企業，是現代市場經濟的產物，是商事人格構成要件之一，而且是最重要的構成要件。企業一般有經濟學和法學兩種含義。在經濟學上，企業是指一定的物力與人力相結合，有生產、經營的計劃性和風險性，能夠進行投入產出比例計算的財產組織體。其要義有以下四點：第一、經濟學上的企業強調人力與物力的結合，并在人力的作用下，對企業進行投入，以實現利潤的最大化；第二、強調有計劃性，企業無論是生產、經營、投入產出、規模大小等都有計劃、有預期分析；第三、強調有風險性，古羅馬有句名言是“要想獲得最大的營利，就必須甘冒最大的風險”。這是對風險與利益同在最好的詮釋。企業作為一個財產性組織體，其本質目的就是為了獲益，必然地帶有一定的風險，并在一定程度上，其風險和利益成正比；第四、強調能夠進行投入產出比例的計算，這是企業獲利性質的本質要求。

1.商法對企業的定義

結合相關的法理和實踐，我們可以把企業在商法學上的定義表述為：為實現營業的目的而為商人所管領并支配的人力、物力的綜合性財產組織體。理解這個概念同樣也需要我們把握幾點內容：一是企業的設立或者說是立業是以實現營業為目的，這是市民社會的市民在追求幸福快樂時所采取的手段；二是強調業主對企業的領管和支配，并通過此種手段達到對企業控制，從而為自己的利益服務；三是雖也其強調人力和物力的結合，但更看重的是使用價值和交換價值的轉換。

2.企業性質決定商法的關注點

第一、企業作為一個綜合性財產組織體，受業主的領管和支配，不具有人格意蘊。在商法上企業被認為是客體，也就是說，企業是個財產概念。在德國法上，企業常被看作是物權所指向的標的物，它是一種特殊形態，但這里并非僅指企業所有人直接支配的財產，有時還表現為業主的經營權、收益權。同時，企業也可以被視為權利的對象和經營的標的，由此，企業可以作為一個整體出售和租賃；第二、企業并非為業主所全部擁有所有權，其還含有債務的因素。比如公司通過借貸形成的負債、通過發行公司債券獲得的資產，這部分資產雖然可以為公司所占有、使用、收益，但該部分財產與公司本來所擁有的不同，從實質意義上看，他們不是“所有者權益”，不屬于公司所有；第三、企業是一種抽象的綜合體。作為財產綜合體的企業在整體上是不動產，但企業作為整體與其構成部分的具體財產不同，因此，不能成為物權的客體，但在企業擔保的場合除外。有學者指出，企業所有權實際上已被包含在民事物權中，而企業則成為民事物權所指向的對象。其實，企業與傳統物權法之間存在著沖突，雖然企業的整體轉讓可以適用權利概括繼受的規則，但這卻與物權法的特定原則相矛盾。

經濟學學科的使命是以最小的投入，換取最大的收益。其關注的是投入與產出的比例，更看重正在運行的企業，所以更多地把企業看作主體。而法學學科使命是定分止爭，不僅要關注正在運行的企業，也要關注關停后的企業。二者的出發點和歸宿點是具有質的區別的。

三、結論

企業作為現代市場經濟的支柱，在業主的領管和支配下，通過物力、人力、智力等綜合協調，并進行投入產出比例的計算，從而達到獲利的目的。它關注資本流通、關注運行關停、關注效率等等，但它只不過是業主獲利的工具而已。所以，企業只能是客體，而不是主體。由此，才可以彰顯出企業的本質規定性，這也是商法對企業的關注點。