構建我國婚約法律制度的立法建議

白立普

摘要：面對婚約糾紛無法可依的社會現狀，我國應盡早將婚約制度納入法律體系，在各個方面給婚約以明確的法律規定，使公民和法官有法可依，以期盡早解決社會中的婚約糾紛。

關鍵詞：婚約；彩禮

由于我國現行法律法規中缺少關于婚約的正式規定，使得婚約糾紛處于大量發生卻無法可依的尷尬狀態。面對婚約糾紛，法官只能依據民法通則的基本原則和近似的法律條文，結合風俗習慣等進行審判，但因存在認識上的偏差和法律適用的不同，結果往往是糾紛相似裁判卻迥然不同。這樣的結果，既擾亂了司法秩序，又損害了法律尊嚴。同時，面對婚約糾紛不少人并沒有向法院尋求解決之道，而是采取自己的辦法，由于方法不當不但問題沒有得到有效解決反而引發其他更為嚴重的問題。所以，社會上時常發生因婚約糾紛而引起的家庭械斗、強奸、報復殺人等惡性暴力事件，不僅使雙方的家庭關系陷入僵局，而且嚴重阻礙了法治中國、和諧社會的建設進程。因此，有必要盡早建立我國的婚約法律制度，給公民和法官以明確的法律指引。對此，應在以下幾個方面對婚約制度作出具體規定。

一、法律屬性和體系安排

為了有效解決因訂婚行為而引起的糾紛，在將婚約制度引進法律體系之前，有必要明確婚約的本質屬性。關于婚約的性質，理論界主要有非契約說和契約說兩種主張。非契約說認為“訂婚為事實之過程，其所生之債務為侵權行為之債”，；契約說認為“婚約是男女雙方當事人以將來結婚婚為目的達成的意思表示一致的預約，基于該意思會產生一定的權利義務關系，因此，究其本質，婚約仍屬契約”。筆者同意后者的主張，婚約以將來結婚為其目的，訂立過程中男女雙方意思表示一致，訂立后雙方及雙方家庭之間產生關于財產或人身（主要方面）的權利義務關系。因此在筆者看來婚約與勞動合同相似，涉及財產幾人身兩方面的內容，當事人雙方應遵守約定，但該約定沒有強制執行的效力。

婚約以結婚為目的的，與當事人的人身利益密切相連，和婚姻家庭制度緊密相關，因此婚約雖然包含財產方面的內容，也應當將婚約制度寫進婚姻法。

二、構成要件

如前所述，婚約具有契約的屬性，其成立也就應和契約的成立一樣，要符合實質要件和形式要件兩方面的要求。下面首先是在實質要件方面提出的立法建議：

1.男女雙方必須年滿十八周歲，具備完全民事行為能力

我國法律要求男子年滿22周歲，女子年滿20周歲才能結婚，訂婚發生在結婚之前，因此訂婚年齡應略早與法定婚齡。將訂婚年齡定為18周歲，原因在于行為人年滿18周歲，心智已發育成熟能清楚認識訂婚行為的內涵，判斷其行為的法律后果。對于年滿18周歲而不具有完全民事行為能力的行為人，筆者認為應允許其法定代理人代其訂立婚約。

2.男女雙方訂立婚約應完全自愿

婚約以將來結婚為目的，只有雙方的意思表示都自愿真實，才能符合婚姻自由原則，因此訂立婚約雙方應完全自愿。

3.男女雙方均無配偶

我國《婚姻法》確立了一夫一妻的婚姻制度，《刑法》中有關于重婚罪的規定。有配偶者在與他人訂婚顯然違背了《婚姻法》和《刑法》的上述規定，與我國所提倡的一夫一妻制相左，故立法應禁止有配偶者與他人訂婚。

4.男女雙方沒有禁止結婚的血親關系，沒有不宜結婚的疾病

我國《婚姻法》明確規定禁止直系血親，三代以內旁系血親以及患有不宜結婚疾病的人結婚。在婚約制度中作出類似規定可以更早的防止不宜結婚的人結婚，以避免可能由此產生的不利后果。

有了上面的規定后，還應作出有關婚約的形式要件的規定：

（1）婚前訂婚與否全憑當事人自由選擇。

（2）訂立婚約可采用書面形式、口頭形式，也可采取符合當地風俗習慣的其他形式。

三、婚約的效力

婚約成立后男女雙方產生準夫妻關系，雙方家庭成員之間產生準姻親關系。因此婚約當事人應履行遵守婚約規定的義務，但任何一方都不享有訴請法院強制對方與自己結婚的權利，即婚約對婚約當事人具有法律拘束力，但不具有強制執行的效力；此外婚約訂立之后，雙方家庭成員間產生準親屬關系，在訟法上可能屬于其他利害關系人，成為應回避的對象。

四、婚約的解除及損害賠償

因為婚約糾紛大都和彩禮返還問題有關，所以還應對婚約的解除及彩禮的返還問題作出規定，建議如下：

（1）婚約訂立后，當事人應自覺遵守婚約的有關規定，不能隨意解除婚約。但雙方可協議解除婚約，有正當理由的一方可要求解除婚約。存在正當理由的情況下，男方要求解除婚約，可要求女方返還全部彩禮；女方要求解除婚約，男方不得請求返還超過一半的彩禮；若無正當理由，男方提出解除婚約的，所贈彩禮不得要求返還；女方提出解除婚約的，應返還全部彩禮。

（2）一方因另一方無故解除婚約而遭受損失的，可要求經濟損害賠償和精神損害賠償，賠償數額依據實際情況確定。

（3）婚約的損害賠償請求權應在婚約解除之日起12個月內行使。我國是人口大國，婚約糾紛數量巨大，如果大量的婚約糾紛久積不決勢必會影響正常的生活秩序，所以行使期限限定為12個月不僅能促使婚約當事人盡早行使相關權利，而且能及時解決婚約糾紛恢復各自的人身狀態，維護正常生活秩序。

為了進一步完善婚約制度，還應作出以下幾點補充：

①以婚約之名進行買賣婚姻，所涉財物一律沒收；②無意結婚而假借訂婚詐取財物的，任何一方解除婚約，都應將詐取財物返還給受害方，構成犯罪的，依法追究刑事責任；③假借訂立婚約玩弄異性的，任何一方解除婚約，受害方所受財物均不予返還，且有權要求對方返還受贈財物并要求損害賠償。

五、結論

我國的婚約法律制度亟待建設，希望筆者的上述論述和分析能引起立法者的重視，能推動我國婚約法律制度的建設進程。