籍靈
摘要:為了能夠充分發揮出我國國際私法法律的作用,我們必須要對我國國際私法法律適用的確定性以及靈活性進行比較客觀的了解,并在一定程度上可以將其正確把握住,在最近幾年,對于我國國際私法法律適用的確定性以及靈活性,我們國家的理論界并沒有對其不足之處和價值進行深入的研究,這樣我們就不可以在理論與實踐當中把握住我國私法法律適用的確定性與靈活性,對我國國際民商事關系的發展產生了不好的影響。
關鍵詞:國際私法;確定性;靈活性
國際私法,比較廣的說法就是解決涉外民商事法律沖突的法,通常來說,調節涉外民商事法律沖突有兩種辦法:第一,就是相關國家質檢運用雙邊或者多邊國際條約的方法來制定出比較統一的實體法;而另外一種方法就是根據制定國內或是國際的沖突規范,來對多種不一樣性質的涉外民商事關系應該適合于哪個國家的法律進行判斷。在這兩種方法當中,統一實體法能夠充分表現出國際私法法律適用的確定性,每個國家和不同的國際組織對一些指定的民商事關系的當事人的權利義務狀況進行規定,而當事人能夠直接適用,可是到了今天,僅有小部分的領域還存在著有關的國際條約,比如國際買賣合同、國際貨物運輸合同、國際保險合同、國際貿易支付、知識產權保護等,而像婚姻家庭、繼承、破產等這樣的涉外民商事領域當中,因為涉及到了比較多的地方、民族以及國家因素,比較統一的實體規則難以實現,甚至是不可能實現,一定要通過沖突規范的援引,從而產生了國際私法法律適用的確定性與靈活性之間的關系問題。
一、特點
1.在特定情況下保留了法律適用明確性等價值目標
對于法律適用確定性來說,它原來的價值目標就是實現法律適用桂發的明確性、一致性以及可預見性,這三點可以說是法律適用桂發當中能夠充分發揮作用的最基本的價值,確定性法律適用規范和靈活性法律適用規范兩者之間的內涵不但是不一樣的,更是相互對立的,盡管如此,這兩者不同的法律適用規范卻是能夠相互結合在一起適用的。通常來說,在這兩者相互結合的模式當中,法律適用規范的確定性絕對不會受到法律適用規范靈活性的影響,從而失去它本來的確定性屬性,另外,在這之中的確定性規范留下了法律適用明確性、一致性以及可預見性的價值目標。比如2001年《韓國國際私法》當中的第三十七條:“婚姻的一般效率按照順序適用一下各項被指定的法律:第一,夫婦的同一本國發;第二,夫婦的同一慣常居所地法;第三,和夫婦有著最為緊密關系的地方的法律。”按照這條規定來看,假設一對夫婦所屬的本國法是同樣的,或者說這一對夫婦所屬的慣常居所地法是一樣的,則在對這對夫婦婚姻效力進行確認的時候所使用的準據法就有著確定性,而這樣的確定性的法律適用規范留下了以前法律適用明確性、一致性以及可預見性的價值目標。
2.在特定情況下能夠表現出實質正義的價值取向
從當前的情況來看,雖然以前的法律適用確定性所追求的形式正義理念還是位于最主要的位置,可是很顯然的,實質正義理念依然滲入到了追求形式正義的法律適用確定性規則當中,并且還進行了改正,在傳統的大陸法系國家當中,實質正義理論和法律適用規則已互相融合在了一起,從而出現了與傳統模式和要求相符的全新的規則,而設計出這些全新的規則的目的就是讓特定實質結果的規則能夠得以實現,這樣能夠出現在某種程度上表現出實質正義的法律適用規則,與此同時,法律適用的確定性和靈活性相互結合在一起的模式不但可以在某種程度上防止法律適用確定性存在的使用法律機械性以及盲目性的問題,并且又更進一步地防止法律適用靈活性出現一些不公正的問題。具體就拿日本的《法律適用通則法》來說,在第二十五條規定當中,他們是這樣說的:“有關婚姻效力,在夫妻的本國法一樣的時候,要依其法,無其法,而在夫妻的經常居所地法一樣的時候,在依其法,無以上各法的同時,還需要依照與夫妻有著最為緊密聯系的地方的法。”根據這條規定,我們可以知道這個法律適用的規定不但有著確定性,它同時也具有著靈活性,而能夠把這種靈活性凸顯出來的就是在夫妻的本國法以及經常居所地法都不一樣的時候,需要按照夫妻最密切關系地法,像這樣的確定性和靈活性互相結合可以表現出實質正義的價值取向。
二、啟示
在法律適用確定性和法律適用靈活性相互結合的模式當中,加強了對法律適用桂發明確性的關注,從我們國家法律適用確定性和靈活性存在的理論和實踐問題這個角度來看,在這之中一個重要問題及時法律規范確定性之中的明確性沒有足夠明確,法律適用最主要的基礎就是法律適用的確定性,這也是法律適用確定性和法律適用靈活性結合的主要組成部分,所以說,我們需要對我國國際私法法律適用規范的明確性加強關注,適當增強。另外,在這種模式之中法律適用規則的靈活性也受到了限制,為了讓我們國家法律適用確定性和靈活性相互結合的法律適用規范可以更加完備,我們應當限制法律適用規范的靈活性,從而可以讓它在真正意義上充分體現出法律適用的實質正義,也只有這樣才能夠符合我們國家的國情,才可以盡力發揮出它的作用。我們需要按照歷史傳統、民族特點、法律制度等各種不同的狀況來制定我國確定性和靈活性互相結合的法律適用規范,在此過程中,我們也要將我國的國情一并納入考慮的范圍,不管法律適用規范缺少確定性或者靈活性,還是確定性和靈活性的位置不合適,都不可以盡量表現出法律適用桂發應該發揮出的效果和作用,所以我們應該更加重視確定性規范與靈活性規范的地位。
三、結語
在最近幾年,對于我國國際私法法律適用的確定性以及靈活性,我們國家的理論界并沒有對其不足之處和價值進行深入的研究,對于法律適用確定性來說,它原來的價值目標就是實現法律適用桂發的明確性、一致性以及可預見性,表現出實質正義的價值取向,我們需要對我國國際私法法律適用規范的明確性加強關注,限制法律適用規范的靈活性,從而可以讓它在真正意義上充分體現出法律適用的實質正義。