李恒
摘要:犯罪原因理論是犯罪學(xué)研究的重要部分,對(duì)于犯罪原因理論的研究有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)犯罪學(xué)的基本范疇,促進(jìn)犯罪學(xué)科的發(fā)展。西方犯罪原因理論經(jīng)過(guò)兩個(gè)多世紀(jì)的思辨與研究,已經(jīng)積累了豐富的理論和經(jīng)驗(yàn),對(duì)其進(jìn)行研究和借鑒有助于推進(jìn)我國(guó)刑事政策、刑事立法的改革以及社會(huì)防衛(wèi)手段的創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:西方犯罪學(xué);犯罪原因理論;研究;借鑒
西方傳統(tǒng)意義上的犯罪學(xué)就是犯罪原因?qū)W,王牧教授認(rèn)為今天的犯罪學(xué)作為一門學(xué)科,只研究對(duì)象的一部分實(shí)際上不是研究犯罪全部的“犯罪學(xué)”,而是重點(diǎn)研究犯罪原因的“犯罪原因?qū)W”。犯罪原因?qū)W是我們現(xiàn)在所說(shuō)的犯罪現(xiàn)象學(xué)或者犯罪存在學(xué)的一部分,不管是傳統(tǒng)的犯罪原因?qū)W還是現(xiàn)在的犯罪存在學(xué),犯罪原因理論都是犯罪學(xué)的重要組成部分。西方犯罪學(xué)發(fā)展史是犯罪學(xué)不斷豐富與完善的過(guò)程,從犯罪古典學(xué)派發(fā)展到犯罪生物學(xué)派再到后來(lái)的犯罪社會(huì)學(xué)派,犯罪原因的認(rèn)識(shí)與研究之路呈現(xiàn)出百家爭(zhēng)鳴的景象,僅單一的犯罪原因就有一百多種。
一、我國(guó)犯罪原因理論的發(fā)展與現(xiàn)狀
我國(guó)犯罪學(xué)直接引進(jìn)西方的犯罪多元理論,主張犯罪原因的綜合性,提出了社會(huì)綜合治理的刑事政策。同西方一樣,我國(guó)犯罪學(xué)在得到階段性的發(fā)展之后到了低迷期。王牧教授認(rèn)為犯罪原因論的內(nèi)容因研究者的方法和觀點(diǎn)的不同而互不相同,在西方犯罪學(xué)中一般不使用“犯罪原因論”這個(gè)概念,而經(jīng)常使用“引起犯罪因素”概念。西方犯罪學(xué)在犯罪原因理論的整合過(guò)程中強(qiáng)調(diào)各因素的獨(dú)立作用,在強(qiáng)調(diào)獨(dú)立的整合過(guò)程中陷入了整合與獨(dú)立的紛爭(zhēng),這樣的整合無(wú)法體現(xiàn)出各因素之間的相互作用,以及因素影響程度的大小,因而是片面的,難以取得實(shí)質(zhì)性突破。我國(guó)犯罪學(xué)在中國(guó)傳統(tǒng)中庸思想和馬克思主義哲學(xué)的引導(dǎo)下,重視犯罪原因之間的相互聯(lián)系,遇到案件總是本能的用家庭、學(xué)校、社會(huì)等宏觀因素來(lái)解釋,這種研究方法使得我國(guó)犯罪學(xué)陷入了膚淺的理論說(shuō)明,因而難以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
二、借鑒西方犯罪原因理論研究成果,為我國(guó)犯罪學(xué)研究提供新思路、新方法
1.結(jié)合其他學(xué)科,拓寬研究范圍
從西方犯罪學(xué)發(fā)展歷程我們可以得知,研究一門社會(huì)學(xué)科,如果僅僅限于本學(xué)科內(nèi)的研究很容易導(dǎo)致理論的狹隘。科學(xué)是不斷提出理論和檢驗(yàn)理論的過(guò)程,未來(lái)科學(xué)的進(jìn)步必定會(huì)對(duì)犯罪學(xué)提供新的視野和檢驗(yàn)方法。只有跟上科學(xué)的步伐結(jié)合其他學(xué)科,才能進(jìn)一步擴(kuò)寬犯罪學(xué)研究范圍,進(jìn)一步接近真理。
2.從單因素深入,進(jìn)行“片面而深刻”的研究
犯罪學(xué)整合需要以單一的犯罪學(xué)理論為基礎(chǔ),西方犯罪學(xué)社會(huì)控制理論和社會(huì)緊張理論的整合之辯正說(shuō)明了這一觀點(diǎn),沒(méi)有單因素研究的深入與科學(xué)性也難以有系統(tǒng)的犯罪原因論。我國(guó)目前的犯罪學(xué)研究恰恰是忽略了單因素基礎(chǔ)理論研究的重要性,總是一味追求犯罪原因的全面性,卻不知這樣的價(jià)值何在。對(duì)此我們需要轉(zhuǎn)變觀念,以犯罪原因單因素研究為基礎(chǔ),有目的有選擇的進(jìn)行犯罪原因理論整合。
3.避免理論上的玄虛,注重實(shí)證研究
理論先行,理論指導(dǎo)實(shí)踐,同時(shí)理論也需要接受實(shí)踐的檢驗(yàn)。我國(guó)犯罪學(xué)目前存在理論研究不深入,實(shí)證研究匱乏的危險(xiǎn)。早在犯罪學(xué)研究初期我國(guó)就綜合了各種犯罪原因理論,這種看似全面的理論卻反映了我國(guó)犯罪學(xué)研究領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)主義的泛濫,忽略了理論的深入和實(shí)踐的檢驗(yàn)。借鑒西方犯罪原因的同時(shí)要深入研究該原因背后的理論背景,運(yùn)用科學(xué)的實(shí)證研究方法予以證實(shí),這是我國(guó)未來(lái)犯罪學(xué)創(chuàng)新不可回避的。皮藝軍教授認(rèn)為:“對(duì)中國(guó)犯罪學(xué)的研究來(lái)說(shuō),工作的重心應(yīng)該放在微觀的研究方面,在有條件的情況下更多地引進(jìn)現(xiàn)代的研究方法,特別是實(shí)證方法。不要一講綜合治理,總是把家庭、社會(huì)一齊抓,經(jīng)濟(jì)、文化、法制一鍋煮。”常識(shí)性的經(jīng)驗(yàn)判斷阻礙了科學(xué)的進(jìn)一步深化,理論的科學(xué)性需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的實(shí)證檢驗(yàn)。
4.犯罪原因理論研究應(yīng)該立足于解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
犯罪原因理論的提出是旨在通過(guò)理論研究解釋犯罪事實(shí),并制定相應(yīng)對(duì)策打擊犯罪,雖然說(shuō)現(xiàn)在學(xué)界主張犯罪原因理論研究應(yīng)該轉(zhuǎn)向犯罪存在理論,犯罪原因仍是犯罪學(xué)的重要部分。目前我國(guó)犯罪原因理論出現(xiàn)一種困境——試圖羅列犯罪發(fā)生的各種因素,以求達(dá)到全面,卻不知犯罪原因的目的是什么。犯罪原因是多因素的,多到有些因素是我們目前無(wú)法發(fā)現(xiàn)的,在我們廣泛尋找原因帶來(lái)繁雜混亂的局面時(shí),不妨立足于現(xiàn)實(shí),研究可以為我們所用的犯罪原因理論。對(duì)此我比較贊同劉廣三教授的觀點(diǎn)“一個(gè)科學(xué)的犯罪原因論,不僅應(yīng)該能夠合理的解釋已然的犯罪事實(shí),而且能夠以之為基礎(chǔ)對(duì)未然的犯罪現(xiàn)象和趨勢(shì)進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè),并且能夠?yàn)榉缸锟刂茖?shí)踐提供明確的指引或提供切實(shí)可行的犯罪控制途徑或方法。”