論實體正義與程序正義

宋婧嬌

摘要：在司法活動中，我們追求實體正義與程序正義。與西方國家的法制不同，我國歷來是“重實體，輕程序”，注重結果的公平公正，而忽略程序正義的重要性。顯然這種根深蒂固的法律觀念已經不能滿足現代社會的發展與需求。我國應當找到適合本國國情的法律制度，真正實現實體正義與程序正義，引導我國的法律制度向著更好的方向發展。

關鍵詞：程序正義；實體正義；司法實踐

一、實體正義與程序正義的關系

1.實體正義與程序正義出現的先后

關于實體與程序的關系，有這樣的說法，“程序是實體之母，或程序法是實體法之母”。在整個人類社會的發展過程中，必定要面臨許多問題，那么解決糾紛，就要用一些方法，這些方法漸漸地形成了一個固定的模式，也越來越被人們肯定，長期演化，人們反而接受了這種糾紛解決方式的拘束，經歷這樣的過程，實體法才得以形成。說程序是實體之母，也只能說明程序與實體何為先的問題，卻不能以此推導出程序正義與實體正義的先后順序。在一個訴訟的過程中，必定包含了實體與程序。而在尋求實體正義的過程中，必定會涉及程序。訴訟中，一些程序也許會侵犯權利人的自由、權利等，但是這種沖突不能單純的理解為程序正義與實體正義的沖突，這種侵犯是在必要的限度內，并且可以保證實體的公平公正。

2.實體正義與程序正義之間的相互關系

對于實體正義與程序正義的關系。有觀點認為，程序的存在只是為了保證實體正義能更好地實現，它體現出的只僅僅是一種工具的價值，本身的程序并不具有獨立性，也就是說它只是依附實體的存在而存在。甚至說衡量程序是否正義，最終看實體的正義是否得以實現。還有的觀點認為，程序的公平公正不僅可以保證實體正義的實現，更能對實體正義起決定性作用，只要堅持公平正義的程序，就能得到一個真實的結果。

筆者認為，以上兩種觀點，都過于偏重實體正義或者程序正義。實體正義與程序正義應當是互為手段與目的，并且相互依存的。在一次次的訴訟中，為了能更好解決糾紛，最大程度接近實體正義，我們運用合法的程序，將每一環節都做到有法可依、有法必依，在法律的規定限度內尋求結果的正確。如此看來，程序正義是手段，實體正義是目的。而從另一方面來看，實體正義在程序正義的保證下，一次次的實現，讓人們越來越將法律放到一個更高的位置上來看待，從而建立起對法律的尊重與信任，再遇上糾紛時，人們就會選擇用法律的手段來解決問題。由此看來，實體正義促使了程序正義的實現，實體正義作為手段，程序正義是目的。在司法活動中，兩者總是能有機結合。司法機關重視實體正義，最大限度發揮程序正義，人們相信并選擇程序正義，尋找到實體正義。

3.實體正義與程序正義二者的實質

實體正義的實質是追求結果的正確，包括是否正確適用實體法，是否保護了權利人應有的權利，懲罰了違法犯罪，解決了問題等。而程序正義，是按照法律的明文規定，以合法的方式，以規定的步驟，來進行司法活動，懲罰犯罪，保障人權。以法律規定的程序，得出的結果，就被認為是正確的，無論結果與事實差距有多大，只要按法定程序得出的結論，依舊被認定為是公平公正的。實際上，實體的正義與程序的正義二者在本質上都追求公平公正，但實體的正義是在事實結果上，是實質的，程序的正義是在步驟方法上，是形式上的。所以，可以看出，實體正義與程序正義是形式與實質的關系。

二、中西方制度研究對比

中西方的法律制度中，追求實體正義與程序正義也有很大差異。中國有句老話：“殺人償命，欠債還錢”。不難看出，中國人從古至今都偏重實體，輕程序，追求的是結果的公平公正，不管程序如何。因此中國古代有嚴刑拷問，現代有刑訊逼供。這都表明，中國人尋求道德倫理的正確，為達目的，不擇手段，實體正義才是歸宿點。而西方人恰好不同，他們重實體正義，但更偏重于程序正義。西方國家出現的陪審團制度，非法證據排除制度，最大程度上保證犯罪嫌疑人、被告人的權利等，都體現出西方國家對程序正義的重視。

著名的“辛普森案”，我們能明顯感受到，西方人對于程序正義的重視。在證據的矛頭都指向辛普森時，辯方找出了取證的違法程序以及證據中的漏洞，使得本該被判有罪的辛普森無罪釋放。司法制度對程序公正和確鑿證據的重視程度已經遠遠超過了尋求案情真相。

三、中國在程序正義方面未來的發展

現在中國的法制水平雖然已有所提升，但整體上水平還是不高，重實體輕程序的思想還沒得到完全改變。司法工作人員的法律素質整體還不高，法律程序也不夠健全。不過，中國已經在短短幾十年里做出了一些成效，畢竟，西方國家的法制已經歷了幾百年，這中間的差距是可以理解的。我們也不能急于求成，中國沒有經過資本主義社會就直接過渡到了社會主義社會，所以，不管是我國的經濟基礎還是上層建筑，都具有特殊性。近兩年來，我國對刑事訴訟法和民事訴訟法都進行了相應的修改。從這些修改的條文中，也能看到對程序正義的重視，比如非法證據排除制度的完善，對犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利增加了更多的保障，對公檢法等司法機關的分工更加明確等。總體上，還是進步的。當然，還有待進一步的改善。希望在今后的改進中，能有更好的發展。