《孫子兵法》在反貪偵查訊問中的運用

汪翔

摘要：將《孫子兵法》在反貪偵查訊問中進行運用，研究犯罪嫌疑人的心理、情緒特點，因人而異，巧妙籌劃，緊緊抓住突破時機，實施心理攻堅，做到點面結合，順利突破案件，進而從小案中發現和查處大案，從個案中發現和查處窩案、串案，實現辦案數量和質量的“雙贏”。

關鍵詞：《孫子兵法》；反貪偵查；訊問

《孫子兵法》成書于春秋時期，是我國古代流傳下來的最早、最完整、最著明的軍事著作，在中國軍事史上占有重要地位。其軍事思想對中國歷代政治家、軍事家以及軍事理論家具有非常深遠的影響。將《孫子兵法》在反貪偵查訊問中進行運用，研究犯罪嫌疑人的心理、情緒特點，因人而異，巧妙籌劃，緊緊抓住突破時機，實施心理攻堅，做到點面結合，順利突破案件，進而從小案中發現和查處大案，從個案中發現和查處窩案、串案，實現辦案數量和質量的“雙贏”。

一、《孫子兵法》中的智慧謀略

《孫子兵法》是兵家經典著作，由春秋末年著名軍事家孫武所著，是世界上最早的兵書之一。《孫子兵法》全書共分十三篇，涉及始計、作戰、謀攻、軍形、兵勢、虛實、軍爭、九變、行軍、地形、九地、火攻和用間這十三個軍事內容，主要論述了軍事學的主要問題，對當時的戰爭經驗進行了總結，提出了一些著名的軍事命題，并且揭示了一些具有普遍意義的軍事規律。《孫子兵法》在中國被奉為兵家經典，后世的兵書大多受到它的影響，對中國的軍事學發展影響深遠。

《孫子兵法》全書共十三篇。《計》講的是廟算，即出兵前在廟堂上比較敵我的各種條件，估算戰事勝負的可能性，并制訂作戰計劃。這是全書的綱領。《作戰》主要是廟算后的戰爭動員。《謀攻》是以智謀攻城，即不專用武力，而是采用各種手段使守敵投降。《形》《勢》講決定戰爭勝負的兩種基本因素：“形”指具有客觀、穩定、易見等性質的因素，如戰斗力的強弱、戰爭的物質準備；

“勢”指主觀、易變、帶有偶然性的因素，如兵力的配置、士氣的勇怯。《虛實》講的是如何通過分散集結、包圍迂回，造成預定會戰地點上的我強敵劣，最后以多勝少。《軍爭》講的是如何“以迂為直”“以患為利”，奪取會戰的先機之利。《九變》講的是將軍根據不同情況采取不同的戰略戰術。《行軍》講的是如何在行軍中宿營和觀察敵情。《地形》講的是六種不同的作戰地形及相應的戰術要求。《九地》講的是依“主客”形勢和深入敵方的程度等劃分的九種作戰環境及相應的戰術要求。《火攻》講的是以火助攻。《用間》講的是五種間諜的配合使用。

二、反貪偵查訊問中的攻其不備

《孫子兵法·計篇》闡述道“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示遠，遠而示之近，利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而遠之，攻其不備，出其不意。此兵家之勝不可先法也。”

審訊中適時出示證據，出奇不意地揭露犯罪嫌疑人原想隱瞞的犯罪事實或其他犯罪情節，直接揭開其認為最為隱秘的問題，加大刺激力和沖擊力，對其形成強大的心理壓力，加快摧毀犯罪嫌疑人的抗拒心理防線，迫使其如實供述。就是要讓犯罪嫌疑人摸不透偵查人員到底掌握了他哪些證據，防止其避重就輕，避實就虛。如在訊問時，可以將案件材料擺在桌子上，并在訊問犯罪嫌疑人的過程中不時翻閱卷宗材料，指出嫌疑人沒有實話實說，使其感受到偵查人員已全部掌握了他的證據，打消其僥幸心理。在訊問中，要善于觀察犯罪嫌疑人的心理變化，特別是在犯罪嫌疑人心理處于動搖猶豫階段，要加大攻心力度，同時不失時機地指出一兩個偵查人員已經掌握的證據，揭穿其編造的謊言，指出其還有很多問題沒有說清楚，使其放下僥幸心理，進行如實交待。

審訊將要開始前，犯罪嫌疑人往往已有一定的思想戒備，對辦案人員可能會問他一些什么問題、可能會提出一些什么證據并如何回答，事先反復進行了較周密的斟酌考慮。針對有備而來，并且一時難尋什么心理破綻的犯罪嫌疑人，審訊人員要善于傾聽他的“故事”，并要善表“理解”和“同情”，不要急于和被談話人發生激烈沖撞，更不可隨意指出嫌疑人哪里不對，哪里在撒謊，而是要精心“鼓勵”嫌疑人暢所欲言，自圓其說，要肯定他的“態度好”，并對他說只要拿出證據稍稍佐證一下你自己的說法就應該“沒什么大的問題”，然后一旦時機成熟，就究其在某一證據上或某一神態、某一觀點、某一立場上的矛盾和變化，一改先前的“好人”形象，對嫌疑人的言不由衷、自欺欺人、視法律為兒戲的行為“大發雷霆”，一邊嚴肅指出這種欲蓋彌彰的行為將帶來更加嚴重的法律后果，無異于正在“自掘墳墓”，一邊指出相關事實和出示相關證據，瞬間打散其思維，打亂其陣腳，打破其幻想，敦促其盡快懸崖勒馬，回頭是岸。

三、反貪偵查訊問中知彼知己

《孫子兵法·謀攻篇》講到：“知彼知己者，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必殆。”孫子強調先計后戰，先謀后戰，先備后戰，先勝后戰。孫子的“先勝”思想，要求戰爭指導者必須在知彼知己的基礎上，根據敵我雙方道、天、地、將、法等戰爭基本要素的內在聯系和必然發展趨勢，實施正確的戰略指導，找出克敵制勝的有效方略。

審訊工作開始前，就案件細節務必要精心搜集和剖析，包括犯罪嫌疑人的性格愛好、家庭關系、社會交往、犯罪動機、作案手段、工作環境、業務表現、生活習慣、已知證據、待查問題、歸案心理、抗審能力等等，只要有可能，就要盡量弄清楚，以備在審訊工作中隨時運用；審訊工作開始后，對受訊嫌疑人的前后心理變化、所涉案件事實和證據的交錯印證、所用訊問方式和方法的適時調整以及審訊環境內在因素的種種變化，都要細心體察、細心求證、細心應用、細心部署。要注意一切細節，任何有可能導致犯罪嫌疑人不供或翻供的話和動作都絕不能說，也絕不能做；一旦發現某句話或某個動作等細節可能引起嫌疑人的心理重大變化，就務必要及時采用其他細節來補救，消除影響。

四、反貪偵查訊問中借勢攻心

《孫子兵法》曰：“兵無常勢，水無常形”、“水因地而制流，兵因敵而制勝”。故三軍可奪氣，將軍可奪心。是故朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸。故善用兵者，避其銳氣，擊其惰歸，此治氣者也。以治心者也。以近待遠，以逸待勞，以飽待饑，此治力者也。“三軍可奪氣，將軍可奪心”是《孫子兵法》中士氣理論的核心。明此理者則應強己士氣、挫敵士氣、防敵挫我士氣，固我將心、搖敵將心、防敵搖我將心。

反貪辦案中，犯罪嫌疑人傳訊到案后，自知罪行深重，后果難擔，往往心如磐石，緘口不開，很難突破。實際辦案中，還有這樣一種人：自信檢察機關沒有掌握真憑實據前，大呼冤枉，情緒激憤；檢察機關出示重要證據后，尋死覓活，百般抵賴；甚至干脆給你來個“死豬不怕開水燙”，各種反偵查伎倆也無所不用其極。一些善于察言觀色的受訊人，在想方設法狡辯的同時，還會仔細注意、體察審訊人員在審訊各階段的動作、表情、心情，提及的證據以及隨著時間推移，在客觀環境上所產生的聲、光、影等微妙的變化，然后根據自己的判斷適時改變口實，以期尋獲最輕的法律后果，甚至力保全身而退。針對這種心理細膩、望風使舵的犯罪嫌疑人，偵訊人員應當積極營造談話氛圍，部署或利用一些有利的偶然或隱性因素，見機說法，見機談事，圍繞求證目標，層層深入，不斷調動嫌疑人的感觀和思維，創造出晚供不如早供、少供不如多供、虛供不如實供、不供不如招供的審訊態勢，使受訊人倍受內心負罪感的擠榨煎熬。