論婚姻關(guān)系中的損害賠償問題

倪殷南

摘要：在夫妻婚姻關(guān)系的存續(xù)期間，經(jīng)常會出現(xiàn)因為夫妻一方的特定行為造成婚姻關(guān)系破裂，導(dǎo)致離婚等結(jié)束雙方婚姻關(guān)系的情形出現(xiàn)。而法律為了保障另一方受害者的合法權(quán)益，允許受害方以通過對侵害方提出賠償請求的方式予以救濟(jì)；既體現(xiàn)了法律對于婚姻關(guān)系中夫妻雙方權(quán)益的保護(hù)，又能平衡整個婚姻關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞：婚姻關(guān)系；過錯；損害賠償

一、婚姻關(guān)系中可以請求損害賠償?shù)臈l件

我國婚姻關(guān)系中的請求損害賠償主要發(fā)生在婚姻關(guān)系破裂的情形之下。就正式婚姻關(guān)系而言，我國《婚姻法》第46條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：一是重婚者；二是有配偶者與他人同居的；三是實施家庭暴力的；四是虐待、遺棄家庭成員的。在此類離婚訴訟中，原告主體是受到損害的無過錯方配偶，而另一方的侵權(quán)配偶則為賠償義務(wù)主體。上述這四類行為既是造成婚姻關(guān)系破裂的原因，也是無過錯的受害方有權(quán)請求侵害方損害賠償?shù)奶囟ㄐ袨椤Ｍ瑫r可以說明離婚損害賠償需要具備幾個方面的構(gòu)成要件：一是婚姻關(guān)系配偶雙方中要存在過錯方且過錯是故意的形式；二是要求存在著侵害事實，具有過錯行為的存在；三是發(fā)生了一定的損害后果；四是要求配偶一方受到的侵害結(jié)果與另一方的侵害行為之間存在因果關(guān)系。具備以上四個要件，才能構(gòu)成正式婚姻關(guān)系中損害賠償成立的事實。而就事實婚姻關(guān)系而言，配偶受害一方可以就家庭暴力等行為依照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定向加害方提出損害賠償要求，以此來維護(hù)自身合法權(quán)益。

二、婚姻關(guān)系中的損害賠償提出方式

婚姻關(guān)系中的損害賠償必須在婚姻關(guān)系破裂時提出，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方不得依據(jù)《婚姻法》第46條單獨提出損害賠償請求。只能在提出離婚訴訟時附帶對配偶的損害賠償請求。人民法院針對此類自訴案件通常采取的是“不告不理”的處理方法。對于案件中雙方當(dāng)事人未有一方提出針對配偶過錯的損害賠償請求，法院不會主動去發(fā)現(xiàn)甚至追究過錯方的責(zé)任。而在實際訴訟活動中，提出損害賠償請求的無過錯方同樣要區(qū)分原告與被告的區(qū)別：當(dāng)無過錯方為原告時，向人民法院提出損害賠償請求有兩種情況，一是可以在離婚訴訟中提出，由法院在判處準(zhǔn)予離婚時一并裁決；二是如果當(dāng)事人沒有在離婚當(dāng)時提出，可以在離婚后1年之內(nèi)向人民法院提出。但若當(dāng)事人在行政離婚時已經(jīng)明確表示放棄該項請求，或者在離婚1年以后再提出損害賠償請求的，人民法院不予支持。當(dāng)無過錯人為被告時，被告如果同意離婚也可以在離婚訴訟中要求損害賠償。即使被告在一審時沒有提出損害賠償請求，可以在二審期間提出，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)對損害賠償進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，告知當(dāng)事人可以在離婚后1年內(nèi)另行起訴；如果被告既不同意離婚也不愿提起損害賠償請求的，由人民法院判決準(zhǔn)予離婚后，被告還可以在1年內(nèi)單獨提起損害賠償訴訟。

三、婚姻關(guān)系中損害賠償?shù)慕o付形式

婚姻關(guān)系中的損害賠償具有填補(bǔ)損害、精神撫慰、制裁與預(yù)防違法行為的功效。損害賠償包括物質(zhì)損害賠償與精神損害賠償。在配偶一方有過錯行為發(fā)生時，這兩種損害賠償方式都可以提出，來維護(hù)無過錯方當(dāng)事人的權(quán)益。

物質(zhì)損害賠償主要是指在針對《婚姻法》第46條規(guī)定的內(nèi)容單純提出物質(zhì)賠償要求。主要賠償方式體現(xiàn)在無過錯方在離婚等解除婚姻關(guān)系時能夠多分配共同財產(chǎn)或者另外得到物質(zhì)賠償。在配偶之間屬于非法同居等事實婚姻關(guān)系時，針對家庭暴力、虐待、遺棄等侵害人身權(quán)利的行為，受害方也可以依照《侵權(quán)責(zé)任法》向侵權(quán)方提出損害賠償請求，這都屬于婚姻關(guān)系中受害方請求物質(zhì)損害賠償?shù)姆绞健２贿^《婚姻法解釋（三）》中明確規(guī)定，夫妻雙方均有婚姻法第46條規(guī)定的過錯情形，一方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請求或者雙方都認(rèn)為對方有過錯的，人民法院不予支持。意味著必須要存在絕對的無過錯方，才能在離婚時向有過錯的一方提出損害賠償請求。如若雙方都有過錯，法院則不會支持雙方的損害賠償請求。

而涉及婚姻關(guān)系中的精神損害賠償方面，我國自《婚姻法解釋（一）》頒布以來，對婚姻關(guān)系中的精神損害賠償也越發(fā)重視。婚姻關(guān)系破裂時的損害賠償是基于婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方配偶的侵權(quán)行為提出的，因此精神損害賠償還可以依照過錯方的損害程度，參照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定由無過錯方向過錯方提出精神賠償要求。而《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中更是進(jìn)一步明確規(guī)定，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。其中第10條第1款規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：一是侵權(quán)人的過錯程度；二是侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；三是侵權(quán)行為所造成的后果；四是侵權(quán)人的獲利情況；五是侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；六是受訴法院所在地的平均生活水平”以上條款為明確精神損害賠償?shù)挠嬎銛?shù)額與計算方式提供了指導(dǎo)，從而更有利于進(jìn)一步維護(hù)無過錯方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)受到保障的權(quán)益。從這些條款可以看出，我國法律法規(guī)對于婚姻關(guān)系中受到侵害一方的精神權(quán)利也同樣重視，也充分體現(xiàn)法律一視同仁的救濟(jì)原則。