潛山縣棉花作物肥料配方校正試驗

汪勝華

摘 要：通過實施棉花作物肥料配方校正試驗，獲得了不同施肥處理的肥效結果，根據試驗結果，獲取技術參數，校正肥料配方，從而為完善潛山縣農作物施肥指標體系、設計農作物肥料配方、制定施肥建議卡提供技術依據。

關鍵詞：棉花；肥料配方；校正試驗

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）15-82-02

1 試驗目的

按照測土配方施肥項目要求，對比測土配方施肥效果，校正測土配方施肥技術參數，驗證和優化肥料配方。通過田間示范，與“3414”肥效試驗相結合，建立施肥指標體系，為肥料配方設計、施肥建議卡制定和指導施肥提供依據。

2 試驗地點與供試材料

試驗設在潛山縣黃泥鎮文昌村郝小紅戶田塊，田塊面積2 160m2，試驗田基礎設施基本配套，排水能力較好，灌溉能力一般。土壤為典型圩畈區砂泥田，耕層厚度21cm，土壤理化性狀如下：有機質24.132g/kg、全氮1.147g/kg、堿解氮135mg/kg、有效磷18.2mg/kg、速效鉀47mg/kg、有效硼0.26mg/kg、pH5.1。供試肥料如下：省級大配方復合肥純N-P2O5-K2O為15-12-15，潛山縣小配方復合肥純N-P2O5-K2O為14-16-18，通用配方復合肥純N-P2O5-K2O為16-16-16；氮肥為安慶石化廠生產的“雙環”牌尿素，含純N量為46.4%；鉀肥為俄羅斯產氯化鉀，含K2O60%。供試棉花品種為湘雜棉9號，播種量為0.35kg/667m2。

3 試驗設計

試驗共設配方施肥一、配方施肥二、常規施肥和空白對照4個處理，各處理間開寬約1m左右溝作為處理間保護行。配方施肥一、二是根據土壤養分狀況，結合當地生產實際提供相同的棉花肥料配方，配方均為N-P2O5-K2O=17-4-10，其中配方施肥一處理基肥采用省級大配方復合肥（大配方區），配方施肥二處理基肥采用縣級小配方復合肥（小配方區），其他生育時期肥料施用方法2個處理完全一致，面積均為250m2。常規施肥區是完全按照農民的常年習慣施肥，面積為1 600m2，每667m2施純N14.08kg，P2O54.8kg、K2O10.8kg；空白對照不施任何肥料，面積為60m2。本試驗不設重復。

4 試驗實施及結果分析

試驗各小區采用1.04m×0.45m等株行距穴播，栽插密度一致，肥料由縣土肥站統一提供，其它管理措施各小區一致，按棉花高產栽培技術方案實施。

4.1 不同處理的生物學性狀及產量比較 根據田間測產數據，試驗不同處理間生物學性狀與施肥水平有顯著相關性，株高、果枝數、單株鈴數、單鈴重均為配方區優于常規區，空白區最低（表1）。從田間觀察，大配方區鉀肥施用量前移，小配方區由于氮肥施用量后移，大配方區較小配方區果枝數少、桃多、單鈴重小。試驗實產是在各處理中選擇3個有代表性的40株單獨收獲得出，產量最高的是大配方區，小配方區次之，空白對照最低。

表1 棉花不同處理生物學性狀及產量

[處理＼&株高（cm）＼&株數（株/667m2）＼&果枝

數＼&單株

鈴數＼&單鈴重（g）＼&理論產量（kg/667m2）＼&實產

（kg/667m2）＼&大配

方區＼&128.1＼&1425＼&21.6＼&34.8＼&5.55＼&275.2＼&237.5＼&小配

方區＼&127.9＼&1425＼&21.4＼&34.2＼&5.57＼&271.5＼&233.6＼&常規

施肥＼&127.4＼&1425＼&19.7＼&33.7＼&5.42＼&260.3＼&208.9＼&空白

對照＼&98.7＼&1425＼&15.3＼&16.6＼&3.74＼&88.5＼&95.4＼&]

通過對試驗結果進行統計分析，即F檢驗，然后用LSD法進行多重比較，見表2、3。從表2、3可以看出，處理間大配方區與小配方區差異不顯著，與常規施肥、空白對照間差異達極顯著水平。

表2 試驗結果F檢驗

[變異來源＼&平方和＼&自由度＼&方差＼&F值＼&F0.05＼&F0.01＼&處理間＼&40229.553＼&3＼&13409.851＼&3248.030**＼&4.757＼&9.780＼&重復間＼&44.382＼&2＼&22.191＼&5.375*＼&5.143＼&10.925＼&誤差＼&24.772＼&6＼&4.129＼&＼&＼&＼&總和＼&40298.707＼&11＼&＼&＼&＼&＼&]

表3 試驗結果多重比較（LSD法）

[處理位次＼&處理名稱＼&小區平均值

（kg）＼&差異顯著性＼&LSD0.05＼&LSD0.01＼&1＼&大配方區＼&237.5＼&a＼&A＼&2＼&小配方區＼&233.6＼&a＼&A＼&3＼&常規施肥＼&208.9＼&b＼&B＼&4＼&空白對照＼&95.4＼&c＼&C＼&]

4.2 不同處理經濟效益比較 本試驗所用肥料均由縣土肥站統一購置，按小區分裝好，肥料成本分別為：大配方區164.34元/667m2，小配方區158.87元/667m2，常規施肥區159.40元/667m2。從表4可以看出，省級大配方肥料處理較常規施肥、空白對照的增產、增效效果均優于縣級小配方肥料處理，產投比低于縣級小配方肥料處理；省級大配方肥料處理產生的純效益為858.78元/667m2，縣級小配方肥料處理產生的純效益為836.17元/667m2，常規施肥處理產生的純效益為657.80元/667m2。

表4 各處理效益比較及產投比

[試驗處理＼&產值

（元/667m2）＼&較常規增產

（元/667m2）＼&較常規增產率（%）＼&較空白增產

（元/667m2）＼&較空白增產率（%）＼&成本

（元/667m2）＼&純效益

（元/667m2）＼&產投比＼&大配方區＼&1710.00＼&28.6＼&13.69＼&142.1＼&148.95＼&164.34＼&858.78＼&5.23＼&小配方區＼&1681.92＼&24.7＼&11.82＼&138.2＼&144.86＼&158.87＼&836.17＼&5.26＼&常規施肥＼&1504.08＼&＼&＼&113.5＼&118.97＼&159.40＼&657.80＼&4.13＼&空白對照＼&686.88＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&]

注：棉花單價為7.2元/kg；純效益均是在施用肥料的基礎上與空白對照比較；產投比=純效益/肥料成本。

5 結論

（1）“省級大配方區”比“常規施肥區”增產28.6kg/667m2，增產率為13.69%，比“空白對照”增產142.1kg，增產率為148.95%。“縣級小配方區”比“常規施肥區”增產24.7kg/667m2，增產率為11.82%，比“空白對照”增產138.2kg/667m2，增產率為144.86%。

（2）“省級大配方區”每667m2純效益為858.78元，“縣級小配方區”每667m2純效益為836.17元，“常規施肥區”每667m2純效益為657.80元。

（3）“省級大配方區”產投比為5.23，“縣級小配方區”產投比為5.26，“常規施肥區”產投比為4.13。

（4）本試驗“配方施肥區”純N-P2O5-K2O配方17-4-10配方合理，但在不同地力田塊此配方有待進一步驗證。

（責編：張宏民）