62%草甘膦異丙胺鹽水劑防治茶園雜草試驗初報

沈文生

摘 要：通過在沙質土壤茶園上設置處理組和對照組，開展了不同劑量的62%草甘膦異丙胺鹽水劑對茶園雜草防除效果及茶樹生長安全性的影響試驗研究。結果表明，62%草甘膦異丙胺鹽水劑在試驗劑量下對茶樹生長未產生藥害，安全性好；以施用62%草甘膦異丙胺鹽水劑150mL/667m2為宜，對茶園雜草的防效較好。

關鍵詞：62%草甘膦異丙胺鹽水劑；茶園；雜草防治

中圖分類號 S43 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）15-92-02

為了明確62%草甘膦異丙胺鹽水劑不同劑量對茶園雜草的防除效果以及對茶樹生長的安全性，篩選最佳用量，為推廣應用提供科學依據，休寧縣植保站在海陽鎮上汶溪茶場進行了田間小區試驗，現將試驗結果報告如下：

1 材料與方法

1.1 供試藥劑 （1）62%草甘膦異丙胺鹽水劑（安徽廣信農化集團有限公司提供）；（2）41%農達水劑（美國孟山都公司生產，市售）。

1.2 試驗田概況和雜草種類 試驗在休寧縣海陽鎮上汶溪茶場進行，茶園為沙質土壤，地勢較平整，肥力中等偏上。茶樹為本地品種，茶園雜草種類主要有：刺莧、馬唐、牛筋草、牛繁縷、四葉萍、早熟禾、蒼耳、千金子、小旋花、狗牙根、龍葵、馬齒莧、莎草、石蒜、鬼針、苘麻、野苧麻、野葡萄、水苣荬、旱苗蓼、節節草、通泉草、鴨趾草、雞血藤、藜、菊葉香藜等。8月16日于雜草盛期晴天施藥，采用衛士牌手動噴霧器，各處理和對照按要求用量，每667m2兌水40kg，常規均勻噴霧，其他按常規茶園管理。

1.3 試驗處理及設計 試驗共設6個處理，分別為：Ⅰ：62%草甘膦異丙胺鹽水劑100mL/667m2；Ⅱ：62%草甘膦異丙胺鹽水劑125mL/667m2；Ⅲ：62%草甘膦異丙胺鹽水劑150mL/667m2；Ⅳ：62%草甘膦異丙胺鹽水劑300mL/667m2；ck1：41%農達水劑300mL/667m2；ck2：清水對照。各處理和對照設4次重復，共計24個小區，采用隨機區組排列。每個小區面積20m2，各個小區之間有泥土做的壩，并用地膜覆蓋，防止各小區之間雨水串灌。

2 調查記載

2.1 安全性調查 藥后3d開始觀察各小區茶樹的生長情況及藥害發生情況，調查各處理對茶樹的安全性。

2.2 藥效調查 噴藥后6d雜草開始死亡。藥后20d、40d每小區采用5點取樣法，每點調查0.25m2（0.5m×0.5m）內各雜草株數、種類，最后一次調查加測各雜草鮮重。計算雜草株防效和鮮重防效，采用鄧肯氏復極差法（簡稱LSR法）進行統計分析。

3 結果與分析

3.1 安全性 藥后3d觀察發現，62%草甘膦異丙胺鹽水劑各處理及41%農達水劑處理均對茶樹生長無影響，安全性好。

3.2 除草效果 藥后20d，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和ck1對雜草的防除效果較好，分別為85.9%、98.8%、99.2%、98.5%（表1）。藥后40d，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和ck1對雜草的防除效果較好，株防效分別為90.5%、98.6%、99.2%、97.3%；鮮重防效分別為60.5%、99%、98.7%、88.6%（表2、表3）。

表1 藥后20d各處理防除主要雜草效果（株、%）

表3 藥后40d各處理防除主要雜草的鮮重效果（g、%）

[處理＼&刺莧＼&馬塘＼&牛筋草＼&牛繁縷＼&四葉萍＼&蒼耳＼&小旋花＼&藜＼&龍葵＼&莎草＼&苘麻＼&野苧麻＼&野葡萄＼&水苣荬＼&其他＼&全草＼&防效＼&Ⅰ＼&84＼&18＼&12＼&13＼&72＼&30＼&11＼&26＼&43＼&9.25＼&10＼&96＼&0＼&70＼&95＼&590＼&9.8＼&Ⅱ＼&4＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&13＼&0.75＼&16＼&102＼&90＼&0＼&33＼&259＼&60.5＼&Ⅲ＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&1＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&5＼&99＼&Ⅳ＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&8＼&8＼&98.7＼&ck1＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0.75＼&3＼&50＼&21＼&0＼&0＼&75＼&88.6＼&ck2＼&121＼&11＼&10＼&32＼&78＼&50＼&28＼&30＼&120＼&9.5＼&25＼&0＼&0＼&85＼&58＼&654＼&＼&]

4 結論

（1）62%草甘膦異丙胺鹽水劑在試驗劑量下均未對茶樹生長產生藥害，安全性較好。

（2）62%草甘膦異丙胺鹽水劑在藥后20d、40d均表現對雜草較好的防治效果，藥后40d鮮重防效以處理Ⅲ、Ⅳ為佳。

（3）施用62%草甘磷異丙胺鹽水劑125mL/667m2、150mL/667m2、300mL/667m2的成本分別為1.76元、2.0元及4.23元。比較處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的防效，處理Ⅲ和處理Ⅳ防效均高于處理Ⅱ，考慮價格因素，建議以150mL/667m2作為推薦使用劑量。

（責編：張宏民）