肖道安


摘要:優選肉蓯蓉多糖的脫蛋白工藝,為肉蓯蓉多糖純化提供試驗依據。以脫蛋白率為指標,比較 Sevag法、酶法及酶-Sevag聯合法對肉蓯蓉粗多糖的脫蛋白效果,采用正交試驗優選最佳工藝。結果表明,Sevag法優于酶法和酶-Sevag聯合法,Sevag法脫蛋白的最佳工藝為:三氯甲烷與正丁醇的體積配合比4 ∶1,料液體積比1 ∶3,攪拌40 min,脫蛋白4次。在該工藝下平均脫蛋白率為87.11%,RSD為1.34%;平均多糖保留率為83.05%,RSD為154%。試驗證明該工藝穩定可靠,適用于肉蓯蓉多糖的純化。
關鍵詞:肉蓯蓉多糖;脫蛋白;Sevag法;酶法;酶-Sevag聯合法;正交試驗
中圖分類號:R284.2 文獻標志碼: A 文章編號:1002-1302(2015)07-0314-02
A:V三氯甲烷 ∶V正丁醇B:料液體積比C:攪拌時間(min)D:脫蛋白次數
13 ∶11 ∶3202
24 ∶11 ∶4303
35 ∶11 ∶5404
2 結果與分析
2.1 3種脫蛋白方法試驗結果
從表2可知,Sevag法和酶-Sevag聯合法脫蛋白的效率相對較高,而酶法多糖的保留率相對較高。這可能是因為肉蓯蓉多糖中的蛋白質以游離型居多,結合型較少,Sevag法能更加有效地除去游離型蛋白質,而酶法主要酶解結合型蛋白質。2個因素綜合考慮,Sevag法更適合于肉蓯蓉多糖的脫蛋白工藝。
2.2 Sevag法正交試驗結果
由表3的極差分析可知,Sevag法各因素對肉蓯蓉多糖脫蛋白的影響順序依次為A>C>D>B,即三氯甲烷與正丁醇的體積比影響最大,其次為攪拌時間、脫蛋白次數、料液比。Sevag法脫蛋白的最佳工藝為A2B1C3D3,即三氯甲烷與正丁醇的體積比為4 ∶1,料液體積比為1 ∶3,攪拌時間40 min,脫蛋白次數4次。這主要是因為隨著攪拌時間的增加,Sevag試劑與蛋白質結合增多,脫蛋白率提高;脫蛋白次數的增加固然能提高脫蛋白率,但是多糖損失得也會更多,可能會造成綜合效果不佳。對上述最佳工藝進行驗證,重復操作3次,得出該工藝下平均脫蛋白率為87.11%,RSD為1.34%;平均多糖保留率為83.05%,RSD為1.54%。結果表明該工藝脫蛋白率高,綜合效果良好。
3 結論
Sevag法適用于肉蓯蓉多糖脫蛋白工藝,通過正交試驗優選出肉蓯蓉脫蛋白的最佳工藝為:三氯甲烷與正丁醇的體積配合比4 ∶1,料液體積比1 ∶3,攪拌40 min,脫蛋白4次。在該工藝水平下平均脫蛋白率為87.11%,RSD為1.34%;平均多糖保留率為83.05%,RSD為1.54%。試驗證明該工藝穩定可靠,適用于肉蓯蓉多糖的純化。
參考文獻:
[1]國家藥典委員會. 中華人民共和國藥典[M]. 北京:中國醫藥科技出版社,2010:126.
[2]Schepetkin I A,Quinn M T. Botanical polysaccharides:macrophage immunomodulation and therapeutic potential[J]. International Immunopharmacology,2006,6(3):317-333.
[3]盧艷花. 中藥有效成分提取分離技術[M]. 北京:化學工業出版社,2005:298.
[4]殷洪梅,尚 強,蕭 偉. 金銀花多糖脫蛋白方法的研究[J]. 中草藥,2010,41(4):584-586.
[5]龔力民,劉 偉,張楚晗,等. 五倍子多糖脫蛋白方法的研究[J]. 湖南中醫藥大學學報,2013,33(3):44-46.
[6]蔡彬新,吳成業,劉淑集. 海地瓜多糖提取條件的優化和脫蛋白的研究[J]. 食品工業科技,2009,30(10):194-196,199.
[7]麻景梅,宋新波,張麗娟,等. 肉蓯蓉多糖含量測定[J]. 遼寧中醫藥大學學報,2012,14(8):100-101.
[8]喬茜茜,祁 英,孫建忠,等. 啤酒花多糖的提取及脫蛋白工藝研究[J]. 食品工業科技,2012,33(16):251-256.