迷你國際人格五因素量表（Mini-IPIP）的修訂

何劍驊

迷你國際人格五因素量表（Mini-IPIP）的修訂

何劍驊

（魯東大學教育科學學院，山東煙臺264000）

目的：對迷你國際人格五因素量表進行修訂和信效度檢驗，為量表的使用提供依據。方法：根據心理測量中量表修訂和評價程序對Mini-IPIP量表（英文版）進行翻譯和回譯，使中文版盡可能接近原量表，然后再對其進行預試驗和譯文再修改。將修訂好的量表Mini-IPIP對550名大學生進行測量，評價其內容效度和結構效度，量表分半信度和量表的內部一致性。結果：內容效度：對Mini-IPIP量表的20個條目進行了翻譯和回譯，并對大學生進行了預試驗，完成量表內容的修訂。結構效度：SPSS軟件對收集到的數據進行了主成分分析法提取了五個公因子，可將Mini-IPIP量表分為五個維度，與原量表的理論結構相一致。結論：根據數據結果分析顯示，Mini-IPIP中文譯本具有良好的效度和信度，可以作為人格測量的一個有效測量工具。

迷你國際人格五因素量表（Mini-IPIP）；效度；信度

DOI：10.13420/j.cnki.jczu.2015.06.028

1　引言

對于被試要完成包含很多題的問卷是一件枯燥且讓人惱怒的事情，被試處于一個負面的情緒中，或者被試看到如此長的問卷，內心受挫，這樣被試都會不用心填問卷，這樣最終結果可能會有更大的測量誤差。而且從某種程度上來看，問卷太長的話，被試可能不能完成問卷；在縱向研究中，問卷太長也會導致被試可能會中途退出，或者完成本次研究，但拒絕參加未來的研究。鑒于現實種種困難，研究者通常把長量表進行修訂變成條目較少的量表［1］。然而，修訂量表時有人會放一些錯誤。Smith，McCarthy，and Andersin（2000）指出，盡管修訂后的短量表來源于常量表，研究者有時不能有效的評估修訂的短量表是否有足夠的信效度，短量表的心理測量結果對獨立樣本是否有普適性。

大五人格在特質心理學中作為人格結構的主要模型，在臨床心理學中運用大五人格來理解很多心理障礙［2］。大五人格在心理學各領域的應運越來越多，但目前測量人格的問卷較長，對研究產生一些負面的影響，因此，我們需要一個更短有效的量表來測量大五人格。為目前已有良好的信效度的量表有，60個條目的NEO五因素量表（NEOFFI）［3］；50個條目國際人格五因素模型（IPIPFFM）；44個條目的大五迷你量表。然而，特別是在研究中被試要完成很多數量的題目時，或者被試能參與的時間很短的情況下，這些量表條目仍然太多，故本研究對由M.Brent Donnellan，Frederick L. Oswald，Brendan M.Baird，和Richard E.Lucas教授于2006年研究編制《迷你國際人格五因素量表（The Mini International Personality Item Pool—Five-Factor Model measure，Mini-IPIP）》進行修訂。

2　研究對象與方法

2.1被試

從煙臺某高校中隨機選取了550名學生作為研究被試，由于有部分被試未完成所有題目和部分被試極不認真填量表等因素，有效被試只有500人，其中男生占44.8%，有224人，女生占55.2%，有276人。學生年齡在17到26歲之間，平均年齡19歲。

2.2《迷你國際人格五因素量表》的修訂

《迷你國際人格五因素量表（The Mini International Personality Item Pool—Five-Factor Model measure，Mini-IPIP）》的簡介：由M.Brent Donnellan，Frederick L.Oswald，Brendan M.Baird，和Richard E. Lucas教授于2006年研究編制。Mini-IPIP共有20個條目，采用5分法分級，20個條目全部來自于IPIP-FFM。量表五個維度分別是：外傾性、宜人性、責任心、情緒性和智力/想象力。每個維度有4個題目，除了智力/想象力，其它每個維度中有兩題正向計分，兩題反向計分，智力/想象力維度有3題反向計分。該量表有可接受的信效度。

2.3翻譯和回譯

首先，將Mini-IPIP英文版量表翻譯成中文，盡可能的表達出原量表的意思。然后請基礎心理學人格方向的博士。將中文版的問卷翻譯為英文。再把博士翻譯的英文版量表與M.Brent Donnellan的原量表認真對比經過討論，對中文版進行多次修改，直到中文譯本能準確的表達了原量表的意思。

2.4調查內容

人口學信息：學生的年齡、性別；《迷你國際人格五因素量表（Mini-IPIP）》修訂版。

2.5問卷實測

本研究的數據由兩個方面收集，一是通過微博、微信分享鏈接收集；二是本人在高校一些學院組織集體施測。測試前表達知情并同意，測試后向同學們表達致謝并提供部分結果反饋。

2.6數據處理

采用SPSS20.0和AMOS21.0軟件對數據進行處理。

3　結果與分析

3.1描述性分析

Mini-IPIP各維度得分的均數及標準差見表1

表1　Mini-IPIP各人格維度的均數及標準差

Mini-IPIP總分的描述性統計量見表2，正態性檢驗及頻數分布圖（圖1）

表2　Mini-IPIP總分的描述性統計量

圖1　正態性檢驗及頻數分布圖

偏度系數（Skewness）及其標準誤分別是0.35和0.11，Z=0.17/0.11=1.55（P=0.12），峰度系數（Kurtosis）及其標準誤分別為0.31和0.22，Z=0.26/0.22= 1.18（P=0.24），P值均大于0.05，結合兩結果可認為Mini-IPIP總分布服從正太分布。

3.2效度

3.2.1內容效度

本文Mini-IPIP原量表有5個維度和20個條目，每個維度有4個題目，4個題目通過正反兩個角度對所對應的維度進行有效測量。在老師的幫助下，對量表進行多次翻譯，并請心理學博士對量表進行回譯，根據回譯的結果進行不斷的修正和討論，對中文版進行多次修改，直到中文譯本能準確的表達了原量表的意思。

3.2.2結構效度

根據Kaiser-Meyer-Olkin檢驗結果，KMO統計量為0.829。根據Kaiser指出執行因素分析的KMO大小判斷準，KMO統計量處于0.80到0.9的，做因素分析適合性是屬于良好的，可知原有變量可以進行因素分析；Bartlett球形檢驗值是37993.792，顯著性為0.000，顯著的球形檢驗表示相關系數足以作為因素分析抽取因素之用［5］。

表3　KMO和Bartlett的檢驗

表4　各成分的特征值及方差貢獻率

對Mini-IPIP量表進行因子分析，結果顯示特征值大于1的因子有5個，因子數目與特征值碎石圖的詳情見圖2。根據特征值的大小進行降序排列，成分1的特征值為，4.823，方差貢獻率24.117%；成分2的特征值為2.615，方差貢獻率13.074%；成分3的特征值為2.207，貢獻率為11.033%；成分4的特征值為1.816，方差貢獻率9.080%；成分5的特征值為1.388，貢獻率為6.941%。詳細情況見表4。選取5個主因子來建立初始因子分析模型，再使用最大方差旋轉法變化得到旋轉后的因子負荷矩陣，見表5。由此得知，與原量表的結構相同。

圖2　各主成分與特征值的碎石圖

表5　旋轉后因子負荷矩陣

Mini-IPIP量表五個維度與總量表得分相關分析，詳情見表6，r值處于0.539到0.671的區間，p= 0.000，以α=0.01（雙側）的水平，均具有統計上的意義，說明維度內部的條目間的相關性較高。

表6　五個維度的得分與總量表得分的相關系數

3.3信度

兩半分數間的相關系數r=0.437，經斯皮爾曼-布朗公式進行校正，得到整個測驗的信度值為0.61，信度較好。總量表的克隆巴赫α系數為0.817。

4　討論

本研究對迷你國際人格五因素（Mini-IPIP）進行了中文版修訂，根據修訂程序，修訂結果指標均達到了心理測量學各項要求。內容效度：本文Mini-IPIP原量表有20個條目，問卷包含五個人格維度，分別是：外傾性、宜人性、神經質、責任心和智力/想象力。通過對原量表進行多次翻譯、回譯以及預試驗對中文版量表進行修訂，最終修訂后中文版量表盡可能接近原量表。結構效度：通過主成分分析法提取了5個公因子，20個條目，每個條目在不同因子上負荷大小均不同，可以將20條目分為5個維度，與原作者設計的理論結構相一致。信度：量表的分半信度為0.61，量表的克隆巴赫系數為0.817，量表有較好的內部一致性。綜上所述，我們的研究表明此量表可以作為有效的人格測量工具，特別是在研究者需要對被試進行大五人格的簡短評估時，而且Mini-IPIP量表的修訂會促進未來潛在的心理學研究，因為被試更喜歡短的量表。

［1］M.Brent Donnellan，Frederick L.Oswald，Brendan M.Baird，and Richard E.Lucas，The Mini-IPIP Scales：Tiny-Yet-Effective Measures of the Big Five Factors of Personality［J］.Psychological Assessment，2006，18：192-203.

［2］Trull，T.J.，&Sher，K.J.Relationship between the five-factor model of personality and Axis I disorders in a non-clincal sample［J］. Journal of Abnormal Psychology，1994，103：350-360.

［3］Johnson，J.A.Developing a short form of the IPIP-NEO：A report to HGW Consulting［Z］.Unpublished manuscript.Department of Psychology，University of Pennsylvania，DuBois，PA，2000.

［4］金三麗.易感性人格類型量表（VPSQ）的修訂及產后抑郁癥易感性人格的研究［D］.天津：天津醫科大學，2004.

［5］邱皓政.量化研究與統計分析-spss中文視窗版數據分析范例解析［M］.重慶：重慶大學出版社，2009.

［6］J·克羅克，J·阿爾吉納.經典和現在測驗理論導論［M］.上海：華東師范大學出版社，1986.

［責任編輯：束仁龍］

B841

A

1674-1102（2015）06-0093-03

2015-10-12

何劍驊（1991-），男，安徽池州人，魯東大學教育科學學院碩士研究生，研究方向為基礎心理學。