高校體育教育專業(yè)“開放式”人才培養(yǎng)途徑探索*

石 坤

(菏澤學(xué)院體育系，山東 菏澤 274015)

國家發(fā)展的希望在教育，辦好教育的根本在教師.高等學(xué)校體育教育專業(yè)作為基礎(chǔ)教育體育師資培養(yǎng)的主陣地，多年來為基礎(chǔ)教育的發(fā)展發(fā)揮了重要作用，培養(yǎng)了大批體育教師.新時(shí)期，隨著社會(huì)的發(fā)展和我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸完善，在各行各業(yè)改革創(chuàng)新的大背景下，教育主管部門對(duì)基礎(chǔ)教育體育教學(xué)也逐步推進(jìn)改革，并呈現(xiàn)如下發(fā)展趨勢(shì):“從強(qiáng)調(diào)學(xué)科內(nèi)容到強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的經(jīng)驗(yàn)和體驗(yàn)，加強(qiáng)課程與社會(huì)的聯(lián)系;從強(qiáng)調(diào)目標(biāo)計(jì)劃到強(qiáng)調(diào)課程本身的價(jià)值;從強(qiáng)調(diào)教材這一因素到強(qiáng)調(diào)教師、學(xué)生、教材、環(huán)境四個(gè)因素的整合;從只強(qiáng)調(diào)顯性課程到顯性與隱性課程并重”［1］.為此，有必要探討體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)的新途徑.

1 我國高校體育教育專業(yè)培養(yǎng)現(xiàn)狀及存在問題

1.1 培養(yǎng)方案陳舊

2003年9月《全國普通高等學(xué)校體育教育本科專業(yè)課程方案》(以下簡(jiǎn)稱《課程方案》)開始出臺(tái)實(shí)施，至今已有10年.10年間社會(huì)各個(gè)層面發(fā)生了很大變化，特別是基礎(chǔ)教育體育教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行了改革，但目前全國高校體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)依然執(zhí)行該《課程方案》.該《課程方案》中的課程設(shè)置未能充分突出“教育性”、“師范性”［2］，無論從培養(yǎng)目標(biāo)還是課程設(shè)置及授課時(shí)數(shù)比例等都已不適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展新常態(tài)，不適應(yīng)基礎(chǔ)教育體育師資發(fā)展的需要，導(dǎo)致培養(yǎng)目標(biāo)和課程設(shè)置脫離中小學(xué)教學(xué)實(shí)際.因此，有效地指導(dǎo)高校體育教育專業(yè)人才的培養(yǎng)，急需新的方案出臺(tái)［3，4］.

1.2 人才培養(yǎng)理念偏差

在新的形勢(shì)下，高校體育教育主管領(lǐng)導(dǎo)，從培養(yǎng)指導(dǎo)思想到目標(biāo)都站在原《課程方案》基礎(chǔ)上，缺乏全局性、可持續(xù)性發(fā)展培養(yǎng)認(rèn)識(shí).表現(xiàn)為學(xué)科教師在教學(xué)中過分注重講授知識(shí)的系統(tǒng)性與完整性，注重對(duì)學(xué)生知識(shí)灌輸，以考試的優(yōu)秀率與及格率提高為目標(biāo);術(shù)科教師在教學(xué)過程中，以努力提高學(xué)生運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平為目標(biāo)，忽視了對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目教學(xué)能力的培養(yǎng)［4］.

1.3 教材單一、陳舊，與基礎(chǔ)教育和健康課程改革

的要求結(jié)合不夠緊密

圍繞培養(yǎng)方案所設(shè)置的課程，選用教材單一，并且出版時(shí)間大部分是2005年前后，知識(shí)與觀點(diǎn)陳舊，內(nèi)容重復(fù)，理論與實(shí)踐脫節(jié).教育學(xué)與心理學(xué)教材引用國外理論與事例較多，術(shù)科教材“競(jìng)技性”太強(qiáng)，注重訓(xùn)練方法的介紹，缺乏學(xué)生教法培養(yǎng)環(huán)節(jié)，引用事例不新穎，未能與當(dāng)前基礎(chǔ)教育課堂教學(xué)有效的結(jié)合［5，6］.

1.4 教學(xué)方法多是采用“訓(xùn)練”與“講授”式

高校教師大多仍沿用傳統(tǒng)教學(xué)方法，即理論課采取“填鴨式”、“滿堂灌”，實(shí)踐課采用“訓(xùn)練法”等，這種情況下教師教會(huì)學(xué)生沒問題，但在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)“教”方面的方法不足，就是學(xué)生個(gè)人的知識(shí)與運(yùn)動(dòng)技能提高了，而教學(xué)技能不能適應(yīng)將來面對(duì)基礎(chǔ)教育從教的需要［5］.同時(shí)，“育”方面存在一定的不足，對(duì)學(xué)生創(chuàng)造力、實(shí)踐能力缺乏培養(yǎng).

1.5 教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)缺乏全局意識(shí)和科學(xué)性

目前，高校教學(xué)實(shí)踐主要有見習(xí)和實(shí)習(xí)兩種形式，但安排教學(xué)見習(xí)時(shí)間很少，教學(xué)實(shí)習(xí)時(shí)間也不多.近幾年，各地教育主管部門聯(lián)合高校提出了頂崗實(shí)習(xí)舉措，不僅鍛煉學(xué)生教學(xué)技能，還彌補(bǔ)基礎(chǔ)教育師資短缺的問題，但各地執(zhí)行的情況普遍存在脫離體育教育專業(yè)實(shí)際的現(xiàn)象，一是沒有安排前期見習(xí)和上課相關(guān)技能的培訓(xùn)，學(xué)生直接作為一名“勞力”頂崗［4］;二是大部分學(xué)生被安排教數(shù)學(xué)、外語等其它非體育課程，并且主要面對(duì)小學(xué)教學(xué)，因此不能起到體育教學(xué)實(shí)習(xí)應(yīng)有的作用;三是教學(xué)實(shí)習(xí)過程中缺乏教師的有效指導(dǎo).

1.6 缺乏交流機(jī)制，合作形式有待提高

當(dāng)前高校體育教育與基礎(chǔ)教育階段缺乏有效交流，即缺乏共謀發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì).如在課程設(shè)置上缺乏延續(xù)性，大學(xué)教材不能針對(duì)中小學(xué)教材;課題研究中各自為戰(zhàn)，高校教師立足于本學(xué)段，中小學(xué)研究也是如此［2］.合作也處在起步階段，部分高校在學(xué)生大四畢業(yè)前夕，邀請(qǐng)地方體育教研員來高校作報(bào)告，介紹當(dāng)前基礎(chǔ)教育體育教學(xué)的改革形勢(shì);在每年舉辦的高校體育教育專業(yè)學(xué)生基本功比賽中，增設(shè)結(jié)合教學(xué)技能比賽項(xiàng)目，如全國比賽增設(shè)“說課”項(xiàng)目，山東省2011年開始增加了教學(xué)技能理論測(cè)試，這些舉措都體現(xiàn)了高等學(xué)校和教育主管部門認(rèn)識(shí)到了學(xué)生培養(yǎng)與教育實(shí)踐結(jié)合的必要性，但這種結(jié)合還有必要進(jìn)一步深入.

2 國外體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)的特點(diǎn)

對(duì)國外部分國家體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo)、課程設(shè)置、培養(yǎng)方式與方法、教學(xué)實(shí)踐等方面進(jìn)行分析，學(xué)習(xí)其先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和長(zhǎng)處，以促進(jìn)我國高校體育教育專業(yè)人才的培養(yǎng).

2.1 培養(yǎng)目標(biāo)結(jié)合實(shí)際

在美國各地高等院校都能自由地根據(jù)社會(huì)市場(chǎng)需求確定學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)與方向;在英國高校主要立足于中小學(xué)教學(xué)一線，根據(jù)其實(shí)踐需要進(jìn)行定向培養(yǎng);日本在確定專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)方面是動(dòng)態(tài)的，是根據(jù)社會(huì)需要不斷進(jìn)行調(diào)整的［7］.

2.2 教育類課程設(shè)置和時(shí)數(shù)比例偏多

2.2.1 教育類課程設(shè)置較多，專業(yè)課程設(shè)置科學(xué)

部分國家高校體育教育專業(yè)教育類課程設(shè)置情況，見表1.

表1 中外高校體育教育專業(yè)教育類課程構(gòu)成［5］

從表1可見，上述國家對(duì)于教育相關(guān)理論課程設(shè)置較多.美國大學(xué)體育專業(yè)在課程設(shè)置與就業(yè)方向密切相關(guān)的同時(shí)比較注重自然科學(xué)課程體系的設(shè)置，重視學(xué)生選修課程的多樣化與全面化，并不斷發(fā)展與社會(huì)市場(chǎng)發(fā)展相適應(yīng)的新型專業(yè)和開設(shè)相關(guān)課程，充分突出全美各地州立大學(xué)課程設(shè)置的自主性和教材內(nèi)容選擇的靈活性，進(jìn)一步突出體育專業(yè)人才培養(yǎng)的創(chuàng)新性、全面性、綜合性.日本大學(xué)體育院系設(shè)置課程門類較多，課程分類細(xì)，大量開設(shè)選修課，重視技術(shù)課與理論課的課時(shí)分配，注重在課程設(shè)置上體現(xiàn)傳統(tǒng)教育和地方體育的特色［7］.總之，世界各國的體育課程改革的主要特點(diǎn)是課程的多樣化(微型化)、鄉(xiāng)土化(實(shí)用化)、個(gè)性化(個(gè)別化)、綜合化(科學(xué)化)兼容并存［8］.

2.2.2 國外中小學(xué)教育教師職前培養(yǎng)內(nèi)容及學(xué)時(shí)比例較高

部分國家高校體育教育專業(yè)學(xué)生畢業(yè)前課程比重情況，見表2.

表2 中外高校體育教育專業(yè)職前教育課程設(shè)置比重［5］ %

從表2可見，國外教育理論課程學(xué)時(shí)比大部分為10%以上，而在我國，各高校體育教育專業(yè)教育理論課程學(xué)時(shí)數(shù)占總學(xué)時(shí)的5% ～6%，二者相比我國明顯偏低，我國高校體育教育專業(yè)的“師范性”、“教育性”得不到體現(xiàn)［5］.

2.3 多樣化的人才培養(yǎng)方式與方法

美國各高校在體育專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)過程中，多采用先進(jìn)的教育技術(shù)與不斷改進(jìn)教學(xué)手段、改革教學(xué)方式.特別關(guān)注教學(xué)評(píng)價(jià)方式的科學(xué)化，將學(xué)生的個(gè)人評(píng)價(jià)、同學(xué)評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)、定性與定量評(píng)價(jià)融合在一起，為每位學(xué)生建立體育學(xué)習(xí)檔案，不僅僅關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)終結(jié)性評(píng)價(jià)，更注重學(xué)生學(xué)習(xí)過程的表現(xiàn)，充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與積極性［7］.

英國高校在體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)方面更加注重利用中小學(xué)所具備的實(shí)踐資源，以學(xué)校為依托培養(yǎng)體育師資.英國的體育教育專業(yè)培養(yǎng)途徑分為以中小學(xué)實(shí)踐為主的途徑和以高校為主的途徑.第一種主要是單一的中小學(xué)與高校體育系簽訂培訓(xùn)合同，中小學(xué)對(duì)大學(xué)畢業(yè)生的使用上具有優(yōu)先權(quán)，學(xué)生在一所學(xué)校里進(jìn)行培養(yǎng)，由中小學(xué)校根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)和要求對(duì)他們進(jìn)行評(píng)價(jià)，一般合格畢業(yè)生直接在培養(yǎng)的中小學(xué)任教;第二種則由大學(xué)體育系來安排這些學(xué)生的培養(yǎng)學(xué)校，進(jìn)行培養(yǎng)的學(xué)校是多所，學(xué)生培養(yǎng)過程中評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)由高校與中小學(xué)共同制定，最后畢業(yè)生自由擇業(yè).在上述兩種途徑中都具有兩個(gè)共同的特點(diǎn):第一，重視高校與中小學(xué)之間的合作關(guān)系;第二，重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力［7］.

在日本，各高校體育專業(yè)教學(xué)過程中更多的是考慮學(xué)校的教學(xué)實(shí)際條件與學(xué)生自身的發(fā)展需要，重視市場(chǎng)對(duì)學(xué)生的不同需求，不斷調(diào)整學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)，設(shè)置不同類型的課程，改進(jìn)課程內(nèi)容的選擇和完善教學(xué)方法與手段.

2.4 教育實(shí)踐時(shí)間與形式

2.4.1 實(shí)踐時(shí)間安排較多

部分國家高校體育教育專業(yè)學(xué)生教育實(shí)踐時(shí)間比重情況，見表3.

表3 中外高校體育專業(yè)學(xué)生教育實(shí)踐時(shí)間比重［5］%

從表3可見，國外高校教育實(shí)踐時(shí)間一般占總學(xué)時(shí)的8%以上，中國高校教育實(shí)踐時(shí)間只占總學(xué)時(shí)的3% ～4%，大約為6周.在具體教學(xué)實(shí)踐中，去掉開始的培訓(xùn)與最后的總結(jié)時(shí)間，實(shí)際時(shí)間只是4周左右，約占總時(shí)間的2.8%.與世界各國相應(yīng)高校比較起來，安排的實(shí)踐時(shí)間明顯不足［5］.

2.4.2 多樣化的教育實(shí)踐

美國高校學(xué)生教育見習(xí)貫穿到大學(xué)一、二、三年級(jí)之中，在大學(xué)四年級(jí)安排教育實(shí)習(xí);英國高校是實(shí)行24～48天的分散見習(xí)和12～14周的集中實(shí)習(xí)形式;日本則是在整個(gè)學(xué)習(xí)期間，開展定向培養(yǎng)中小學(xué)師資的教育實(shí)踐途徑［4］.

通過對(duì)國外幾個(gè)國家高等學(xué)校體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)途徑的分析可以看到，他們?cè)隗w育教育專業(yè)人才培養(yǎng)方面突出的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)行人才培養(yǎng)的“開放式”途徑，注重高校培養(yǎng)與中小學(xué)實(shí)踐結(jié)合，具體的實(shí)踐表現(xiàn)為:1)非常注重培養(yǎng)“復(fù)合型”、“通才型”體育專業(yè)人才;2)注重課程設(shè)置的社會(huì)性、時(shí)代性、實(shí)用性和科學(xué)性;3)突出學(xué)生發(fā)展的主體地位;4)強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)教育學(xué)校體育教學(xué)工作與體育專業(yè)人才培養(yǎng)的銜接.

3 高校體育教育專業(yè)“開放式”人才培養(yǎng)途徑探索［9～16］

立足我國社會(huì)和基礎(chǔ)教育發(fā)展新常態(tài)，在借鑒國外高校體育人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，提出新的體育教育專業(yè)“開放式”人才培養(yǎng)途徑.“開放式”培養(yǎng)途徑主要是針對(duì)以往高校只注重傳統(tǒng)課程安排、以高校為中心的發(fā)展途徑提出的，其根本特點(diǎn)在于:一是結(jié)合體育教育專業(yè)未來就業(yè)方向——基礎(chǔ)體育教育發(fā)展需要;二是基于社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)態(tài)，市場(chǎng)化體制更加完善;三是人才培養(yǎng)方式多元化.

3.1 制定新的“課程培養(yǎng)方案”

目前已進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年，基礎(chǔ)教育體育教學(xué)已開展了各方面改革.為此，教育主管部門要充分理解教育發(fā)展“新常態(tài)”，打破傳統(tǒng)思維，適應(yīng)新的要求，體育教育專家制定新的“普通高校體育教育專業(yè)本科專業(yè)課程方案”.其內(nèi)容變化主要體現(xiàn)在如下方面.

3.1.1 目標(biāo)定位

體育教育專業(yè)在師資培養(yǎng)方面，定位在培養(yǎng)適合基礎(chǔ)教育體育教學(xué)不斷改革的教師人才，即以中小學(xué)體育教師教育教學(xué)實(shí)踐需要為方向.

3.1.2 增加教育類課程及相應(yīng)時(shí)數(shù)

教育類課程設(shè)置增加，即在傳統(tǒng)課程“教育學(xué)、教學(xué)論、心理學(xué)、教材教法”等開設(shè)的基礎(chǔ)上，增加“基礎(chǔ)教育改革與方法、現(xiàn)代教育技術(shù)、普通話、書法、大學(xué)語文、地方課程”等課程;同時(shí)增加上課時(shí)數(shù)比例.體育教育類課程根據(jù)中小學(xué)特點(diǎn)，考慮地域與民族傳統(tǒng)進(jìn)行靈活設(shè)置.

3.2 轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)培養(yǎng)觀念

轉(zhuǎn)變高校體育教育管理者與教師的傳統(tǒng)培養(yǎng)理念，即改變?cè)瓉淼摹耙詫W(xué)生為本”理念，新的“學(xué)生”既包括當(dāng)前大學(xué)生又包括基礎(chǔ)教育階段學(xué)生兩個(gè)方面.既要考慮到大學(xué)生個(gè)體成長(zhǎng)的特點(diǎn)，更要考慮到未來教學(xué)對(duì)象“中小學(xué)生”學(xué)習(xí)的需要.對(duì)體育教育專業(yè)學(xué)生不但重視“教”更注重“育”，更關(guān)注對(duì)教學(xué)技能、創(chuàng)造力與實(shí)踐能力的培養(yǎng).要用“自下而上”的眼光看待高校學(xué)生的培養(yǎng)，即從基礎(chǔ)教育實(shí)踐需要看學(xué)生的發(fā)展［7］.

3.3 建立廣泛交流機(jī)制，打造合作共贏平臺(tái)

3.3.1 建立交流機(jī)制

體育教育專業(yè)培養(yǎng)教師做到“走出去”與“請(qǐng)進(jìn)來”，與基礎(chǔ)教育階段建立廣泛的交流機(jī)制.現(xiàn)任教師是老師，一線中小學(xué)教師也是老師.“走出去”即高校教師經(jīng)常到中小學(xué)走訪、體育課觀摩，了解實(shí)踐需要，經(jīng)常到同類高校去學(xué)習(xí)新的教學(xué)方法;“請(qǐng)進(jìn)來”即對(duì)中小學(xué)一線優(yōu)秀教師請(qǐng)進(jìn)課堂，上公開課讓高校學(xué)生觀摩，請(qǐng)市、區(qū)體育教研員走進(jìn)高校課堂，介紹當(dāng)前基礎(chǔ)教育體育教學(xué)發(fā)展的新動(dòng)向與當(dāng)前學(xué)生需求.

3.3.2 構(gòu)建合作平臺(tái)

作為體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)的高校教師與基礎(chǔ)教育一線實(shí)踐的中小學(xué)教師面對(duì)體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)與實(shí)踐過程中出現(xiàn)的共同問題，共同申報(bào)與研究課題，從不同角度探討問題的解決辦法;在高校體育教育專業(yè)基本功比賽中，設(shè)置教師基本技能項(xiàng)目，并聘請(qǐng)基層體育教研員或教學(xué)骨干作評(píng)委，從實(shí)踐需要眼光來評(píng)價(jià)學(xué)生能力等;建立網(wǎng)絡(luò)資源，增加高校體育教育與基礎(chǔ)教育的信息高速公路，實(shí)現(xiàn)資源共享.

3.4 教材及時(shí)更新與開放

相關(guān)體育教育專家根據(jù)高校教育需要及時(shí)編著新的教材，并吸收一線中小學(xué)教師參與編寫，將新的理論研究成果與實(shí)踐事例編入教材;打破教材的統(tǒng)一性、單一性，根據(jù)基礎(chǔ)教育體育教學(xué)中出現(xiàn)的“校本教材”、“地方教材”，及時(shí)將這些“個(gè)性”教材引入高校，實(shí)現(xiàn)教材的靈活性、地方性、特色性.

3.5 教學(xué)組織形式和方法多樣化

高校體育教育專業(yè)學(xué)生教學(xué)過程中實(shí)行多種多樣的教學(xué)組織形式，教學(xué)方法靈活，做到學(xué)生集體與分散學(xué)習(xí)相結(jié)合，高校教室、體育場(chǎng)館是課堂，中小學(xué)教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)也是課堂;理論課教學(xué)走出教室，科技手段進(jìn)入課堂，學(xué)生成為教學(xué)的主體.

3.6 進(jìn)行靈活、系統(tǒng)的教育實(shí)踐

教學(xué)見習(xí)與實(shí)習(xí)相結(jié)合，形式安排靈活多樣.教學(xué)見習(xí)，即教學(xué)觀摩、看課等，培養(yǎng)學(xué)生體育教學(xué)實(shí)踐的直觀感覺、備課和編寫教案能力，教學(xué)見習(xí)不間斷、系統(tǒng)地滲透到各個(gè)學(xué)期，即具有長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性的特點(diǎn)［6］，觀摩對(duì)象包括高校教師課堂、中小學(xué)不同層次課堂;實(shí)習(xí)，即自己去做教師，包括在高校內(nèi)模擬實(shí)習(xí)和到中小學(xué)一線實(shí)習(xí)，特別是進(jìn)一步做好基層頂崗實(shí)習(xí)工作，真正起到鍛煉學(xué)生教學(xué)能力、支援地方教育發(fā)展的作用.不管是見習(xí)還是實(shí)習(xí)，都需要教師的指導(dǎo)，特別是在目前各地開展的頂崗實(shí)習(xí)階段，重點(diǎn)是基礎(chǔ)教育階段教師要從實(shí)踐的角度做好指導(dǎo)工作.

3.7 建立科學(xué)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系

改變以往教師單一的終結(jié)性評(píng)價(jià)，實(shí)行開放的、全方位的評(píng)價(jià).一是學(xué)生評(píng)價(jià)，包括學(xué)生自我評(píng)價(jià)和實(shí)習(xí)任教學(xué)生的評(píng)價(jià);二是教師評(píng)價(jià)，包括高校原任教師和實(shí)習(xí)學(xué)校指導(dǎo)教師的評(píng)價(jià);三是理論與技能考核.在各種評(píng)價(jià)層面上，既有過程評(píng)價(jià)又有結(jié)果評(píng)價(jià)［7］.

4 結(jié)語

體育教育專業(yè)“開放式”人才培養(yǎng)途徑實(shí)施的關(guān)鍵，是國家新的《課程方案》出臺(tái)和各級(jí)教育主管領(lǐng)導(dǎo)與一線教師培養(yǎng)理念的更新，新的人才培養(yǎng)途徑核心是“開放”，新的途徑運(yùn)作出發(fā)點(diǎn)在于高校體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)與基礎(chǔ)教育體育師資需要完美的對(duì)接.當(dāng)然，本研究只是從適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)和基礎(chǔ)教育發(fā)展新常態(tài)的角度出發(fā)，從社會(huì)發(fā)展需求的層面對(duì)體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)進(jìn)行的理論探索，希望可以給教育主管部門決策提供一定的借鑒.誠知，體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，更需要相關(guān)專家作進(jìn)一步的深入研究.

［1］馬海濤.基礎(chǔ)教育課程改革與高校體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)的研究［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，27(3):371－374.

［2］崔哲雄，張曉菲.體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)與中小學(xué)體育教育人才需求脫節(jié)的原因及解決對(duì)策［J］.體育學(xué)刊，2013，20(3):78 －80.

［3］肖威，江玲，呂新穎，等.高師體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)與基礎(chǔ)教育需求關(guān)系研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29(12):1681 －1682，1685.

［4］成聰聰.論體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)師范性的缺失及加強(qiáng)［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，27(5):49 －53.

［5］韓春利.我國高等體育教育專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)現(xiàn)狀及改革對(duì)策［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，39(7):92 －95.

［6］方愛蓮.新世紀(jì)我國體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)的思考［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27(6):802－804.

［7］梁立啟，栗霞，賀昭澤.美、日、英體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)方式的比較及啟示［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，25(1):80－83.

［8］毛麗紅，旺曉贊，劉爽.普通高校體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)國內(nèi)外比較研究［J］.井岡山大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，31(4):133 －136.

［9］沈強(qiáng).基于“目標(biāo)管理理論”的高師體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)管理探析［J］.體育與科學(xué)，2014，35(2):105－108，120.

［10］孫義良，王兵，周賢江，等.新形勢(shì)下體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建與創(chuàng)新［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，45(5):61－65.

［11］伏小亞.寧夏高等院校體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)與基礎(chǔ)教育教學(xué)對(duì)接研究［J］.赤峰學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2014，30(11):105 －106.

［12］董宏偉.部分國家體育教師的教育狀況介紹［J］.體育學(xué)刊，2005，12(3):141 －143.

［13］關(guān)北光.《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)》背景下高校體育教育專業(yè)與基礎(chǔ)教育對(duì)接的策略［J］.體育學(xué)刊，2013，20(3):75－77.

［14］田象迎.對(duì)山東省高等院校體育教育專業(yè)本科課程設(shè)置的優(yōu)化研究［D］.曲阜:曲阜師范大學(xué)，2011.

［15］韋李，何曉燕.高校籃球人才能力培養(yǎng)研究——以廣西柳州籃球人才培養(yǎng)為例［J］.荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24(11):86 －88，96.

［16］張桂蘭.體育教育專業(yè)理論學(xué)科與技術(shù)學(xué)科課程設(shè)置改革的現(xiàn)狀研究［D］.長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)，2005.