黃海珊
廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院放射科,廣州 511400
骨腫瘤是發(fā)生于骨骼或其附屬組織的腫瘤,根據(jù)病變程度分為良性骨腫瘤和惡性骨腫瘤。由于臨床對(duì)于惡性與良性骨腫瘤的治療方法和原則有所差異,因此對(duì)于兩者術(shù)前的鑒別診斷是臨床治療的關(guān)鍵。近年來隨著影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,為臨床鑒別良惡性腫瘤提供了依據(jù)[1-3]。本研究通過對(duì)比良、惡性骨腫瘤患者在MRI征象與病理學(xué)征象上的差異,對(duì)惡性骨腫瘤患者的特異性征象進(jìn)行探討,旨在為臨床鑒別診斷提供依據(jù)。
選取我院2013年5月~2014年7月經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)為惡性骨腫瘤患者25例和良性骨腫瘤患者20例作為研究對(duì)象,其中男26例,女性19例,年齡13~78歲,平均(35.09±10.12)歲。所有患者入院后經(jīng)臨床檢查和影像學(xué)檢查確診為疑似骨腫瘤患者并行手術(shù)治療,術(shù)前進(jìn)行MRI平掃和增強(qiáng)掃描,術(shù)后根據(jù)病理學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果選取其中未經(jīng)任何干預(yù)治療史者,排除有良、惡性交界性腫瘤或侵襲性腫瘤的患者。
所有患者均采用Siemes公司生產(chǎn)的Magnetom EspreeⅠ-Class 1.5T磁共振掃描儀進(jìn)行MRI掃描,掃描參數(shù):SE T1WI TR 500 ms,TE 20 ms,SE T2WI TR 4000 ms,TE 80 ms,DWI TR 10 000 ms,TE 100 ms,取b值 700 s/mm2,層厚 5.0 mm,,層間隔1.0 mm。 增強(qiáng)掃描給予肘靜脈推注Gd-DTPA,0.1 mmol/kg,流率3 ml/s。由放射科主任醫(yī)師1名、副主任醫(yī)師1名以及主治醫(yī)師1名組成圖像分析小組共同對(duì)所得影像資料進(jìn)行評(píng)價(jià),以超過2名醫(yī)師認(rèn)可為最終結(jié)果。
將所得結(jié)果錄入SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理及分析,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
骨內(nèi)異常信號(hào)合并實(shí)性軟組織腫塊、放射狀骨膜反應(yīng)與骨膜三角、腫瘤周圍水腫3種異常征象多集中表現(xiàn)與惡性組患者中,其發(fā)生率分別為60.0%、40.0%和68.0%,與良性組患者比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05 或 P<0.01)(表 1)。
對(duì)骨內(nèi)異常信號(hào)合并實(shí)性軟組織腫塊、放射狀骨膜反應(yīng)與骨膜三角、腫瘤周圍水腫3種異常征象在骨肉瘤、軟骨肉瘤、惡性纖維組織細(xì)胞瘤、Ewing瘤、骨轉(zhuǎn)移瘤、多發(fā)性骨髓瘤、脊索瘤、原始神經(jīng)外胚層腫瘤及骨惡性淋巴瘤各惡性骨腫瘤患者中的發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示,3種異常征象在各惡性骨腫瘤疾病中均未表現(xiàn)出明顯區(qū)別,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。

表1 兩組患者不同異常征象發(fā)生情況的比較[n(%)]

表2 各類惡性骨腫瘤異常征象發(fā)生情況的比較[n(%)]
本研究結(jié)果顯示,良、惡性骨腫瘤在骨內(nèi)異常信號(hào)合并實(shí)性軟組織腫塊、放射狀骨膜反應(yīng)與骨膜三角、腫瘤周圍水腫3種異常征象上存在明顯差異,其中惡性骨腫瘤患者骨內(nèi)異常信號(hào)合并實(shí)性軟組織腫塊、放射狀骨膜反應(yīng)與骨膜三角、腫瘤周圍水腫的發(fā)生率分別為60.0%、40.0%、68.0%,而良性骨腫瘤患者則分別為5.0%、10.0%、35.0%,惡性骨腫瘤3種異常征象的發(fā)生率較良性腫瘤患者明顯增加。結(jié)合目前臨床研究結(jié)果[4-6],筆者認(rèn)為惡性骨腫瘤較高的骨內(nèi)異常信號(hào)合并實(shí)性軟組織腫塊發(fā)生率,其原因主要是由于惡性骨腫瘤的生長相比良性骨腫瘤較為迅速,大量的浸潤使其形成團(tuán)狀且可延伸至骨外,而良性骨腫瘤則多僅限于骨內(nèi),而少有向骨外生長的現(xiàn)象,因此惡性骨腫瘤可表現(xiàn)出明顯的實(shí)性軟組織腫塊,結(jié)合骨內(nèi)異常MRI信號(hào)可以對(duì)良、惡性骨腫瘤進(jìn)行鑒別。目前研究認(rèn)為,放射狀骨膜反應(yīng)的形成機(jī)制可能是由腫瘤組織生長導(dǎo)致骨膜上掀,而新生骨的生長多沿著骨膜及周邊組織纖維和血管生長,由此沿著上掀骨膜生長的新骨則表現(xiàn)出類似纖維和血管分布并垂直于骨長軸的放射狀骨膜反應(yīng)或骨針[7-9]。而在骨腫瘤周圍水腫表現(xiàn)方面,惡性骨腫瘤患者發(fā)生率相對(duì)較高,但由于周圍水腫的發(fā)生,一方面與惡性腫瘤浸潤、血流灌注以及細(xì)胞通透性等有關(guān),另一方面良性骨腫瘤所引起的炎性反應(yīng)也可表現(xiàn)出水腫,且雖然兩者在發(fā)生率方面具有明顯差異性,但良性骨腫瘤患者40.0%的發(fā)生率也使這一異常征象缺乏特異性[10-12]。因此3種具有明顯差異的異常征象中,僅骨內(nèi)異常信號(hào)合并實(shí)性軟組織腫塊因與良、惡性腫瘤的生長特性密切相關(guān),在鑒別診斷方面具有可靠性。
綜上所述,筆者認(rèn)為骨內(nèi)異常信號(hào)合并實(shí)性軟組織腫塊、放射狀骨膜反應(yīng)與骨膜三角、腫瘤周圍水腫3種異常征象較多發(fā)生于惡性骨腫瘤患者中,其中骨內(nèi)異常信號(hào)合并實(shí)性軟組織腫塊可作為MRI檢測(cè)鑒別診斷良、惡性骨腫瘤的依據(jù)。
[1]周定,胡勇,孫昕,等.血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b在骨腫瘤診斷中的價(jià)值[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(4):629-632.
[2]陳海松,韓燕,耿青,等.骨腫瘤的MR惡性征象與病理學(xué)對(duì)照分析——良惡性鑒別診斷[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2013,29(12):2001-2004.
[3]Cho WI,Chang UK.Comparison of MR imaging and FDGPET/CT in the differential diagnosis of benign and malignant vertebral compression fractures[J].J Neurosurg Spine,2011,14(2):177-183.
[4]李彩霞,任仙,任翠萍,等.MR擴(kuò)散加權(quán)成像鑒別良惡性骨腫瘤及腫瘤樣病變的價(jià)值[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2012,28(7):1087-1091.上接第頁)
[5]何偉,王喆,劉大亮,等.SPECT/CT斷層融合顯像與MRI對(duì)原發(fā)性骨腫瘤的診斷效能對(duì)比分析[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2013,29(6):961-965.
[6]Rajiah P,Ilaslan H,Sundaram M.Imaging of primary malignant bone tumors (nonhematological) [J].Radiol Clin North Am,2011,49(6):1135-1161.
[7]Bloem JL,Reidsma II.Bone and soft tissue tumors of hip and pelvis[J].Eur J Radiol,2012,81(12):3793-3801.
[8]程曉光,蘇永彬,徐黎.CT/MR成像中液——液平面對(duì)鑒別原發(fā)骨病變良惡性的意義[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2012,23(10):718-721.
[9]Ginat DT,Mangla R,Yeaney G,et al.Diffusion-weighted imaging for differentiating benign from Malignant skull lesions and correlation with cell density[J].AJR,2012,198(6):597-601.
[10]上官景俊,徐文堅(jiān),李文,等.骨腫瘤與瘤樣病變周圍組織影像表現(xiàn)分析[J].中華放射學(xué)雜志,2011,45(5):463-467.
[11]李彩霞,任翠萍,程敬亮,等.高場(chǎng)磁共振鑒別骨腫瘤及腫瘤樣病變的臨床價(jià)值[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,47(6):850-853.
[12]Costa FM,Canella C,Gasparetto E.Advanced magnetic resonance imaging techniques in the evaluation of musculoskeletal tumors[J].Radiol Clin North Am,2011,49(6):1325-1358.